Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А12-7981/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город  Волгоград

« 10 » июня 2024 г.

Дело № А12-7981/2024


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года.  


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИВЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации  Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании денежных средств,  с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – департамента муниципального имущества администрации Волгограда, общества с ограниченной ответственностью «Сигма-Юг»

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИВЦ» (далее – истец, ООО «ИВЦ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации Волгограда (далее – ответчик) с исковым заявлением в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по содержанию общего имущества собственников помещений и коммунальные ресурсы, потребленные при содержании общего имущества многоквартирных домов №4 по ул. им. Германа Титова, №№ 6, 8, 10, 12 по ул. Хользунова за период с 01.03.2021г. по 29.02.2024г. в размере 934 024 руб. 98 коп., пени в размере 307 028 руб. 03 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены департамент муниципального имущества администрации Волгограда, общество с ограниченной ответственностью «Сигма-Юг»

Ответчик, третьи лица, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования.

Согласно представленному отзыву ответчик возражает против удовлетворения иска.

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат  удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Сигма-Юг» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами (далее - МКД) по адресам: г. Волгоград, №4 по ул. им. Германа Титова, №№ 6, 8, 10, 12 по ул. Хользунова, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а также сведениями о муниципальном недвижимом имуществе на официальном сайте администрации Волгограда.

Ответчику на праве собственности принадлежат:

- нежилые помещения 63,6 кв.м, расположенные по адресу: г. Волгоград, Германа Титова,

- нежилые помещения 173,4 кв.м, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Хользунова №6,

- нежилые помещения 411,98 кв.м, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Хользунова №8,

- нежилые помещения 227,5 кв.м, 258 кв.м, 165,5 кв.м, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Хользунова №10,

- нежилые помещения 166,7 кв.м, 252,9 кв.м, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. им. Г.Титова №12, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

ООО «ИВЦ», в свою очередь, производит взыскание задолженности за услугу «Содержание жилого помещения» в указанных МКД на основании представленного в материалах дела агентского договора от 01.06.2022 №01/22, заключенного между управляющей компанией ООО «Сигма-Юг» (далее - «Принципал») и ООО «ИВЦ» (далее - «Агент»).

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1.1 Агентского договора от 01.06.2022 N 01/22 «Агент» но поручению и за вознаграждение «Принципала», за счет «Принципала» обязуется производить информационно-вычислительные работы но расчетам с населением и собственниками встроенных нежилых помещений (далее по тексту население) за жилищно-коммунальные услуги, целевой сбор, оказывать услуги по загрузке информации в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту договора «ГИС ЖКХ»); от своего имени заключить договоры с уполномоченными организациями (по согласованию с Принципалом) на сбор (перевод) платежей с населения за жилищно-коммунальные услуги, целевой сбор по адресно-именным платежным документам (АИПД). производит взыскание задолженности потребителей перед Принципалом за оказанные услуги, не оплаченные в сроки, установленные жилищным законодательством.

Согласно положениям агентского договора, дополненных дополнительным соглашением от 22.11.2022 к агентскому договору N 01/22 от 01.06.2022 агент обязуется осуществлять по поручению Принципата, от собственного имени, по за счет Принципала комплекс мероприятий по досудебному и судебному взысканию задолженности (включая задолженность, возникшую до подписания настоящего дополнительного соглашения) с населения за жилищно-коммунальные услуги (далее по тексту договора - Должники) в связи с неисполнением Должниками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых Принципалом.

Ввиду не оплаты услуг по содержанию общего имущества в МКД, истец, после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик указал, что в спорный период квитанций на оплату, актов выполненных работ и иных документов, свидетельствующих об оказании услуг за содержание и ремонт общего имущества жилого дома, в его адрес не направлялось. Кроме того, ответчик утверждает, что с управляющей организацией договор на оказание спорных услуг не заключался.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также правовые позиции истца и ответчика, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 39 Жилищного кодекса РФ и п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в п. 5 Постановления от 03.04.1998 N 10-П, уклонение части домовладельцев от заключения договоров на техническое обслуживание и ремонт общего имущества не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации. Обязанность собственников жилья по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги закреплена в статьях 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлении Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

Под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил N 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2).

Согласно пункту 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства на управляющую организацию возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, поэтому управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Тариф за содержание и ремонт имущества многоквартирного дома устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, поэтому расчет платы представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующее число месяцев.

Частью 4 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, обладая долей в праве общей собственности на общее имущество домов, в спорный период фактически пользовался услугами истца, но обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в нарушение вышеприведенных норм материального права не выполнял.

Истцом представлен уточненный расчет начисленной платы за содержание общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Волгоград, дом №4 по ул. им. Германа Титова, №№ 6, 8, 10, 12 по ул. Хользунова в размере 934 024,98 руб.

Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен.

В таком случае, заявленное исковое требование о взыскании с ответчика платы за содержание общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Волгоград, дом №4 по ул. им. Германа Титова, №№ 6, 8, 10, 12 по ул. Хользунова в размере 934 024,98 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика пени в размере 307 028,03 руб.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком, установленной законом обязанности по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Волгоград, дом №4 по ул. им. Германа Титова, №№ 6, 8, 10, 12 по ул. Хользунова, истец вправе начислить ему неустойку в порядке, установленном п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Произведенный истцом расчет пени судом первой инстанции проверен, признан верным.

Ответчиком контррасчет взыскиваемой неустойки, а равно иные возражения относительно периода и методики ее начисления суду не представлены.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В таком случае, заявленное исковое требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л:

взыскать с администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИВЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 934 024,98 руб., пени в размере 307 028,03 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья                                                                                      Стрельникова Н.В.