Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А19-19613/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-19613/2022 «18» апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.04.2023. Решение в полном объеме изготовлено 18.04.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Самойловой Е.Н. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к РЕГИОНАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОМУ ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665816, <...>)

о взыскании 115 735 руб. 12 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены;

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность, паспорт, документ об образовании);

В судебном заседании 04.04.2023 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 11.04.2023 г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.Н. в отсутствие представителя истца, при участии того же представителя ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось к Региональному строительно-промышленному открытому акционерному обществу «Дирекция Объединенных Строительных Трестов» с требованиями уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 70 277 руб. 27 коп. – сумму основного долга, 11 769 руб. 37 коп. – пени, пени на сумму 70 277 руб. 27 коп. за период с 18.02.2023 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчика 103 965 руб. 75 коп. в том числе: 98 622 руб. 63 коп. - основной долг, 11 769 руб. 37 коп. - пени.

Уточнение исковых требований судом принято, дело рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга не признал, в части взыскания пени не возражал, ранее изложил позицию по делу в отзыве, дополнительном отзыве, представил контррасчет задолженности с приложением документов, обосновывающих свою позицию.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Иркутскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и РСП ОАО «ДОСТ» (исполнителем) 1 января 2017 года заключен договор энергоснабжения № 99915 в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом Исполнителю в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме), а Исполнитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим се потребления, обеспечивать безопасность


эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Ориентировочный объем потребления электрической энергии на год по договору с разбивкой по месяцам определен в Приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

Перечень электроустановок и актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и исполнителем приведен в приложении № 2 к договору.

Перечень нежилых помещений и объектов электропотребления, не являющихся общедомовым имуществом в многоквартирном доме изложен в Приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 5.1 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017, для оплаты отпущенной исполнителю в расчетном периоде (месяце) электрической энергии в целях содержания общего имущества гарантирующий поставщик обязан направить исполнителю: счет, товарную накладную и счет-фактуру до 10 числа месяца, следующего за расчетным любым способом направления: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой. В случае направления документов факсом или электронной почтой, гарантирующий поставщик также обязан в указанный срок направить исполнителю подлинники документов нарочно или заказной почтой.

Одновременно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик обязан направить исполнителю на электронную почту get2in@yandex.ru всю информацию, используемую гарантирующим поставщиком для определения объемов потребления электрической энергии в расчетном периоде, в том числе: по каждому многоквартирному дому (МКД): о дате последней поверке ОДПУ; о показания ОДПУ, зарегистрированных на начало и конец расчетного периода; об общем расходе электроэнергии в многоквартирном доме, участвующем в распределении; о величине площади, участвующей в распределении электроэнергии в целях содержания общего имущества (отдельно жилая, нежилая, МОП); о количестве жилых помещений; о количестве нежилых помещений; о количестве лицевых счетов; о суммарном объеме


электроэнергии, начисленном потребителям жилых помещений; о суммарном объеме электроэнергии, начисленном потребителям нежилых помещений; о суммарном объеме электрической энергии, начисленной потребителям жилых помещений с учетом повышающего коэффициента; о суммарном объеме электрической энергии, начисленном потребителям нежилых помещений с учетом повышающего коэффициента; об объеме электрической энергии, снятом/доначисленном на МКД в результате перерасчета; об объеме электрической энергии, рассчитанном на МКД по актам о безучетном потреблении. По лицевым счетам (жилые помещении): номер лицевого счета; ФИО владельца держателя лицевого счета; адрес помещения; общая площадь помещения; количество комнат; количество проживающих граждан; тип индивидуального прибора учета; дата последней поверки индивидуального прибора учета; дата предоставления начальных и конечных показателей индивидуальных приборов учета; начальные и конечные показания индивидуальных приборов учета электрической энергии; объем электрической энергии, предъявленный в расчетном периоде (по показаниям индивидуального прибора учета; по среднему начислению (при отсутствии показаний индивидуального прибора учета); по нормативу; с учетом повышающего коэффициента; по актам безучетного потребления; объем пересчитанной в соответствии с действующим законодательством электроэнергии); в случае произведенного перерасчета объема электрической энергии – копии документов, на основании которых сделан перерасчет;

В случае непредставления потребителем показаний ИПУ в течение 6 месяцев подряд предоставить копию акта проверки и снятия показаний прибора учета (п. 84 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354). По нежилым помещениям: адрес помещения; наличие договора электроснабжения; ФИО держателя договора электроснабжения; дата начала расчетов по договору электроснабжения; дата окончания расчетов по договору электроснабжения (в случае расторжения договора); площадь помещения, участвующая в распределении электрической энергии; тип индивидуального прибора учета; дата последней поверки индивидуального прибора учета; дата предоставления начальных и конечных показаний индивидуальных приборов учета; начальные и конечные показания индивидуальных приборов учета электрической энергии; объем электрической энергии, предъявленный в расчетном периоде (по показаниям индивидуального прибора учета; расчетным способом). Гарантирующий поставщик однократно предоставляет информацию исполнителю в течение двадцати рабочих дней с момента заключения договора в отношении каждого многоквартирного дома; о типе установленного в МКД ОДПУ (коллективного (общедомового) прибора учета); о коэффициенте трансформации ОДПУ.


В пункте 5.3 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017, согласовано, что расчетным периодом является месяц. Расчетный период устанавливается 1 числа расчетного периода (месяца), следующего за расчетным. Оплата стоимости электрической энергии отпущенной исполнителю в расчетном периоде (месяце) производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Объем поставленной электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется:

А) в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем электрической энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем электрической энергии, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (пункт 4.3 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017);

Б) в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечение срока его эксплуатации, а также при отсутствии сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора в марте 2022 года, апреле 2022 года отпущена электроэнергия. Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил исполнителю товарные накладные с учетом корректировок № 3202 от 31.03.2022, № 5335 от 30.04.2022, и выставил счета-фактуры № 8393-99915 от 31.03.2022 г. на сумму 492 006 руб. 10 коп., № 12030-99915 от 30.04.2022 г. на сумму 344 278 руб. 42 коп.

Ответчик, факт поставки коммунального ресурса не оспаривает, возражая относительно предъявленных сумм, в отзыве и дополнительных отзывах со ссылками на нормы права и Правила от 06.05.2011 № 354 указал, что истец не представил контррасчет с пояснениями, в части каким образом им определен объем электрической энергии за


спорные периоды в отношении каждого МКД и документы, подтверждающие расчет; отсутствуют сведения о показаниях приборов учета, установленных в помещениях (т.е. доказательства объема потребления энергии по каждому потребителю с указанием начальных и конечных показаний за каждый спорный месяц с указанием источника информации), расчеты определения объема потребления энергии по нормативу, расчетным путем и доказательства, подтверждающие положенные в основу такого расчета данные, акты снятия показаний общедомовых приборов учета электрической энергии. Кроме того, задолженность по оплате за электрическую энергию для содержания общего имущества в МКД РСП ОАО «ДОСТ», с учетом произведенных ответчиком зачетов сумм по ранее состоявшимся судебным актам, отсутствует; полагает возможным ко взысканию пени в сумме 11 769 руб. 37 коп.

Истец уточнил размер исковых требований (с учетом оплат). Доводы ответчика истец полагал не основанными на законе, в связи с чем не принял их, просил взыскать основной долг 103 965 руб. 75 коп., неустойку согласно расчету ответчика в сумме 11 769 руб. 37 коп.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального законодательства РФ, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе договор № 99915 от 01.01.2017 является договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.


Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия Договора, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий.

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор энергоснабжения заключенным – порождающим взаимные права и обязанности сторон.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, указанных в приложении № 2 к договору.

Правоотношения с потребителями электрической энергии в многоквартирном доме осуществляется посредством заключения прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией, для граждан открыты лицевые счета, по которым ведется учет потребленного ресурса, начисления и оплаты.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

РСП ОАО «ДОСТ» является управляющей организацией и, соответственно, исполнителем коммунальных услуг для граждан, в отношении ресурсоснабжающей организации выступает покупателем электрической энергии, и осуществляя управление домами, указанными в приложении № 2 к договору, имеет обязанность в силу договора


оплачивать электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме).

В материалы дела истцом представлены счета-фактуры, товарные накладные, свидетельствующие о надлежащем исполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику электрической энергии в объеме, отраженном в соответствующих первичных документах.

Представленные товарные накладные ответчиком не подписаны, однако данный факт не освобождает исполнителя от обязанности оплатить потребленные ресурсы.

По существу между сторонами остался спор о правомерности начисления основного долга в сумме 103 965 руб. 75 коп., в том числе за март 2022 на сумму 98 622 руб. 63 коп., за апрель 2022 года на сумму 5 343 руб. 12 коп. по основаниям, изложенным судом выше в настоящем судебном акте.

Проверив доводы истца и возражения ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

Согласно части 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целях регулирования взаимоотношений лиц в сфере оказания коммунальных услуг Правительство Российской Федерации постановлением от 13.08.2006 № 491 утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Правила № 491), постановлением от 06.05.2011 № 354 Правила предоставления


коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498) внесены изменения в Правила № 354, а также в Правила № 491, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества с многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

Из вышеизложенного следует, что управляющая организация обязана включать расходы на оплату электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав платы за содержание жилого помещения и взымать ее с собственников жилых помещений, находящихся в ее управлении.

В силу положений пункта 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:


Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Аналогичное условие содержится в пункте 4.3 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017.

Согласно подпункту «б» пункта 82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).

В соответствии с пунктом 84 Правил № 354 при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

В силу пункта 85(1) Правил № 354 указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных


пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Пунктом 61 Правил № 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Согласно пункту 60(1) Правил № 354 при недопуске два и более раз потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение исполнителя для проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета и при условии составления исполнителем акта об отказе в допуске к прибору учета показания такого прибора учета, предоставленные потребителем, не учитываются при расчете платы за коммунальные услуги до даты подписания акта проведения указанной проверки.

Суд отмечает, что в случае, если потребитель не передает энергоснабжающей организации, являющейся исполнителем коммунальных услуг по услуге «внутриквартирная электрическая энергия» сведения о показаниях ИПУ более 6-ти месяцев подряд, последующий перерасчет платы за внутриквартирное электроснабжение по показаниям ИПУ возможен только при наличии и на основании акта проверки сведений о показаниях индивидуального прибора учета по электроэнергии.

В рассматриваемом случае ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь исполнителем коммунальной услуги для жителей спорных домов, принимало к учету показания ИПУ электрической энергии, подаваемые абонентами спустя более чем шесть месяцев со дня подачи предыдущих показаний, что в свою очередь являлось основанием для увеличения задолженности ответчика перед истцом.


В соответствии с пунктом 2.6 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017, ООО «Иркутскэнергосбыт» обязуется ежемесячно передавать исполнителю показания индивидуальных приборов учета и (или) иную информацию, используемую гарантирующим поставщиком для определения объемов потребления электрической энергии, а также уведомлять исполнителя о сроках проведения гарантирующим поставщиком проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) проверках их состояния.

Также, согласно пункту 5.1 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017, гарантирующий поставщик в случае непредставления потребителем показаний ИПУ в течение 6 месяцев подряд предоставляет исполнителю копию акта проверки и снятия показаний прибора учета.

Согласно представленному ответчиком контррасчету, изложенного в дополнительном отзыве, объем электроэнергии, по неправомерным перерасчетам, внутриквартиного электричества по потребителя, которые не передают показания ИПУ в течении 6 месяцев и более подряд, подлежит перерасчету в сторону уменьшения на сумму 12 039 руб. 24 коп., в том числе: 10 710 руб. 84 коп. за март 2022 года и 1 328 руб. 40 коп. за апрель 2022 года.

Ответчик неоднократно просил истца представить обоснование произведенных перерасчетов по лицевым счетам, в том числе представить акты снятия показаний.

Вместе с тем истцом такие документы в материалы дела не представлены. Более того, возражая против доводов ответчика, истец указывает, что, по его мнению, законодательством не предусмотрена обязанность не принимать переданные потребителем показания без подписания акта проверки, а положения пункта 60(1) Правил № 354 относятся к случаям выхода из строя или замены ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета.

Данные возражения истца подлежат отклонению, как противоречащие положениям пункта 60(1) Правил № 354, поскольку абзацы 1,2,3 указанного пункта действительно регламентирует порядок расчета платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и платы за коммунальную услугу по отоплению в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации.


Абзац 4 разъясняет, что показания прибора учета, предоставленные потребителем, не учитываются при расчете платы за коммунальные услуги до даты подписания акта проведения указанной проверки. При этом под прибором учета понимаются и индивидуальные и общие (квартирные) приборы учета.

ООО «Иркутскэнергосбыт», принимая от граждан показания приборов учета, допустил необоснованное увеличение объемов потребленной электроэнергии ответчиком, что недопустимо.

Следовательно, возражения истца в данной части несостоятельны, а показания приборов учета потребителей подаваемые абонентами спустя более чем 6 месяцев со дня подачи предыдущих показаний не могут быть приняты гарантирующим поставщиком до даты подписания акта проведения проверки состояния установленных приборов учета, а значит и не подлежат учету при расчете потребления ответчиком электрической энергии на общедомовые нужды. Расчет за данный период до подписания акта должен быть произведен по нормативу.

Таким образом, стоимость электроэнергии, рассчитанная по лицевым счетам на основе показаний ИПУ, не предоставляемым более 6 месяцев подряд в сумме 12 039 руб. 24 коп., в том числе: 10 710 руб. 84 коп. за март 2022 года и 1 328 руб. 40 коп. за апрель 2022 года подлежит исключению из стоимости электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, поскольку потреблена непосредственно гражданами в рамках внутриквартирного потребления электроэнергии. Доказательств обратного истцом не доказано.

В отношении довода ответчика о неправомерности включения в сумму задолженности потребленной в домах 6,7,8,9 квартала 221 г. Ангарска электрической энергии, суд пришел к следующим выводам.

Ответчик ссылается, что спорные дома в силу своих конструктивных особенностей не предусматривают потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества данных домов, а все электроустановки, имеющиеся в домах, подключены к приборам учета собственников жилых помещений.

Как следует из представленных в материалы дела актов обследования электроустановок, составленных при участии истца и ответчика, в многоквартирных домах №№ 6,7,8,9 имеются отдельный вход в каждую квартиру, под каждой квартирой индивидуальный подвал, светильники уличного освещения над входом в квартиру, которые подключены под индивидуальные приборы учёта электрической энергии квартир. Чердачные помещения, лестничные клетки и тамбура, общее подвальное помещение отсутствуют.


Таким образом, МКД № 6,7,8,9 1962-1963 годов постройки, малоэтажные, блокированной застройки, с отдельным входом в жилые помещения не имеют общего имущества для определения размера расходов собственников на оплату электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества.

Также ответчиком представлены технические паспорта жилых домов, из которых следует, что помещения, относящиеся к общему имуществу, в домах отсутствуют, а чердаки, подвалы, кладовки входят в площадь жилых помещений.

Кроме того, отсутствие в спорных домах мест общего пользования, исключающих возможность начисления объема электроэнергии на содержание общего имущества, следует из представленного ответчиком акта осмотра по МКД № 9 от 11.03.2019, составленного Службой государственного жилищного надзора Иркутской области.

В подтверждение правовой позиции ответчиком в материалы дела представлена копия решения Ангарского городского суда Иркутской области от 19.10.2021 по делу № 23992/2021 об удовлетворении исковых требований собственника квартиры № 123 МКД № 9 квартала 221 г. Ангарска ФИО3 к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании незаконными начислений общедомовых расходов за электроснабжения. Мотивами удовлетворения иска послужили конструктивные особенности спорного дома, которые не предусматривают потребление электроэнергии в целях содержания общего имущества МКД.

Все спорные дома имеют аналогичные технические характеристики и конструктивные особенности, соответственно спорная ситуация подтверждает довод ответчика полной мере.

Указанные документы истцом не оспорены. Доказательств, опровергающих доводы ответчика об отсутствии в домах общего имущества истцом, в нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено. Суд отмечает, что сам истец в рамках обследования энергоустановок подтвердил факт отсутствия общего имущества в доме. О наличии обстоятельств, свидетельствующих об ошибочности выводов, изложенных в акте, суду не сообщено.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ответчика об отсутствии в домах 6,7,8,9 квартала 221 г. Ангарска общего имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предъявления объема электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества к оплате.

О необходимости исключения данной суммы из расчета задолженности ответчик обращался к истцу, что подтверждается письмом № 1683 от 15.11.2019.


Таким образом, объем потребления электроэнергии, подлежащий исключению по данному основанию, составляет 21 960 руб. 40 коп. а том числе : за март 2022 г.(жилые дома № 221-6, № 221-7, № 221-8, № 221-9) в размере 18 036 руб. 70 коп., за апрель 2022 года (жилые дома № 221-6, № 221-8, № 221-9).

Суд отмечает, что истец, имеет возможность осуществить перерасчеты задолженности либо представить доказательства, как в полной мере, так и частично опровергающие доводы ответчика, однако своим правом не воспользовался.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если ответчик в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а истец с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на ответчика дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Указанная правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2018 № 305-ЭС17-13822 по делу № А40-4350/2016.

Также между сторонами возникли разногласия относительно правильности определения объема индивидуального потребления электроэнергии в жилых помещениях, не оборудованных ИПУ, в которых отсутствуют зарегистрированные по месту жительства граждане, а также в отношении жилых помещений не оборудованных ИПУ, при расчете потребления в которых плата рассчитывается исходя из неверного количества проживающих граждан.

Из содержания части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления


соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

При этом частью 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (пункт 42 Правил № 354).

Согласно приложению № 4 при определении размера платы за коммунальную услугу определяется по формуле:

Pi = ni x Nj x Tкр, где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно пункту 56 Правил № 354 если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.


В соответствии с пунктом 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, в случае отсутствия установленного прибора учета при определении платы за коммунальные услуги следует исходить из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, а при отсутствии таких граждан исходя из количества собственников помещения.

Ответчик представил перечень помещений в МКД, в отношении которых истцом неверно применяется показатель количества собственников при осуществлении расчета потребления электрической энергии по нормативу, а также представил выписки из единого государственного реестра недвижимости, в подтверждение изложенных доводов.

Исходя из контррасчета ответчика, объем внутриквартирного потребления электроэнергии, подлежащий доначислению, составил в денежном эквиваленте 182 руб. 04 коп., в том числе: 91 руб. 02 коп. за март 2022 года и 91 руб. 02. коп. за апрель 2022 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанные суммы необоснованно включены в расчет.

О необходимости исключения данных сумм из расчета задолженности ответчик указывал в ходе рассмотрения дела, а также в личных обращениях к истцу, однако истцом перерасчет не осуществлен.

Вместе с тем документов, опровергающих представленные ответчиком доказательства количества собственников помещений или фактически проживающих граждан, истец не представил, контррасчет ответчика не оспорил.

Поскольку истцом произведен расчет объема потребленной электроэнергии в жилых помещениях, не оборудованных ИПУ не в соответствии с фактическими сведениями о проживающих либо собственников данных помещений, суд признает произведенный истцом расчет противоречащим положениям Правил № 354 и усматривает, что данный подход ведет к необоснованному занижению объема индивидуального потребления электроэнергии, что в свою очередь влечет неправомерное увеличение объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Таким образом, из расчета общедомового потребления электроэнергии подлежат исключению вышеуказанные суммы.

Кроме того, истцом произведена корректировка стоимости электрической энергии за март 2022 года в сторону уменьшения на сумму 3 708 руб. 44 коп. на основании корректировочной товарной накладной № 5335/9к от 30.04.2022.


Как следует из материалов дела, ответчиком оплачена электрическая энергия для содержания общего имущества в МКД в сумме 728 610 руб. 33 коп., из них:

- за март 2022 года в размере 389 675 руб. 03 коп., из которых: 297 633 руб. 64 коп. платежным поручением № 754 от 06.04.2022; 92 041 руб. 39 коп. платежным поручением № 87 от 23.01.2023;

- за апрель 2022 года в размере 338 935 руб. 30 коп., из которых: 290 569 руб. 27 коп. платежным поручением № 1075 от 11.05.2022, 48 366 руб. 03 коп. платежным поручением № 88 от 23.01.2023;

Кроме того, в счет оплаты электрической энергии в целях содержания общего имущества ответчиком произведены зачеты денежных сумм за март 2022 года в сумме 69 784 руб. 07 коп., в том числе:

- 10 180 руб. 55 коп. заявление о зачете исх. № 50 от 19.01.2023 г. (переплата ноябрь 2018 года);

- 58 430 руб. 87 коп. заявление о зачете исх. № 51 от 19.01.2023 г. (переплата декабрь 2018 года);

- 1 172 руб. 65 коп. заявление о зачете исх. № 52 от 19.01.2023 (переплата февраль 2019 года).

В силу статьи 410 ГК РФ для зачета достаточно заявления одной стороны.

Указанные выше заявления о зачете истцом получены, о чем свидетельствует штамп организации истца на копиях заявлений о зачете.

Наличие переплат за электрическую энергию в целях содержания общего имущества подтверждены вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2022 по делу № А19-17753/2019 (за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, февраль 2018 года). После выставления в адрес РСП ОАО «ДОСТ» первоначальных счетов-фактур за расчетные периоды ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, февраль 2019 года и вступления в законную силу судебного решения, ООО «Иркутскэнергосбыт» в откорректировал в сторону уменьшения заявленные в первоначальных счетах-фактурах объемы и платежи за электрическую энергию в целях содержания общего имущества в МКД:

- за расчетный период ноябрь 2018 года на сумму (- 157 083 руб. 38 коп.) (корректировочный счет-фактура № 40898-99915 от 31.12.2022, товарная накладная № 18205/10к от 31.12.2022);

- за расчетный период декабрь 2018 года на сумму (- 58 430 руб. 87 коп.) (корректировочный счет-фактура № 40899-99915 от 31.12.2022, товарная накладная № 18205/11к от 31.12.2022);


- за расчетный период февраль 2019 года на сумму (- 1 172 руб. 65 коп.) (корректировочный счет-фактура № 40900-99915 от 31.12.2022, товарная накладная № 18205/12к от 31.12.2022).

Таким образом, с учетом контррасчета и корректировок от 31.12.2022, за ноябрь 2018 года переплата составила 157 083 руб. 38 коп.; за декабрь 2018 года переплата составила 163 501 руб. 64 коп.; за февраль 2019 года переплата составила 45 092 руб. 78 коп..

В связи с вышеизложенным, в оплату за спорный период (март 2022) ответчиком правомерно зачтены в соответствующих размерах частичные суммы переплат за ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, февраль 2019 года.

Истцом факт произведенного ответчиком зачета не оспорен, возражений не представлено.

Таким образом, задолженность РСП ОАО «ДОСТ» перед ООО «Иркутскэнергосбыт» за спорный период отсутствует.

Исходя из того, что судом признано необоснованным произведенное истцом начисление электроэнергии на общую сумму 103 965 руб. 75 коп., в том числе за март 2022 года на сумму 98 622 руб. 63 коп. и за апрель 2022 года на сумму 5 343 руб. 12 коп. по основаниям, изложенным судом выше в настоящем судебном акте:

Учитывая уточнения истцом заявленных требований до суммы 103 965 руб. 75 коп., а также представленные ответчиком платежные поручения об оплате электроэнергии за спорный период (март, апрель 2022 года), суд приходит к выводу, что задолженность ответчика за март, апрель 2022 года отсутствует.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности за март, апрель 2022 года в общей сумме 103 965 руб. 75 коп., необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец начислил и предъявил, с учетом уточнения размера исковых требований, к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 11 769 руб. 37 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием


имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик несвоевременную оплату электроэнергии за спорный период не оспаривает, представил свой контррасчет пени, изложенный в дополнительном отзыве, согласно которого пени за март 2022 года составляют в сумме 6 106 руб. 60 коп.; за апрель


2022 года – 5 662 руб. 77 коп. Контррасчет составлен с учетом произведенных ответчиком оплат.

Контррасчет ответчика судом проверен, составлен исходя из ключевой ставки в размере 7,5%, годовых, действовавшей на момент оплаты задолженности.

Истцом контррасчет ответчика принят, о чем свидетельствует заявление об уточнении требований в части пени до 11 769 руб. 37 коп., то есть до суммы признанной ответчиком обоснованной.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании пени в размере 11 769 руб. 37 коп.

В связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. в соответствии с платежным поручением № 44544 от 28.08.2022, расходы по уплате которой подлежит отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований – 204 руб. (10,2%)

С учетом увеличения исковых требований в доход федерального бюджета РФ с истца и ответчика пропорционально подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 472 руб., в том числе: с ответчика в размере 252 руб. 14 коп, с истца – 2 219 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 769 руб. 37 коп. - неустойки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 204 руб. 63 коп.


В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 252 руб. 14 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 219 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.А. Кольцова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.09.2022 1:21:00

Кому выдана Кольцова Юлия Александровна