Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А55-25383/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Самара


24 марта 2022 года

Дело №

А55-25383/2021



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022 года.



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Чередник И.И.


при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев 23 марта 2022 года в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара», ИНН <***>, ОГРН <***>, 446200, <...>



при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара», несостоятельным (банкротом). Признать требование ФНС России в общей сумме 522 477,82 руб., в том числе: основной долг 488 771,41 руб., пени 23 621,91 руб., штрафы 10 084,50 руб. Признать требование ФНС России в общей сумме 248 713,82 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, включить во вторую очередь реестра требований кредиторов. Признать требование ФНС России в общей сумме 273 764 руб., в том числе: основной долг 240 057,59 руб., пени 23 621,91 руб., штрафы 10 084,50 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 07.12.2021 в отношении должника ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «МЦАУ» (ИНН <***>, регистрационный номер 11653).

В газете «Коммерсантъ» от 231(7193) от 18.12.2021 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временный управляющий ФИО2 представил в суд отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения от 15.02.2022 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара» с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара», состоявшееся 25.02.2022, анализ финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара», реестр требований кредиторов, выводы о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара», а также ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Суд приобщил документы в материалы дела.

Лица, участвующие в деле, мотивированных возражений против признания Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в материалы дела не представили.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения должника по делу, временного управляющего, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара» установлены, на момент принятия определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом, сумма требований кредиторов, установленная на дату проведения собрания кредиторов, составляет 240 057 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, нет оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Первое собрание кредиторов состоялось 25.02.2022 г. По результатам голосования конкурсные кредиторы, участвующие в собрании, приняли решение об обращении в арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союз «МЦАУ» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара», ИНН <***>, ОГРН <***>.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, ввиду того, что заявитель по делу освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара», ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО2, члена Союза «МЦАУ» (ИНН <***>, регистрационный номер 11653), конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 сентября 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 305.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара», ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
И.И. Чередник