Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А40-126441/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-126441/24-67-1031
г. Москва
27 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья: В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем Бираговым Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ОБОРУДОВАНИЕ" (Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП ТРАНСТОННЕЛЬСТРОЙ" (Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 3 517 163,19 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 15.11.2022 г.

от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 19.03.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ОБОРУДОВАНИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП ТРАНСТОННЕЛЬСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору № СП/01-23-ТКЛ от 05.12.2022 в размере 3 517 163 руб. 19 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СП ТТС» (Субподрядчик) и ООО «ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ОБОРУДОВАНИЕ» (Субсубподрядчик) заключен договор № СП/01-23-ТКЛ от 05.12.2022. на выполнение комплекса работ по устройству архитектурной отделки по объекту: «Восточный участок Большой кольцевой линии, ст. «Каширская» ст. «Нижегородская». Сооружение пересадочного узла на существующую станцию «Текстильщики» ТКЛ» (далее-Договор)..

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Субсубподрядчик обязался в установленный Договором срок на основании рабочей документации, утвержденной Субподрядчиком, выполнить комплекс работ по устройству шпунтового ограждения котлована по объекту: «Восточный участок Большой кольцевой линии, ст. «Каширская» - ст. «Нижегородская». Сооружение пересадочного узла на существующую станцию «Текстильщики» ТКЛ» (далее - Объект), а Субподрядчик обязуется принять результат выполненной работы и уплатить установленную Договором цену.

Дата начала Работ - 10.04.2023 года. Дата окончания Работ - не позднее 15.09.2023 года.

В соответствии с п. 3.1 Договора цена договора составляла 17 804 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению №1 от 21.06.2023 к Договору, цена Договора была увеличена до 23 488 857,22 руб.

Субсубподрядчик выполнил работы на сумму равную 13 919 163,19 руб., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 30.06.2023; справкой стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2023; Актом о приемке выполненных работ от 30.11.2023; справкой стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2023.

Субподрядчиком выполненные работы оплачены частично, а именно на сумму равную 10 402 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: от 16.05.2023 № 909; от 03.07.2023.

Задолженность также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период 2023.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по Договору № СП/01-23-ТКЛ от 05.12.2022 в размере 3 517 163 руб. 19 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП ТРАНСТОННЕЛЬСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ОБОРУДОВАНИЕ" (ИНН: <***>) задолженность по Договору № СП/01-23-ТКЛ от 05.12.2022 в размере 3 517 163 (три миллиона пятьсот семнадцать тысяч сто шестьдесят три) руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 40 586 (сорок тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев