Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А33-36073/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2019 года

Дело № А33-36073/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 марта 2019 года

В полном объёме решение изготовлено 21 марта 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «СРЕДА» (ИНН 2463097522, ОГРН 1152468051141, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании задолженности и неустойки за поставленный товар,

при участии в судебном заседании (после перерыва):

от истца: ФИО1, директора на основании выписки,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СРЕДА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬ» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца 586 838, 50 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки №1038 от 01.03.2016; 46 360,24 руб. в качестве неустойки; 12 000 руб. в качестве судебных расходов на представителя.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.12.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 06.02.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 06.03.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

04.03.2019 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании. 05.03.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, которое в соответствии со статьей 66 АПК приобщен к материалам дела.

От истца 06.03.2019 в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела без участия истца.

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства судом отказано, поскольку занятость представителя по другому делу не является основанием для отложения судебного заседания с учетом права ответчика на другого представителя или участие руководителя в судебном заседании.

Ответчиком отзыв на иск в суд представлен, доводы по иску ответчиком заявлены.

С учетом заявления ответчика, отзыва ответчика для изучения судом документов в соответствии со статьей 163 АПК суд определил: в судебном заседании объявить перерыв до 14.03.2019 в 11 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился, представителей не направил.

13.03.2019 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании.

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства отказано, судом отказано, с учетом неоднократного заявления об отложении и неявки в судебное заседание. Также занятость представителя по другому делу не является основанием для отложения судебного заседания с учетом права ответчика на другого представителя или участие руководителя в судебном заседании. Отзыв на иск в суд представлен, доводы по иску ответчиком заявлены.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец предоставил в материалы дела гарантийные письма, которые в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. Представитель истца исковые требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.03.2016 №103, по условиям которого истец (Поставщик) обязуется поставлять ответчику (Покупателю), а Покупатель - принимать и оплачивать Товары, на основании согласованного Сторонами ассортиментного перечня (Спецификации), который предусматривает перечень поставляемых Товаров и цену Товаров.

В соответствии п. 1.2 Договора поставки Товар по поставляется партиями в количестве и ассортименте, определяемый по Заказам Покупателя.

Согласно п. 2.2. Договора поставки поставка осуществляется транспортом поставщика на склад Покупателя, расположенный по адресу, указанному в приложении №1 к настоящему договору.

Приложением №1 к Договору поставки установлены адреса поставки товара, расположенные в г. Красноярске и г. Дивногорске.

Согласно п. 2.5 Договора поставки приемка Товара по количеству и качеству осуществляется на складе соответствующего магазина Покупателя по транспортным и сопроводительным документам, удостоверяющим качество комплектность Товаров.

Согласно п. 3.2. Договора поставки, в редакции, утвержденной протоколом разногласий от 01.03.2016, Покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским платежом на счет Поставщика, указанный в настоящем договоре через 21 календарный день с даты приемки товара Покупателем. Продовольственные товары, на которых срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем двадцать рабочих дней со дня приемки таких товаров, на такие товары поставщиком оформляется отдельная накладная, счет-фактура и иные предусмотренные законодательством и договором документы.

Пунктами 8.1., 8.2. Договора поставки предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до 28.02.2017. Если за 15 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из Сторон письменно не заявит о прекращении договора, то срок его действия пролонгируется на каждый последующий календарный год.

В пункте 4.6. Договора поставки, в редакции, утвержденной протоколом разногласий от 01.03.2016, стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченной в срок.

В пункте 6.3 Договора поставки указано, что в случае если из настоящего договора или в связи с ним между Сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. Стороны устанавливают обязательный претензионный порядок разрешения споров, срок ответа на претензию 10 (десять) календарных дней с момента получения претензии.

В период с 01.01.2018. по 03.09.2018 в порядке исполнения договора поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 607 300 руб. 80 коп. по следующим универсальным передаточным документам:

УПД, №

дата поставки

стоимость, руб.

адрес доставки

27

05.01.2018

6921,78

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

54

10.01.2018

1979,96

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

68

11.01.2018

1625,04

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

72

11.01.2018

9164,76

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

228

23.01.2018

8501,10

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

245

24.01.2018

2031,30

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

292

30.01.2018

519,12

Красноярск, ул. Мужества, 16

314

31.01.2018

3997,44

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

333

01.02.2018

10961,16

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

339

07.02.2018

7848,95

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

417

08.02.2018

2369,70

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

419

09.02.2018

2860,80

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

462

12.02.2018

4536,42

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

610

21.02.2018

11338,32

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

647

26.02.2018

15126,00

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

659

27.02.2018

6319,20

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

925

16.03.2018

5917,31

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

948

20.03.2018

4739,40

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

994

22.03.2018

2031,30

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

998

22.03.2018

8994,42

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1037

27.03.2018

1819,28

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

1078

29.03.2018

2166,72

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

1149

03.04.2018

2344,56

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1112

30.03.2018

5602,28

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1262

10.04.2018

13256,00

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1251

10.04.2018

6552,00

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

1275

10.04.2018

6250,82

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1411

19.04.2018

591,20

Красноярск, ул. Мужества, 16

1427

20.04.2018

8997,00

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

1460

23.04.2018

17736,04

Красноярск, ул. Мужества, 16

1459

23.04.2018

6820,70

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1499

24.04.2018

14587,24

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1512

25.04.2018

15058,44

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1594

03.05.2018

2448,00

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1638

04.05.2018

6468,00

Красноярск, ул. Мужества, 16

1676

07.05.2018

4477,30

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

1678

08.05.2018

14481,24

Красноярск, ул. Мужества, 16

1677

08.05.2018

4134,90

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

1656

07.05.2018

13174,76

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1682

08.05.2018

16750,00

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1704

10.05.2018

17414,87

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1878

21.05.2018

21552,00

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

1867

18.05.2018

10661,94

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1916

23.05.2018

2191,56

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1976

28.05.2018

13635,60

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1928

29.05.2018

2844,60

Красноярск, ул. Мужества, 16

2015

30.05.2018

3856,47

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2068

01.06.2018

7683,48

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2073

01.06.2018

2011,38

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2089

04.06.2018

5398,20

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

А-00000014

05.06.2018

9837,96

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2129

06.06.2018

2326,56

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2199

13.06.2018

1310,88

Красноярск, ул. Мужества, 16

2197

13.06.2018

1310,88

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

2188

13.06.2018

2708,40

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2248

15.06.2018

5108,90

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2284

15.06.2018

6700,00

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2330

20.06.2018

4814,98

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2349

21.06.2018

8677,20

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

2396

26.06.2018

23496,60

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2417

27.06.2018

12071,54

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2513

05.07.2018

4020,00

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2554

10.07.2018

7912,64

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

2576

11.07.2018

9287,00

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2595

11.07.2018

5725,16

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2590

12.07.2018

9541,68

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

2633

16.07.2018

8257,20

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2651

17.07.2018

3350,00

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

2680

18.07.2018

2010,00

Красноярск, ул. Мужества, 16

2700

19.07.2018

7182,40

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2712

20.07.2018

6030,30

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

2711

20.07.2018

6700,00

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2765

25.07.2018

2510,10

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2799

27.07.2018

8094,48

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2859

01.08.2018

4431,38

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2875

01.08.2018

14870,80

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2912

02.08.2018

1469,88

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2926

03.08.2018

3350,00

Красноярск, ул. Мужества, 16

2950

07.08.2018

1625,04

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

2964

08.08.2018

10045,20

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2968

08.08.2018

2950,10

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

3032

14.08.2018

3360,00

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

3037

14.08.2018

10255,32

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

3045

15.08.2018

1024,50

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

3075

16.08.2018

13115,44

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

3124

21.08.2018

1376,00

Красноярск, ул. Мужества, 16

1942

28.08.2018

3675,60

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

1986

30.08.2018

5483,40

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2013

03.09.2018

2533,20

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

Поставленный товар оплачен ответчиком частично, размер задолженности 586 838 руб. 50 коп.

На сумму долга истец начислил неустойку в размере 46 360 руб. 24 коп. за период с 01.10.2018 по 19.12.2018: 586 838,50 * 0,1 % * 79 дней = 46 360 руб. 24 коп.

23.10.2018 и 27.11.2018 истцом ответчику вручена претензия с требованием об оплате суммы долга. Претензия оставлена без исполнения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.03.2016 №103, по условиям которого истец (Поставщик) обязуется поставлять ответчику (Покупателю), а Покупатель - принимать и оплачивать Товары, на основании согласованного Сторонами ассортиментного перечня (Спецификации), который предусматривает перечень поставляемых Товаров и цену Товаров.

В соответствии п. 1.2 Договора поставки Товар по поставляется партиями в количестве и ассортименте, определяемый по Заказам Покупателя.

Согласно п. 2.2. Договора поставки поставка осуществляется транспортом поставщика на склад Покупателя, расположенный по адресу, указанному в приложении №1 к настоящему договору.

Приложением №1 к Договору поставки установлены адреса поставки товара, расположенные в г. Красноярске и г. Дивногорске.

Согласно п. 2.5 Договора поставки приемка Товара по количеству и качеству осуществляется на складе соответствующего магазина Покупателя по транспортным и сопроводительным документам, удостоверяющим качество комплектность Товаров.

В период с 05.01.2018. по 03.09.2018 в порядке исполнения договора поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 607 300 руб. 80 коп. по следующим универсальным передаточным документам:

УПД, №

дата поставки

стоимость, руб.

адрес доставки

27

05.01.2018

6921,78

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

54

10.01.2018

1979,96

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

68

11.01.2018

1625,04

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

72

11.01.2018

9164,76

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

228

23.01.2018

8501,10

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

245

24.01.2018

2031,30

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

292

30.01.2018

519,12

Красноярск, ул. Мужества, 16

314

31.01.2018

3997,44

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

333

01.02.2018

10961,16

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

339

07.02.2018

7848,95

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

417

08.02.2018

2369,70

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

419

09.02.2018

2860,80

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

462

12.02.2018

4536,42

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

610

21.02.2018

11338,32

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

647

26.02.2018

15126,00

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

659

27.02.2018

6319,20

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

925

16.03.2018

5917,31

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

948

20.03.2018

4739,40

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

994

22.03.2018

2031,30

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

998

22.03.2018

8994,42

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1037

27.03.2018

1819,28

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

1078

29.03.2018

2166,72

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

1149

03.04.2018

2344,56

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1112

30.03.2018

5602,28

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1262

10.04.2018

13256,00

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1251

10.04.2018

6552,00

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

1275

10.04.2018

6250,82

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1411

19.04.2018

591,20

Красноярск, ул. Мужества, 16

1427

20.04.2018

8997,00

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

1460

23.04.2018

17736,04

Красноярск, ул. Мужества, 16

1459

23.04.2018

6820,70

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1499

24.04.2018

14587,24

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1512

25.04.2018

15058,44

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1594

03.05.2018

2448,00

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1638

04.05.2018

6468,00

Красноярск, ул. Мужества, 16

1676

07.05.2018

4477,30

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

1678

08.05.2018

14481,24

Красноярск, ул. Мужества, 16

1677

08.05.2018

4134,90

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

1656

07.05.2018

13174,76

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1682

08.05.2018

16750,00

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1704

10.05.2018

17414,87

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1878

21.05.2018

21552,00

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

1867

18.05.2018

10661,94

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1916

23.05.2018

2191,56

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

1976

28.05.2018

13635,60

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

1928

29.05.2018

2844,60

Красноярск, ул. Мужества, 16

2015

30.05.2018

3856,47

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2068

01.06.2018

7683,48

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2073

01.06.2018

2011,38

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2089

04.06.2018

5398,20

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

А-00000014

05.06.2018

9837,96

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2129

06.06.2018

2326,56

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2199

13.06.2018

1310,88

Красноярск, ул. Мужества, 16

2197

13.06.2018

1310,88

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

2188

13.06.2018

2708,40

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2248

15.06.2018

5108,90

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2284

15.06.2018

6700,00

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2330

20.06.2018

4814,98

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2349

21.06.2018

8677,20

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

2396

26.06.2018

23496,60

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2417

27.06.2018

12071,54

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2513

05.07.2018

4020,00

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2554

10.07.2018

7912,64

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

2576

11.07.2018

9287,00

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2595

11.07.2018

5725,16

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2590

12.07.2018

9541,68

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

2633

16.07.2018

8257,20

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2651

17.07.2018

3350,00

Красноярск, пр. Комсомольский, 3В

2680

18.07.2018

2010,00

Красноярск, ул. Мужества, 16

2700

19.07.2018

7182,40

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2712

20.07.2018

6030,30

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

2711

20.07.2018

6700,00

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2765

25.07.2018

2510,10

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2799

27.07.2018

8094,48

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2859

01.08.2018

4431,38

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2875

01.08.2018

14870,80

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2912

02.08.2018

1469,88

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2926

03.08.2018

3350,00

Красноярск, ул. Мужества, 16

2950

07.08.2018

1625,04

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

2964

08.08.2018

10045,20

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

2968

08.08.2018

2950,10

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

3032

14.08.2018

3360,00

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

3037

14.08.2018

10255,32

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

3045

15.08.2018

1024,50

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

3075

16.08.2018

13115,44

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

3124

21.08.2018

1376,00

Красноярск, ул. Мужества, 16

1942

28.08.2018

3675,60

Красноярск, ул. Шахтеров, 42

1986

30.08.2018

5483,40

Красноярск, ул. Вильского, 16Г

2013

03.09.2018

2533,20

Красноярск, ул. Водопьянова, 12, пом.79

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 3.2. Договора поставки, в редакции, утвержденной протоколом разногласий от 01.03.2016, Покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским платежом на счет Поставщика, указанный в настоящем договоре через 21 календарный день с даты приемки товара Покупателем. Продовольственные товары, на которых срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем двадцать рабочих дней со дня приемки таких товаров, на такие товары поставщиком оформляется отдельная накладная, счет-фактура и иные предусмотренные законодательством и договором документы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик доказательства оплаты поставленного ему товара в размере 586 838 руб. 50 коп., а также контррасчет суммы исковых требований в материалы дела не представил. Возражения ответчика не подтверждены соответствующими доказательствами и опровергаются представленными в материалы дела документами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт поставки ответчику товара в рамках исполнения договора поставки, доказательства оплаты в материалы дела не представлены. При изложенных обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика 586 838 руб. 50 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.2. Договора поставки, в редакции, утвержденной протоколом разногласий от 01.03.2016, Покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским платежом на счет Поставщика, указанный в настоящем договоре через 21 календарный день с даты приемки товара Покупателем. Продовольственные товары, на которых срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем двадцать рабочих дней со дня приемки таких товаров, на такие товары поставщиком оформляется отдельная накладная, счет-фактура и иные предусмотренные законодательством и договором документы.

В пункте 4.6. Договора поставки, в редакции, утвержденной протоколом разногласий от 01.03.2016, стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченной в срок.

На сумму долга истец начислил неустойку в размере 46 360 руб. 24 коп. за период с 01.10.2018 по 19.12.2018: 586 838,50 * 0,1 % * 79 дней = 46 360 руб. 24 коп.

Контррасчет суммы пени ответчик в материалы дела не представил.

Суд отклоняет довод ответчика об отсутствии оснований для начисления неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по универсальным передаточным документам, в которых отсутствует ссылка на договор поставки от 01.03.2016 № 1038, поскольку в нарушение принципа состязательности арбитражного процесса и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие иного договора или иных оснований для осуществления поставки ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчиком не представлено доказательства в опровержение требований истца с учетом представленных истцом актов сверки и гарантийных писем ответчика. Доводы ответчика формальные и не подтвержденные доказательствами направлены на уклонение от оплаты долга и затягивания судебного разбирательства без обоснованных оснований.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт поставки ответчику товара в рамках исполнения договора поставки, доказательства оплаты поставленного товара в установленные договором сроки ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая просрочку оплаты поставленного товара, а также проверив расчет неустойки истца, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленная неустойка соответствует положениям действующего законодательства и условиям договора, в связи с чем требование о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд также отклоняет довод ответчика о неподсудности настоящего спора Арбитражному суду Красноярского края в связи с истечением срока действия договора поставки от 01.03.2016 № 1038, поскольку соглашение о подсудности, включенное сторонами в качестве отдельного пункта в текст Договора (пункт 7.3.), носит характер самостоятельного соглашения. Между сторонами отсутствует специальное соглашение о расторжении соглашения о подсудности или о том, что действие соглашения о подсудности прекращается в случае прекращения Договора, следовательно, его действие продолжается и после прекращения обязательственных отношений сторон. Следовательно, прекращение договора не изменяет выбранной сторонами при его заключении подсудности.

Указанный вывод суд согласуется с выводом, содержащемся в абзаце втором пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", согласно которому условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 19.12.2018, заключенный между ООО «правовой сервис» (исполнитель) и ООО «Среда» (заказчик), согласно которому исполнитель обязуется подготовить в Арбитражный суд Красноярского края исковое заявление о взыскании с ООО «даль» в пользу ООО «Среда» задолженности за поставленный по договору поставки от 01.03.2016 № 1038 товар и неустойки.

Стоимость услуг согласована сторонами в размере 12 000 руб. (пункт 5 договора).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 10 указанного постановления лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», далее - Постановление № 1 от 21.01.2016).

В силу части 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Согласно пункту 11 Постановления № 1 от 21.01.2016 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

В пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено следующее:

«Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Суд отмечает, что оценка разумности судебных расходов осуществляется судом по внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 121 установлено, что при выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

При этом оценке подлежит не цена работы (услуг), формируемая представителем, а именно стоимость работ (услуг) по представлению интересов общества в конкретном деле. Соответственно, критерием оценки становится объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и оснований спора.

Кроме того, при определении разумных пределов могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Указанная позиция была подтверждена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2006 №12088/05.

Изучив материалы дела, подготовленные представителем истца документы, исходя из обстоятельств, устанавливавшихся в процессе рассмотрения дела, объем и содержание текста, объем проделанной представителем истца работы по сбору и анализу материалов, учитывая работу представителя по подготовке и составления иска, с учетом отсутствия заявлений ответчика по чрезмерности расходов, суд пришел к выводу, что соразмерными и разумными будут являться судебные расходы за составление искового заявления в размере 10 000 руб.(заявлено 12 000 руб.).

Поскольку ответчиком не заявлено о чрезмерности расходов оснований для уменьшения судом расходов обычных для таких расходов и не чрезмерных не имеется. Судом приняты во внимание право истца на взыскание расходов, простой характер спора, объем работы представителя по подготовке иска, действующие обычные расценки в суда по представительству. Ответчик расходы не оспорил, расходы разумны и доказаны. Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что разумность размеров судебных расходов как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, связанных со сложностью, характером спора и категории дела, объема выполненной работы, а также с объемом доказательной базы по делу.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда, оценка разумности судебных расходов осуществляется судом по внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела (п. 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРЕДА» 586 838 руб. 50 коп. долга, 46 360 руб. 24 коп. неустойки, 15 664 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬ» пользу общества с ограниченной ответственностью «СРЕДА» 10 000 руб. судебных расходов на представителя в остальной части судебных расходов на представителя отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко