Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А14-25867/2018

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-25867/2018
г. Воронеж
06 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2018 с нарочным гражданин РФ ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 11.12.2018 заявление было принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 09.01.2019.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2019 (рез. часть от 09.01.2019) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было назначено на 03.07.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – от 14.01.2019 (сообщение № 3381427).

13.11.2019 в суд по системе «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением документов по процедуре.

Суд ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, принял к рассмотрению.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве неоднократно откладывалось.

В судебное заседание 11.12.2019 участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 18.12.2019 до 09 час. 50 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Перерыв в судебном заседании неоднократно продлялся. После перерыва 30.01.2020 в продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована непосредственно ФИО2

На основании определений суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования: Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 511 644 руб. 46 коп., в том числе 469 519 руб. 63 коп. основного долга, 34 917 руб. 42 коп. процентов, 7 207 руб. 41 коп. пеней; публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 733 070 руб. 83 коп., в том числе 681 232 руб. 51 коп. основного долга, 47 498 руб. 70 коп. процентов, 4 339 руб. 62 коп. неустойки; Федеральной налоговой службы в размере 2 142 руб. 89 коп., в том числе 2 128 руб. 00 коп. основного долга, 14 руб. 89 коп. пеней.

Каких-либо требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

ФИО3 – финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 в отчете о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина сделаны выводы о том, что:

1. Должник не платежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно.

2. Достаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

3. Целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества.

На основе имеющихся данных можно сделать заключение об отсутствии в ближайшем будущем перспектив увеличения роста доходов Должника. Соответственно, в отношении Должника целесообразно введение процедуры реализации имущества.

В ходе реструктуризации долгов проект план реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, по мнению финансового управляющего целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, финансовым управляющим было принято Решение № 1 от 27.09.2019 года о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования.

Финансовым управляющим опубликовано сообщение № 4224402 от 01.10.2019 года в официальном источнике ЕФРСБ с приложением бюллетеней для голосования, иных документов, с датой проведения собрания кредиторов (дата окончания приема бюллетеней для голосования) 07.11.2019 года.

В Арбитражный суд Воронежской области финансовым управляющим посредством системы «Мой Арбитр» направлено Уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования (Исх. № 26240 от «01» октября 2019г.) с приложением Решения № 1 от 27.09.2019 года финансового управляющего о проведении собрания кредиторов без совместного присутствия в форме заочного голосования.

07.11.2019 года финансовый управляющий организовал и провел первое собрание кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования.

Собрание кредиторов проведено по инициативе финансового управляющего с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО2.

В установленные законом сроки в адрес финансового управляющего поступили заполненные бюллетени от кредиторов:

1. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (представитель ФИО4, действующая на основании Доверенности № 841-Д от 03.09.2019 года сроком до 27.07.2020 года без права передоверия).

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2, для целей голосования, на дату проведения собрания составляет 1 246 858,18 руб.

Сумма требований участников собрания кредиторов составляет 1 235 296,26 руб.

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 58,45 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторе.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов признано правомочным, о чем опубликовано сообщение № 4350789 от 07.11.2019 года в официальном источнике ЕФРСБ.

Вместе с этим судом установлено, что на указанном собрании ПАО «Сбербанк России» - кредитор, обладающий 58,45% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Судом не могут быть приняты во внимание указанные возражения по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд отклоняет возражения ПАО «Сбербанк России» и приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16762, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Как указывалось ранее, финансовый управляющий сделал вывод о том, что личных денежных средств и имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Должник представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек – ордер № 132 от 23.10.2018).

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО3 с депозита суда.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16762, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2, ФИО3 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных гражданином РФ ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 22 июля 2020 года на 14 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Мальцева