Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А60-10563/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10563/2022
21 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-10563/2022 по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "ГАЗПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 391 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021г.,

от ответчика не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО "ГАЗПРОМ" о взыскании 391 руб. 68 коп., в том числе 385 руб. 51 коп. долга по договорам аренды лесного участка № 28/16-з от 04.04.2016, № 47/21-з от 06.08.2021 за декабрь 2021, 6 руб. 17 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей.

Определением суда от 03.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

21.03.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 387 руб. 37 коп., в том числе 381 руб. 27 коп. долга по договорам аренды лесного участка № 28/16-з от 04.04.2016, № 47/21-з от 06.08.2021 за декабрь 2021, 6 руб. 10 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

08.04.2022 от ответчика поступил отзыв, в котором указал, что истцом не учтены произведенные ответчиком оплаты.

Определением от 04.05.2022г. суд назначил дело к рассмотрению по общим правилам искового производства. В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивает. Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, письменное возражение на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не выразил (п. 2 определения от 04.05.2022г. по настоящему делу). В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (истец) и ПАО «Газпром» (ответчик) заключены договоры аренды лесного участка от 04.04.2016 № 28/16-з и от 06.08.2021 № 47/21-з. В связи с неисполнением арендатором условий договора об уплате арендной платы, истец начислил задолженность в размере 387 руб. 37 коп., в том числе 381 руб. 27 коп. долга по договорам аренды лесного участка № 28/16-з от 04.04.2016, № 47/21-з от 06.08.2021 за декабрь 2021, 6 руб. 10 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пп. «а» п. 13 Договора № 28/16-з и пп. а» п. 4.2 Договора № 47-21-з Арендатору начислена неустойка за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 6 рублей 17 копеек, рассчитанной исходя из 0,1% от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия договоров об уплате арендной платы, в претензиях № 107 от 30.12.2021, № 109 от 30.12.2021 истец потребовал от ответчика исполнить обязательства по договору, однако настоящее требование ответчик не исполнил.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, истец учел все поступившие от ответчика платежи по договору аренды от 04.04.2016 № 28/16-з, в том числе, по платежным поручениям, № 3510 от 21.01.2021, № 16292 от 15.02.2021, № 27001 от 16.03.2021, № 32191 от 14.04.2021, № 38850 от 17.05.2021, № 45093 от 10.06.2021, № 58964 от 10.08.2021, № 67095 от 10.09.2021, № 85142 от 17.11.2021.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 387 руб. 37 коп., в том числе 381 руб. 27 коп. долга по договорам аренды лесного участка № 28/16-з от 04.04.2016, № 47/21-з от 06.08.2021 за декабрь 2021, 6 руб. 10 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 330, 614 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества "ГАЗПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 387 руб. 37 коп., в том числе 381 руб. 27 коп. долга по договорам аренды лесного участка № 28/16-з от 04.04.2016, № 47/21-з от 06.08.2021 за декабрь 2021, 6 руб. 10 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей.

Взыскать с публичного акционерного общества "ГАЗПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья П.Б. Ванин