Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А49-10813/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А49-10813/2022
город Пенза
10 ноября 2022 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Горбаченко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.» ИНН <***> ОГРН <***> (440052, <...> стр. 1, оф. 4, ком. 8, 10, 11) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,

при участии в заседании

от Управления Росреестра: ФИО1 – представитель по доверенности,

установил:

06 октября 2022 года в Арбитражный суд Пензенской области обратился должник общество с ограниченной ответственностью «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.» (далее – ООО «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 13 октября 2022 года заявление Общества принято к производству, возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, судебное заседание по рассмотрению заявления должника назначено на 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд, применив в соответствии с пунктом 5 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих посредством случайного выбора, в целях указания саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, определил саморегулируемую организацию - Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих» (105062, <...>).

27 октября 2022 года от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступил комплект документов, подтверждающих соответствие арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», письменное согласие кандидата на должность арбитражного управляющего работать в качестве конкурсного управляющего на данном предприятии.

Должник, арбитражный управляющий и другие лица, участвующие в деле о банкротстве, будучи надлежаще извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Представитель Управления Росреестра полагает разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.», зарегистрировано 16.03.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (ОГРН <***> ИНН <***>), состоит на учете в инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (лист записи, содержащей указанные сведения № 2215800033140 от 04.03.2021). Основным видом деятельности Общества (ОКВЭД) является торговля оптовая молочными продуктами (46.33.1). Учредителем Общества является ФИО3.

В заявлении, поданном в суд, должник признает наличие задолженности по неисполненным денежным обязательствам по состоянию на « 06 » октября 2022 г. перед кредиторами в общей сумме 70 264 301,03 руб., из которых задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Мясо-молочная компания» по договору поставки пищевой (молочной) продукции №0011/19 от 25.11.2019, по договорам займа, перед ООО «ПЭТМОЛ» по договору №М-2- 01/20 от 28.01.2020, соглашению об обратной реализации товара №1, перед ФИО4 до договору займа № 001 от 12.03.2021, договору займа № 1 от 03.07.2019, перед ФИО4 по договору займа № 03/21 от 12.03.2021.

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан отсутствует. Задолженность оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий составляет 154 885,59 руб. Задолженность по обязательным платежам на « 05 » октября 2022 г. отсутствует.

В производстве службы судебных приставов возбуждены следующие исполнительные документы по неисполненным обязательствам должника: № 53969/22/58042-ИП от 16.05.2022 на сумму 21 421 628 руб., № 130889/22/58042-ИП от 08.09.2022 на сумму 171 147,34 руб., № 130890/22/58042-ИП от 08.09.2022 на сумму 103 738,25 руб.

Как указано в заявлении у должника имеется следующее имущество на общую сумму 283 460,79 руб., а именно: двутавр 20Б1 12000мм С255 ГОСТ 27772-2015 на общую сумму 34 406,40 руб.; двутавр 30Б1 12000мм С255 ГОСТ 27772-2015 на общую сумму 67 208,21 руб.; лист горячекатаный 2x1250x2500мм СтЗсп ГОСТ 16523-97 на общую сумму 21 810,76 руб.; лист горячекатный рифленый 5x1500x6000мм СтЗсп ГОСТ 8568-77 на общую сумму 82 658,55 руб., труба профильная 60x40x2 6000мм Си2лс ГОСТ 13663-86 на общую сумму 15 544,34 руб., швеллер 10У 12000мм СтЗсп ГОСТ 535-2005 на общую сумму 61 889,53 руб.

Денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют.

Дебиторская задолженность составляет сумму в размере 27 501 320,70 руб.

Сведения, составляющие государственную тайну, должник в своей деятельности не использует.

Таким образом, по состоянию на 06.10.2022 общая сумма задолженности перед кредиторами, неоплаченная более 3-х месяцев с даты, когда она должна быть оплачена, составляет 70 264 301,03 руб., что превышает стоимость имущества должника. Поэтому удовлетворение должником требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника перед другими кредиторами, а также сделает невозможной хозяйственную деятельность организации. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Решением единственного учредителя ФИО4 от 07.09.2022 принято решение ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.» с 08.09.2022, назначить ликвидатором Общества ФИО3. В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначение ликвидатора от 15.09.2022 за государственным регистрационным номером № 2225800177744.

Во исполнение норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), ликвидатором общества в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 19.09.2022 года внесены сведения о ликвидации общества - опубликовано сообщение № 13277662 о намерении должника ООО «СТЕРЛИНГ ГРУПП А. С.» обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

По определению статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовому подходу, содержащемуся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2015 N 303-ЭС15-11465, для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимо установить факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом: ликвидатор или уполномоченный орган.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Представленные должником доказательства суд признает достаточными для вывода о недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного суд признает, что ликвидатор правомерно в соответствии с абз. 6 пункта 1 статьи 9, пунктом 3 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В связи с чем, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью общество «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.» банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие арбитражного управляющего ФИО2, требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью общество «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.»

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.09.2022, представленной в материалы дела, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является председатель ликвидационной комиссии – ФИО4, на которого суд возлагает обязанность по предоставлению документации, печатей, штампов, иных материальных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченные при обращение в суд, относятся на должника.

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с 10 ноября 2022 года.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.» ФИО2, члена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 121170, Россия, <...>, а/я 19, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20601) с 10 ноября 2022 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СТЕРЛИНГ ГРУПП А.С.» ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 27 апреля 2023 года на 10 часов 20 минут в здании арбитражного суда (зал № 6, 1 этаж, каб. 133).

Обязать конкурного управляющего в срок до 26 апреля 2023 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.


Судья Е.В. Горбаченко