Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А60-48127/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48127/2022
27 декабря 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи С.В. Раднаевой (после перерыва), рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании отсутствующей задолженности по договору № ТГЭ1812-64430/МКД от 01.04.2019 на 01.09.2022

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, доверенность от 18.09.2015 (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО4, доверенность от 05.09.2022 (до и после перерыва).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании отсутствующей задолженности по договору № ТГЭ1812-64430/МКД от 01.04.2019 на 01.09.2022.

Определением суда от 07.09.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 30.09.2022.

В предварительном судебном заседании от ответчика поступил отзыв на исковое заявление (приобщен к материалам дела).

Определением суда от 06.10.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 15.11.2022.

09.11.2022 от истца поступило возражение на отзыв на исковое заявление.

14.11.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о предоставлении времени для ознакомления, поскольку документы представлены истцом и переданы ответчику непосредственно в судебном заседании.

Определением суда от 18.11.2022 судебное заседание отложено на 13.12.2022.

В судебном заседании 13.12.2022 объявлен перерыв до 20.12.2022.

14.12.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета по делу А60-48681/2020.

14.12.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

16.12.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уточненного расчета на 30.09.2022.

19.12.2022 от ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из текста искового заявления, между ФИО2 (Потребитель) и ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация), был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1812-64430/МКД (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 01.04.2019, по адресу: <...>, коммерческие площади. ФИО2 (Потребитель), исправно производил оплату по предоставляемым услугам.

«29» сентября 2020 г. ПАО «Т Плюс» обратились с иском в суд о взыскании задолженности с ФИО2 в сумме 703 987 руб. 66 коп.

«10» августа 2021 г., было вынесено судебное решение по делу № А60-48681/2020, в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Т ПЛЮС", отказано. С индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" взыскано 8168 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 64 руб. 80 коп. в возмещение судебных издержек.

По мнению истца, задолженность ФИО2 перед ПАО «Т Плюс», на момент вынесения судебного решения, отсутствовала. Однако в актах сверки, эти суммы не были сторнированы.

На электронную почту ФИО2 от ПАО «Т Плюс», поступили требования о необходимости оплатить 152 057,96 руб. за потребленную тепловую энергию.

В свою очередь, по мнению истца, были направлены претензии об отсутствии задолженности.

Рассмотрев заявленные требования, суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее также Правила, Правила № 354).

В силу положений Правил № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с пунктом 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354, а именно: в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к Правилам № 354 на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее -Постановление № 1498) в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 были внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2017.

Указанное Постановление № 1498 определило нормы, касающиеся требований по заключению прямых договоров между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями. Так, согласно абзацу 3 пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В рамках внесения в Правила № 354 указанных изменений между ПАО «Т Плюс» и ИП ФИО2 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе горячей водой на нужды горячего водоснабжения) № ТГЭ1812-64430/МКД от 01.04.2019.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы (п. 1.1 договора).

В рамках дела №А60-48681/2020 рассматривались требования ПАО «Т Плюс» к ИП ФИО2 о взыскании задолженности за период с январь-май 2018 года, октябрь 2018 года - март 2019 года, декабрь 2019 года - июль 2020 года. Задолженность погашена ответчиком после обращения истца в суд с иском, в связи с чем, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, задолженность в размере 152 057, 96 рублей образовалась за периоды по следующим счетам-фактурам:

№ 7415056469/7S00 от 31.03.2021 29 231,87 руб.; № 7415083494/7S00 от 30.04.2021 23 364,04 руб.; № 7415102259/7S00 от 31.05.2021 7 244,36 руб.; № 7415230618/7S00 от 31.12.2021 6 269,43 руб.; № 74150031079/7S00 от 28.02.2022 48 412,09 руб.; № 74160042300K/7S00 от 31.03.2022 787,34 руб.; № 74160042301K/7S00 от 31.03.2022 918,46 руб.; № 74160042307K/7S00 от 31.03.2022 4 064,28 руб.; № 74160042308K/7S00 от 31.03.2022 692,92 руб.; № 74160042311K/7S00 от 31.03.2022 336,07 руб.; № 74160042312K/7S00 от 31.03.2022 2 185,15 руб.; № 74150080719/7S00 от 30.04.2022 26 114,11 руб.; № 74150087699/7S00 от 31.05.2022 2 437,84 руб.

Корректировки объемов, заявленные при рассмотрении дела №А60-48681/2020 были проведены в отчетном периоде февраль 2021г., март 2021г.; корректировки согласно представленному контррасчету проведены в марте 2022г., что отражено в Акте сверки и расчете задолженности.

По состоянию на 01.09.2022 за Истцом числится задолженность в размере 152 057,96 рублей, что подтверждается актом сверки от 16.12.2022, ведомостью оплат.

Из представленной ведомости оплат следует, что ответчиком учтены платежи истца в полном объеме.

Таким образом, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья И.Ю. Достовалов