Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А28-14248/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

htpp://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-14248/2016
г. Киров
07 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 07 февраля 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>, этаж 4)

к открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>)

о взыскании 602 465 рублей 35 копеек,

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 29.12.2016;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 25.11.2016 к открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – ответчик) о взыскании 602 465 рублей 35 копеек задолженности.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя за сентябрь 2016 года по договору от 15.03.2016 № 3700-FA05/02-014/0023-2016.

Дело рассмотрено с объявлением перерыва в судебном заседании с 31.01.2017 по 07.02.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец явку своего представителя в судебное заседание после перерыва не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходатайстве от 07.02.2017 исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает. Отзыв не представлен.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) подписан договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 15.03.2016 № 3700-FA051/02-014/0023-2016 (далее - договор), в соответствии с которым теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.

Согласно пункту 2.2.3. договора теплоснабжающая организация обязана оплачивать услуги теплосетевой организации по передаче тепловой энергии по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, в соответствии с порядком, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктами 4.2.-4.4. дополнительного соглашения № 1 от 21.04.2016 стоимость услуг теплосетевой организации по договору определяется как произведение фактически переданной тепловой энергии и (или) теплоносителя, объем которой определен в соответствии с приложением № 3 к договору, и утвержденного тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц. Основанием для расчетов по договору является акт оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за фактически переданное количество тепловой энергии, теплоносителя, который оформляется теплоснабжающей организацией. Теплоснабжающая организация обязана передать данный акт теплосетевой организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным. На основании указанного акта теплосетевая организация обязана до 11 числа месяца, следующего за расчетным, предоставить в теплоснабжающую организацию счет-фактуру и один экземпляр акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подписанные уполномоченными лицами.

Согласно пункту 4.6. дополнительного соглашения № 1 оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией самостоятельно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета-фактуры за расчетный месяц.

Споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области (пункт 6.1 договора).

Пунктом 7.1 договора стороны согласовали, что договор действует с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года включительно.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в сентябре 2016 года оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии.

Сторонами подписан акт оказанных услуг от 30.09.2016 № 12.

Стоимость услуг определена истцом на основании тарифов, установленных решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 05.02.2016 № 5/2-тэ-2016.

Истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.09.2016 № 12.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец направлял в адрес ответчика претензию от 26.10.2016 № 191.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Часть 5 статьи 17 Закона о теплоснабжении устанавливает, что оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по передаче тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Количество, качество и стоимость услуг ответчиком не опровергнуты.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 15 049 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>, этаж 4) 602 465 (шестьсот две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 35 копеек задолженности.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 049 (пятнадцать тысяч сорок девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                   М.В. Будимирова