Решение от 13 августа 2017 г. по делу № А55-11778/2017

2667/2017-176081(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

14 августа 2017 года Дело № А55-11778/2017

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 14 августа 2017 года

Арбитражный суд Самарской области в составе Судьи Балькиной Л.С. При ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 11 августа 2017 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Роспромстрой" к Обществу с ограниченной ответственностью "Русский базар"

Третье лицо – ООО «Аверс» О взыскании 1 170 965 руб. при участии в заседании от истца – ФИО2, представитель от ответчика – не участвовали, от третьего лица – не участвовали, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Роспромстрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русский базар" о взыскании 1 170 965 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 29.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Аверс».

Ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, извещены

надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле документам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.02.2016 между ООО "Аверс" (исполнитель) и ООО "Русский базар" (заказчик) был заключен договор № 1-СК/2016 на оказание услуг по осуществлению контроля и надзора за строительством, предметом которого является оказание услуг по осуществлению строительного контроля за строительно-монтажными работами, осуществляемыми по договору № С1.1. генерального подряда от 01.12.2014, договору № С1.2. генерального подряда от 01.12.2014, договору № С1.3. генерального подряда от 01.12.2014, договору № С1.4. генерального подряда от 01.12.2014, договору ЖЛ.5. генерального подряда от 01.12.2014, договору № С2 генерального подряда от 01.12.2014 (далее - договоры генерального подряда) на строительство (Жилая застройка со встроено-пристроенным и нежилыми помещениями в границах улиц Ташкентская, Бронная в Кировском районе г.Самара. Секция 1.1, 1.2, 1,3, 1.4, 1.5, 2 (далее - Объект строительства), находящегося по адресу: г.Самара, кировский район, в границах улиц Ташкентская, Бронная, заключенному между заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «СК «СТРОЙРЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 631201001, адрес места нахождения: <...>) далее - генеральный подрядчик), а также за работами, осуществляемыми иными подрядными организациями (далее - «Подрядные организации») при строительстве объекта «Жилая застройка со встроено-пристроенными нежилыми помещениями в границах улиц Ташкентская, Бронная в Кировском районе г.Самара» в период с 12.02.2016 по 12.02.2017.

Согласно п. 1.1. договора № 1-СК/2016 от 12.02.2016 исполнитель гарантирует, что действует на основании свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 6317 от 29.10.2013 Некоммерческим партнерством строителей «Строители железнодорожных комплексов».

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п. 1.2. договора № 1-СК/2016 от 12.02.2016 заказчик обязуется оплатить услуги, предусмотренные в п.1.1, в порядке и на условиях, которые установлены договором.

Согласно п. 3.1. договора № 1-СК/2016 от 12.02.2016 стоимость услуг по составляет 2 000 000 рублей в месяц, в том числе НДС 18% - 305 084,75 рублей.

Согласно п. 5.3. договора № 1-СК/2016 от 12.02.2016 договор вступает в силу с 12.02.2016 и действует до 12.02.2017.

ООО «Аверс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № 1-СК/2016 от 12.02.2016, в указанные в договоре сроки оказало услуги, что подтверждается

- актом выполненных работ № 1-СК от 31.03.2016 на сумму 3 034 483,00 рублей, счет-фактурой № 1 от 31,03.2016 на сумму 3 034483 руб., отчетом № 1 от 31.03.2016;

- актом выполненных работ № 2-СК от 30.06.2016, счет-фактурой № 2 от 30.06.2016 на сумму 6 000 000 руб., отчетом Ж2 от 30.06.2016;

- актом выполненных работ № 3-СК от 30.09.2016 счет-фактурой № 3 от 30.09.2016 на сумму 6 000 000 руб., отчетом № 3 от 30.09.2016;

- актом выполненных работ № 4-СК от 31.12.2016 счет-фактурой № 4 от 31.12.2016 на сумму 6 000 000 руб., отчетом № 4 от 31.12.2016;

- актом выполненных работ № 5-СК от 10.02.2017, счет-фактурой № 1 от 10.02.2017 на сумму 2 714 286,00 рублей, отчетом № 5 от 31.01.2017.

Согласно п. 3.2 договора № 1-СКУ2016 от 12.02.2016 выплата суммы, указанной в п.3.1 договора, осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты предоставления исполнителем акта выполненных работ с приложением письменного отчета о результате оказанных услуг.

Однако ООО "Русский базар" свои обязательства по договора № 1-СК/2016 от 12.02.2016 не исполнило, оплату за оказанные ООО «Аверс» услуги не произвело.

27.02.2017 между ООО «Аверс» (цедент) и ООО «РОСПРОМСТРОЙ» (цессионарий) был заключен договор № 1-Ц уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору № 1-СК/2016 на оказание услуг по осуществлению строительного надзора за строительством от 12.02.2016, заключенному между цедентом и ООО "Русский Базар" (далее - должник), в том числе: право (требования) оплаты с ООО "Русский Базар"

задолженности по оплате работ, выполненных по договору № 1-СК/2016 на оказание услуг по осуществлению строительного надзора за строительством от 12.02.2016, поименованных в актах выполненных работ актами выполненных работ № 1-СК от 31.03.2016 на сумму 3 034 483 руб., в т.ч. НДС 18 % - 462 887,24 руб., № 2-СК от 30.06.2016 на сумму 6 000 000 руб., в т.ч. НДС 18 % - 915 254,25 руб., № 3-СК от 30.09.2016 на сумму 6 000 000 руб., в т.ч. НДС 18% -915 254,25 руб., № 4-СК от 31.12.2016 на сумму 6 000 000 руб., в т.ч. НДС 18 % - 915 254,25 руб., № 5-СК от 10.02.2017 на сумму 2 714 286 руб., в т.ч. НДС 18 % - 414 043,75 руб. на общую сумму 23 748 769 рублей, право требования с должника оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с несвоевременным исполнением должником условий договора № 1-СКУ2016 на оказание услуг по осуществлению строительного надзора за строительством от 12.02.2016, начисленных за период просрочки платежа до дня фактического исполнения обязательств по оплате в полном объеме.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

На дату заключения договора задолженность должника перед цедентом за выполненные по договору № 1-СК/2016 на оказание услуг по осуществлению строительного надзора за строительством от 12.02.2016 работы составляет 23 748 769 рублей, в т.ч. НДС 18-3 622 693,58 руб.

Согласно п. 2.3. договор № 1-Ц уступки прав (цессии) от 27.02.2017 цедент обязуется в 3-х-дневный срок после подписания договора уведомить должника об уступке своих прав и обязанностей по договору № 1-СК/2016 на оказание услуг по осуществлению строительного надзора за строительством от 12.02.2016 цессионарию путем передачи должнику копии договора.

27.02.2017 на расчетный счет ООО «РОСПРОМСТРОЙ» во исполнение условий договора № 1-Ц уступки прав (цессии) от 27.02.2017 ООО «Русский базар» были

перечислены денежные средства в размере 23 748 769 руб., что подтверждается платежными поручениями № 226 от 09.03.2017 на сумму 2 000 000 руб., № 236 от 13.03.2017 на сумму 12 000 000 руб., № 245 от 21.03.2017 на сумму 2 000 000 руб., № 255 от 27.03.2017 на сумму 1 500 000 руб., № 266 от 03.04.2017 на сумму 1 500 000 руб., № 267 от 03.04.2017 на сумму 1 000 000 руб., № 300 от 13.04.2017 на сумму 2 000 000 руб., № 303 от 14.04.2017 на сумму 1 748 769 руб.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате истцом в соответствии с условиями договора № 1-Ц уступки прав (цессии) от 27.02.2017 на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами 1 170 965 руб. за период с 16.04.2016 по 14.04.2017.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным (л.д. 9).

В порядке досудебного урегулирования спора истец вручил ответчику претензионное письмо от 17.04.2017 № 57 с требованием оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами 1 170 965 руб. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты процентов в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов 1 170 965 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русский базар" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Роспромстрой" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 170 965 руб. , а также 24710 руб. а в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Л.С. Балькина