Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А32-49656/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции



Дело № А32-49656/2020
г. Краснодар
26 февраля 2021 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 21 января 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М. М. Данько, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН:2309001660 ОГРН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Шепсинского сельского поселения Туапсинского района «Дорблагоустройство», с. Шепси, Туапсинский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014 в размере 22 665 руб. 19 коп. за период с 02.12.2017 по 06.11.2020, а также неустойки начиная с 07.11.2020 по день фактического исполнения обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Россети Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Шепсинского сельского поселения Туапсинского района «Дорблагоустройство» о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014 в размере 22 665 руб. 19 коп. за период с 02.12.2017 по 06.11.2020, а также неустойки начиная с 07.11.2020 по день фактического исполнения обязательств по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное исковое заявление было принято судом к производству, установлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, 21.01.201 судом была принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

18.02.2021 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ).

Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.

Суд при рассмотрении заявленного истцом ходатайства о частичном отказе от неустойки и уточнении исковых требований руководствовался ст. 49 АПК РФ, согласно которой, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований в части взыскания задолженности не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца, других лиц, в связи с чем, судом принимается.

Уточненные требования также не противоречат закону и поэтому подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковыми требованиями следует считать: «Взыскать с муниципального унитарного предприятия Шепсинского сельского поселения Туапсинского района «Дорблагоустройство», с. Шепси, Туапсинский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН:2309001660 ОГРН: <***>) неустойку за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014 в размере 14 275 руб. 54 коп. за период с 02.12.2017 по 09.10.2019, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.».

Производство по делу в части взыскания неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014 в размере 8 389 руб. 65 коп. следует прекратить в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014, в соответствии с условиями которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Котельная», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 30 кВт;

- категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 (кВ);

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «Котельная», расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край. р-н Туапсинский, п. пансионата Южный (п. 2 договора).

В соответствии с п. 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

В силу п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

05.12.2014 ОАО «Кубаньэнерго» выдало технические условия № 07-05/0470-14 для присоединения к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» объекта «Котельная». Срок действия ТУ 2 года со дня заключения договора.

01.08.2017 между ОАО «Кубаньэнерго» филиал Сочинские электрические сети и МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» заключено дополнительное соглашение о переносе сроков исполнения договора № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014 г. Согласно п. 1 дополнительного соглашения пункт 5 раздела 1 договора следует читать в следующей редакции: «Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяцев со дня подписания настоящего дополнительного соглашения».

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

01.08.2017 сетевой организацией выданы технические условия № 07-05/ПР0023-17 для присоединения к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» объекта «Котельная».

В соответствии с п. 14 ТУ № 07-05/ПР0023-17 настоящие технические условия выданы согласно письму вх. № СЭС/121/3501 от 28.03.2017 на основании договора № 20205-14-00208628-1 на технологическое присоединение и взамен ТУ № 07-05/0470-14 от 05.12.2014, которые считать недействительными. Срок действия настоящих ТУ № 07-05/ПР0023-17 составляет 4 месяца со дня подписания дополнительного соглашения о переносе сроков исполнения договора № 20205-13-00148662-1.

10.06.2019 МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» обратилось к ПАО «Кубаньэнерго» филиал Сочинские электрические сети с заявлением о продлении срока действия технический условий № 07-05/ПР0023-17 от 01.08.2017 г.

17.06.2019 ПАО «Кубаньэнерго» были выданы технические условия № 07-05/ПР0027-19.

В соответствии с п. 14 ТУ от 17.06.2019 настоящие технические условия выданы согласно письму вх. № СЭС/121/7130 от 10.06.2019 на основании договора № 20205-14-00208628-1 на технологическое присоединение и взамен ТУ № 07-05/ПР0023-17 от 01.08.2017, которые считать недействительными. Срок действия настоящих ТУ № 07-05/ПР0027-19 до 17.06.2021 г.

01.11.2019 стороны заключили дополнительное соглашение № 333178 к договору № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014 г. об изменении п. 10 договора, который предусматривает размер платы за технологическое присоединение. В п. 3 дополнительного соглашения стороны согласовали, что во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются условиями заключённого договора.

09.10.2019 между ПАО «Кубаньэнерго» филиал Сочинские электрические сети и МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» подписан акт о выполнении технических условий № 07-05/ПР0027-19 от 17.06.2019 г. к договору № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014г.

В п. 6 указанного акта стороны указали, что по результатам проверки установлено, мероприятия, предусмотренные техническими условиями (этапом технических условий) от 17.06.2019 г. № 07-05/ПР0027-19 к договору № 20205-14-0208628-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выполнены.

23.01.2020 между ПАО «Кубаньэнерго» филиал Сочинские электрические сети и МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 497654.

МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» 15.03.2018 в соответствии с условиями заключенного договора № 20205-14-00208628-1 произвело оплату за технологическое присоединение в размере 18 128,69 руб., что подтверждается платежным поручением № 236.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, согласованному сторонами в п. 5 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2017, сетевой организацией произведен расчет неустойки за период с 02.12.2017 по 09.10.2019 (подписание акта о технологическом присоединении) на сумму 14 275 руб. 54 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия № СЭС/121/270-1402 от 09.10.2019 с требованием об оплате неустойки за неисполнение условий договора, однако данная претензия осталась без удовлетворения.

Названные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

Рассматривая заявленные истцом исковые требования о взыскании неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению, суд исходил из следующего.

Подписанный между сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Согласно пунктам 6, 7 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу статьи 26 Закон об электроэнергетике технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 861 к существенным условиям договора технологического присоединения относится перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок их осуществления.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению, осуществление которых входит в обязанности каждой из сторон, определены в согласованных в качестве приложения к спорному договору технических условиях № 07-05/0470-14 от 05.12.2014 г.

При этом, 01.08.2017 истцом выданы технические условия № 07-05/ПР0023-17 для присоединения к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» объекта «Котельная», в соответствии с п. 14 которых срок действия настоящих ТУ № 07-05/ПР0023-17 составляет 4 месяца со дня подписания дополнительного соглашения о переносе сроков исполнения договора № 20205-13-00148662-1.

10.06.2019 МУП ШСП ТР «ДорБлагоустройство» обратилось к ПАО «Кубаньэнерго» с заявлением о продлении срока действия технический условий № 07-05/ПР0023-17 от 01.08.2017.

На основании договора № 20205-14-00208628-1 на технологическое присоединение и взамен ТУ № 07-05/ПР0023-17 от 01.08.2017 ПАО «Кубаньэнерго» выдало технические условия № 07-05/ПР0027-19 от 17.06.2019, срок действия которых определен до 17.06.2021 г.

В соответствии с п. 8 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 01.08.2017 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяцев со дня подписания настоящего дополнительного соглашения.

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены ответчиком до 01.12.2017.

Как следует из материалов дела, мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями от 17.06.2019 г. № 07-05/ПР0027-19 к договору № 20205-14-0208628-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ответчиком выполнены 09.10.2019, что подтверждается актом о выполнении технических условий.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывал, что согласно п. 6 технических условий № 07-05/ПР0027-19 от 17.06.2019 сторонами согласован срок ввода эксплуатацию энергопринимающих устройств – 2019 г., при этом мероприятия, предусмотренные техническими условиями (этапом технических условий) от 17.06.2019 г. № 07-05/ПР0027-19 к договору № 20205-14-0208628-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выполнены 09.10.2019 г.

Данную правовую позицию ответчика суд считает необоснованной и несостоятельной ввиду следующего.

По смыслу Правил № 861 наличие действующих технических условий является непременным атрибутом технологического присоединения. Поэтому предполагается, что по истечении срока действия ТУ выполнение сторонами мероприятий по технологическому присоединению перестает быть возможным, так как подобные действия будут являться неправомерными.

05.12.2014 сетевой организацией выданы технические условия № 07-05/0470-14 для присоединения к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» объекта «Котельная». Срок действия ТУ 2 года со дня заключения договора, то есть до 05.12.2016 г.

01.08.2017 стороны заключили дополнительное соглашение о переносе сроков исполнения договора № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014 г., в соответствии с п. 1 которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяцев со дня подписания настоящего дополнительного соглашения.

Также 01.08.2017 сетевой организацией выданы технические условия № 07-05/ПР0023-17 для присоединения к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» объекта «Котельная», сроком действия 4 месяца со дня подписания дополнительного соглашения о переносе сроков исполнения договора № 20205-13-00148662-1, то есть до 01.12.2017 г.

Между тем, на основании заявления ответчика от 10.06.2019 г. о продлении срока действия технический условий № 07-05/ПР0023-17 от 01.08.2017 г. истцом выданы технические условия № 07-05/ПР0027-19 от 17.06.2019, сроком действия до 17.06.2021 г.

Продление срока действия ранее выданных технических условий, предусмотренное пунктом 27 Правил N 861, является правом сторон договора технологического присоединения на изменение его условий (пункт 1 статьи 450, пункт 1 статьи 452, пункт 1 статьи 453 ГК РФ), заключающихся, в том числе в сроках исполнения ими своих обязанностей.

Установленный данной нормой порядок продления срока действия технических условий предполагает инициацию (оферту) такого продления заявителем и документально формализованное его продление сетевой организацией (акцепт).

Вместе с тем истечение срока действия технических условий препятствует заявителю выполнить свою часть мероприятий по технологическому присоединению юридически, но не фактически.

С учетом того, что сами по себе технические условия представляют собой особое специальное разрешение на выполнение определенных действий, выдаваемое сетевой организацией (профессиональным субъектом электроэнергетики) заявителю (как правило, непрофессиональному субъекту электроэнергетики), оформленное в виде договорного условия (приложения к договору), то не запрещено принятие сетевой организацией исполнения, предложенного заявителем с просрочкой.

Такое предложение может расцениваться как оферта заявителя, намеревающегося продлить срок действия технических условий для узаконения результата договора технологического присоединения.

Суд отмечает, что в данном конкретном случае сетевая организация после истечения срока действия ТУ № 07-05/ПР0023-17 от 01.08.2017 на основании заявления ответчика о продлении технических условий выдала технические условия № 07-05/ПР0027-19 от 17.06.2019 для завершения технологического присоединения.

Таким образом, с истечением срока действия технических условий от 01.08.2017 заявитель (ответчик) не утратил интерес к технологическому присоединению спорного объекта.

При этом, в материалы дела представлены доказательства фактического исполнения ТУ № 07-05/ПР0027-19 от 17.06.2019, а именно: акт о выполнении технических условий от 09.10.2019 и акт об осуществлении технологического присоединения от 23.01.2020.

В таком случае, неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств, не может быть ограничена, в частности периодом с момента истечения ТУ от 01.08.2017 (02.12.2017) до выдачи ТУ от 17.06.2019, в противном случае должник, просрочивший исполнение, получает необоснованное освобождение от ответственности.

Вместе с тем, доказательств согласования сторонами иного срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, чем предусмотрено в дополнительном соглашении от 01.08.2017 г., сторонами не представлено.

Ответчиком не представлено и доказательств, воспрепятствовавших исполнить свою часть мероприятий по технологическому присоединению в срок.

Основанием для освобождения от такой ответственности для коммерческого потребителя могут быть только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), либо при согласовании в договоре наступления ответственности только при наличии вины нарушителя, доказанное им отсутствие такой вины (пункты 1, 2 статьи 401 ГК РФ), либо в случае правомерного приостановления им исполнения своих обязательств по правилам пунктов 1, 2 статьи 328 ГК РФ в силу отсутствия в его действиях противоправности (исполнение возможно, но должник не вправе исполнять).

Кроме того, освобождение от ответственности возможно в случае невозможности исполнения заказчиком своих обязательств в силу просрочки исполнителя, которая не позволяет заказчику исполнить свою часть обязательств (пункт 3 статьи 405, статья 406 ГК РФ), что исключает возможность привлечения заказчика к ответственности (исполнение невозможно).

При подобных обстоятельствах освобождение заявителя от обязанности по оплате неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, начисленной за период после истечения срока действия ТУ от 01.08.2017 (с учетом продления срока действия ТУ и выдачи ТУ от 17.06.2019) и до фактического выполнения этих мероприятий, не будет соответствовать положениям пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающим извлечения субъектами гражданского оборота преимуществ из незаконного или недобросовестного поведения

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, ответчиком допущена просрочка исполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика, при этом доказательства, исключающие вину ответчика в допущенной просрочке, в материалы дела также не представлены.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2020 по делу № А32-45145/2016.

Вместе с тем, доводы ответчика о соблюдении им условий договора энергоснабжения № 258466 от 09.09.2014, заключенного с гарантирующим поставщиком, о сроках оплаты потребленной электроэнергии судом отклоняются как несостоятельные и не влияющие на правоотношения из спорного договора, заключенного с сетевой организацией.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судом проверен уточненный истцом расчет неустойки и признан верным. В этой связи, исковые требования о взыскании неустойки в размере 14 275 руб. 54 коп. за период с 02.12.2017 по 09.10.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика с учетом удовлетворения уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 70, 71, 110, 150, 167 - 170, 227, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об отказе от части неустойки и уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковыми требованиями считать: «Взыскать с муниципального унитарного предприятия Шепсинского сельского поселения Туапсинского района «Дорблагоустройство», с. Шепси, Туапсинский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН:2309001660 ОГРН: <***>) неустойку за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014 в размере 14 275 руб. 54 коп. за период с 02.12.2017 по 09.10.2019, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.».

Производство по делу в части взыскания неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения № 20205-14-00208628-1 от 05.12.2014 в размере 8 389 руб. 65 коп. прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Шепсинского сельского поселения Туапсинского района «Дорблагоустройство», с. Шепси, Туапсинский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН:2309001660 ОГРН: <***>) неустойку в размере 14 275 руб. 54 коп. за период с 02.12.2017 по 09.10.2019, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М. М. Данько