Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А56-380/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-380/2021
12 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ БАЛТМЕДБИЗНЕС" (190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ОБВОДНОГО КАНАЛА НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 223-225, ЛИТЕР С, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2005, ИНН: <***>);

ответчик: БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. П.П.ЖЕМЧУЕВА" (358009, КАЛМЫКИЯ РЕСПУБЛИКА, ЭЛИСТА ГОРОД, А.С.ПУШКИНА УЛИЦА, ДОМ 52, ОГРН: 1020800766018, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2002, ИНН: 0814042497);

о взыскании 1 656 853 руб. задолженности по оплате за поставленные изделия медицинского назначения, 69 177, 39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.12.2020, а также процентов с 31.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от 30.04.2021

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом БалтМедБизнес» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (далее – Учреждение) о взыскании 1 656 853 руб. задолженности по оплате за поставленные изделия медицинского назначения, 69 177, 39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.12.2020, а также процентов с 31.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором ссылается на то, что иск признает.

В судебном заседании представитель Общества поддержал исковые требования. Учреждение о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Учреждением (заказчиком) заключен контракт на поставку изделий медицинского назначения от 30.12.2019 № Ф.2019.002135 (далее – контракт).

Цена контракта составляет 2 833 043 руб.

Товар оплачивается после его поставки при представлении счета, счета-фактуры, товарной накладной, актов приема-передачи товара, подписанных поставщиком и заказчиком (пункты 9.2, 9.3 контракта).

В соответствии с пунктом 11.4 контракта за просрочку заказчиком обязательства установлена пеня в размере одной трехсотой действующей на момент уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Поставка товара, размер задолженности и процентов, поименованных в контракте как пеня, подтверждены материалами дела.

Ответчик иск признал.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Также в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Республиканская больница им. П.П.Жемчуева" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом БалтМедБизнес" задолженность в размере 1 656 853 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 69 177,39 руб. по состоянию на 30.12.2020, с начислением на сумму долга процентов за неправомерное пользование денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 078 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом БалтМедБизнес" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 182 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.