Резолютивная часть решения от 23 июля 2018 г. по делу № А40-27430/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 151_19556360 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации 24 июля 2018г. Гор. Москва Дело № А40-27430/18-116-198 Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола помощником судьи Чельдиевой СА. при участии: от истца – ФИО1. дов .от 18.01.2018г., ФИО2, дов. от 12.04.2018г. от ответчика – ФИО3, дов. от 07.08.2017г. Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-27430/18 по иску ООО «Энергетические технологии» (ИНН <***>) к ООО "СК «ОмегаСтрой» (ИНН <***>) о взыскании договору № 2-02/16/ЭСЗ_ТХ от 31.03.16 стоимости выполненных, но не оплаченных работ в размере 3.368.662,89 руб. Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО "СК «ОмегаСтрой» (ИНН <***>) в пользу ООО «Энергетические технологии» (ИНН <***>) по договору № 2-02/16/ЭСЗ_ТХ от 31.03.16 стоимость выполненных, но не оплаченных работ в размере 3.368.662,89 руб., а также госпошлину по иску в размере 39.843 руб. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Энергетические технологии" (подробнее)Ответчики:ООО СК "ОМЕГАСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |