Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А51-10599/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10599/2017
г. Владивосток
03 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Приморскуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.10.2002)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002)

о взыскании 10 773 076 рублей 10 копеек

при участи в заседании: от истца - Сосна О.Б., доверенность от 30.12.2016, паспорт;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 30.12.2016, паспорт;

установил:

истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 10 773 076 рублей 10 копеек, составляющих 10 674 705 рублей 79 копеек – долг за поставленный в декабре 2016 года уголь; 98 370 рублей 31 копейка – сумма договорной неустойки, начисленной на сумму долга за поставленный в октябре, ноябре 2016 года уголь.

Представитель истца поддержала доводы иска.

Представитель ответчика наличие долга и его размер не отрицала, возражала против суммы неустойки.

Из материалов дела, суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 4-УК/2014/ПРИМ-13/586-С от 04.12.2013, по условию которого истец принял на себя обязательство поставить уголь (топливо, товар) для нужд ответчика, а покупатель - принять и оплатить товар, в порядке и на условиях договора. Оплата каждой партии топлива производится покупателем денежными средствами на условиях отсрочки платежа: до последнего числа второго месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 4.2 договора).

Согласно товарно-сопроводительным документам с выставлением соответствующих счетов-фактур в декабре 2016 года ответчику отгружен уголь на сумму 10 674 705 рублей 79 копеек. Топливо ответчиком принято, однако его оплата своевременно не произведена.

Отсутствие оплаты явилось основанием для начисления договорной неустойки и заявления настоящих исковых требований с соблюдением претензионного порядка.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом в адрес ответчика товара на сумму 10 674 705 рублей 79 копеек и его принятия ответчиком без замечаний и возражений.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 506, 516 ГК РФ и условий договора возникло обязательство по оплате полученного от истца товара.

Между тем, в обоснование исковых требований истец ссылался на нарушение ответчиком обязательства по оплате товара, повлекшее возникновение у ответчика задолженности в 10 674 705 рублей 79 копеек.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в связи с нарушением срока оплаты поставленного в октябре, ноябре 2016 года товара, истец предъявляет к взысканию с ответчика неустойку в размере 98 370 рублей 31 копейка, начисленную на задолженность в размере 6 133 360 рублей 35 копеек и 9 154 262 рубля 41 копейку соответственно за период с 01.02.2017 по 28.02.2017.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 6.5 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 02.02.2015 к договору от 04.12.2013) в случае просрочки оплаты покупателем поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со дня когда платеж должен быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, истец правомерно требует взыскания неустойки. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу акционерного общества «Приморскуголь» 10 773 076 рублей 10 копеек, составляющих 10 674 705 рублей 79 копеек – сумму долга за поставленный в декабре 2016 года уголь; 98 370 рублей 31 копейка – сумма договорной неустойки, начисленной на сумму долга за поставленный в октябре, ноябре 2016 года уголь, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 76 865 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С.Скрягин