Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А63-12651/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-05, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63- 12651/2017 17 августа 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-12651/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, зарегистрированного в городе Пятигорске Ставропольского края (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>), заявление Управления ФНС России по Ставропольскому краю о пересмотре определения суда от 28.06.2018 о признании обоснованными требований и включении их в реестр кредиторов должника по вновь открывшимся обстоятельствам,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.08.2017 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 26.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 19.09.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении гражданина указанной процедуры в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 30.09.2017 № 182.

Решением от 12.04.2018 (резолютивная часть объявлена 05.04.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении указанной процедуры банкротства в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 14.04.2018 № 65.

03 мая 2018 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Федеральной налоговой службы России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края г. Пятигорск (далее – инспекция, уполномоченный орган, налоговый орган, заявитель) о признании обоснованными и включении в реестр кредиторов должника требований в общем размере 2 197 523,05 руб., в том числе 1 784 794,15 руб. – основной долг, 212 324,70 руб. – пени, 200 404,20 руб. - штрафы.

Как указано в заявлении, данная задолженность образовалась в результате неуплаты должником транспортного налога с физических лиц за 2016 год в сумме 82 498,99 руб., налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 год в сумме 1 033 288,16 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 669 007 руб., а также начисленной пени на неуплаченную в установленный срок недоимку в общей сумме 212 324,70 руб. и наложенного штрафа по результатам налоговой проверки в общем размере 200 404,20 руб.

Определением от 28.06.2018 требования налогового органа признаны обоснованными с их удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в порядке, определенном пунктами 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве.

30 июля 2018 года от Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю поступило заявление о пересмотре указанного выше судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и включении требований уполномоченного органа в реестр кредиторов должника.

Уполномоченный орган и иные лица в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствии иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление уполномоченного органа о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, определением от 26.09.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении гражданина указанной процедуры в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 30.09.2017 № 182.

Решением от 12.04.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении указанной процедуры банкротства в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 14.04.2018 № 65.

03 мая 2018 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Федеральной налоговой службы России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края г. Пятигорск (далее – инспекция, уполномоченный орган, налоговый орган, заявитель) о признании обоснованными и включении в реестр кредиторов должника требований в общем размере 2 197 523,05 руб., в том числе 1 784 794,15 руб. – основной долг, 212 324,70 руб. – пени, 200 404,20 руб. - штрафы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов, который в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве

подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 100 Закона о банкротстве).

Как указано выше сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.04.2018 № 65, заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр кредиторов должника подано в суд 03.05.2018, что подтверждено оттиском канцелярии суда.

Таким образом, требования заявителя предъявлены в срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Пунктом 1 части 1 статьи 311 АПК РФ в качестве основания для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ предусмотрены вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

К числу вновь открывшихся обстоятельств помимо прочего относится существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Пунктами 4, 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования уполномоченного органа предъявлены в срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления налоговой инспекции и отменяет определение от 28.06.2018 (резолютивная часть которого объявлена 21.06.2018), в

соответствии с которым требования уполномоченного органа включены в реестр с удовлетворением в порядке пунктов 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве.

Частью 2 статьи 317 АПК РФ предусмотрено, что в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

На основании указанных норм АПК РФ, принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в обособленном споре, суд считает возможным рассмотреть указанные требования непосредственно после отмены судебного акта.

Руководствуюсь статьями 223, 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Управления ФНС России по Ставропольскому краю о пересмотре определения суда 28.06.2018 о признании обоснованными требований и включении их в реестр кредиторов должника по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 (резолютивная часть которого объявлена 21.06.2018) о признании обоснованными требований уполномоченного органа и включении их в реестр кредиторов должника отменить.

Вопрос Управления ФНС России по Ставропольскому краю об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере в общем размере 2 197 523,05 руб., в том числе 1 784 794,15 руб. – основной долг, 212 324,70 руб. – пени, 200 404,20 руб. – штрафы, рассмотреть в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в 11 часов 20 минут 17.08.2018 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет 14.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Б. Ивлева