Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А40-130236/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-130236/2022

26-856


19 сентября 2022 года


резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муксимовым Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК"

(107078, ГОРОД МОСКВА, КАЛАНЧЕВСКАЯ УЛИЦА, 27, ОГРН: 1027700067328, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7728168971)

к 1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПЕКТ"

(141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС Д, ОФИС 304, ОГРН: 1127746180407, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2012, ИНН: 771374446)

2) АССОЦИАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АГРОЭКСПОРТНЫХ ЦЕНТРОВ"

(123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ЭТАЖ 25, ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: 1197700015094, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2019, ИНН: 9703003308)

3) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ УПАКОВОК"

(400122, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, ИМ В.И.ЛЕНИНА РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ГУМРАК, ТЕ УЛИЦА, ДОМ 1Б, ОГРН: 1053444022224, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2005, ИНН: 3444120697)

4) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВАР Ф.К."

(603086, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О.,ь НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., СТРЕЛКА УЛ., Д. 4, ПОМЕЩ. П8 ОФИС 203, ОГРН: 1023901005292, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 3906040720)

5) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТВИЛЛ"

(603155, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., БОЛЬШАЯ ПЕЧЕРСКАЯ УЛ., Д. 40,ПОМЕЩ. П6 ОФИС 212, ОГРН: 1205200014799, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2020, ИНН: 5249171701)

о взыскании солидарно 37 113 155,01 руб.


при участии:

от истца: Линник А.П., удостоверение адвоката, доверенность от 07.02.2022

от 1 ответчика: не явился, извещен

от 2 ответчика: не явился, извещен

от 3 ответчика: не явился, извещен

от 4 ответчика: не явился, извещен

от 5 ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

с учетом принятого судом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПЕКТ", АССОЦИАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АГРОЭКСПОРТНЫХ ЦЕНТРОВ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ УПАКОВОК", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВАР Ф.К.", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТВИЛЛ" и просит взыскать солидарно задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 04MW9V от 25.02.2022 г. в размере 36 674 309,10 руб., в том числе основной долг в размере 35 316 469,94 руб., процентов в размере 1 357 839,16 руб.

Ответчики, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Отзыв не представили.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке статьи 131 АПК РФ лица за пять дней до даты судебного заседания.

В нарушение статьи 131 АПК РФ лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и статья 41 АПК РФ).

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 25 февраля 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец, кредитор, банк) и ООО «РЕСПЕКТ» (далее ответчик, заемщик, клиент) было заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 04MW9V, согласно которому стороны пришли к соглашению, о порядке и условиях кредитования расчетного счета Клиента в российских рублях № 40702810102130002428, открытого в Банке в соответствии с Договором о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Соглашение).

В соответствии с пунктом 2 Соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что в течение срока, указанного в пункте 3 Соглашения, Банк осуществляет кредитование счета Клиента.

В соответствии с пунктом 2.1. Соглашения, предоставление кредитов осуществляется путем исполнения Банком расчетных документов на перечисление средств со Счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения, под периодом кредитования счета стороны понимают период, устанавливаемый в течение следующего срока (кроме случаев приостановления кредитования в соответствии с пунктом 19.3 Соглашения): а) с даты подписания настоящего Дополнительного соглашения (включительно); б) до «25» февраля 2023 года (включительно) или до даты закрытия Счета (включительно), или до даты расторжения Договора (включительно) по любому основанию, в зависимости от того, что наступит ранее.

В соответствии с пунктом 5.1. Соглашения максимально допустимая сумма единовременной задолженности Заемщика по Кредиту (Кредитам) в любой день действия Соглашения составляет 40 000 000 (сорок миллионов) рублей. Под задолженностью по Кредиту (Кредитам) понимается задолженность по основному долгу по Кредиту (Кредитам).

В соответствии с пунктом 5.3. Соглашения Кредиты предоставляются на 90 (девяносто) календарных дней в рамках Периода кредитования Счета.

В соответствии с пунктом 5.5. Соглашения (в редакции дополнительного соглашения №04MW9V/F1 от 15.03.2022г.) стороны пришли к соглашению, что, начиная с даты следующей за датой заключения Соглашения, за пользование Кредитом (Кредитами), предоставленными в рамках настоящего Дополнительного соглашения, Клиент обязуется уплачивать Банку проценты по ставке из расчета: ключевая ставка Банка России плюс 5 % (пять процентов) годовых.

В период с 01 марта 2022 года по 16 марта 2022 года, Кредитор предоставил Заемщику кредиты в сумме 38 784 279,04 рублей.

Предоставление кредитов подтверждается выписками по ссудному счету Банка.

В соответствии с пунктом 21 Соглашения Кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Кредиту (Кредитам), начисленным процентам и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Соглашение в следующих случаях: б) при наличии просроченной задолженности клиента по любым обязательствам Клиента перед Банком; у) при нарушении Клиентом условий настоящего соглашения, а также нарушение Клиентом и/или поручителями и/или залогодателями условий иных договоров и соглашений, заключенных с Банком.

Основанием для досрочного возврата кредита послужили следующие нарушения. ООО «РЕСПЕКТ» допущена просрочка исполнения обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии №05ЕР6Х от 13.12.2021 года, заключенного между Банком и Клиентом. Сумма просроченного возмещения по банковской гарантии составляет 86 941 159,10 рублей.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств ООО «РЕСПЕКТ» по Соглашению является поручительство ООО «ДИВАР Ф.К.», оформленное договором поручительства №04MW9VP004. При этом между Банком и ООО «ДИВАР Ф.К.» заключено Соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 04EN4V от 13.12.2021 года. Сумма просроченного долга по соглашению №04EN4V составляет 58 728 374,68 рублей основного долга, 497 416,39 рублей задолженность по процентам, 3 836 147,54 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 29 197,48 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов.

В соответствии с п.п. б), у) пункта 21 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафте) №04MW9V от 25.02.2022г., АО «АЛЬФА-БАНК» предъявило ООО «РЕСПЕКТ» требование о досрочном погашении основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций.

В сроки установленные соглашением, заемщик обязательства не выполнил, задолженность не погасил.

В соответствии с пунктом 18.1. Соглашения, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Соглашения кредитам в течение максимального срока кредита или в дату окончания срока кредитования Клиента, предусмотренную подпунктом б) пункта 3 Соглашения (в том числе, в соответствии с пунктом 23 настоящего Дополнительного соглашения), Банк вправе начислить неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет Банка, включительно.

В соответствии с пунктом 18.2. Соглашения, в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в течение максимального срока кредита или в дату окончания срока кредитования Клиент, предусмотренную подпунктом б) пункта 3 Соглашения (в том числе в соответствии с пунктом 23 настоящего Дополнительного соглашения) Банк вправе начислить Клиенту неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления суммы задолженности Клиента по процентам на счет Банка, включительно.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 04MW9V от 25.02.2022 г. составляет сумму в размере 36 674 309,10 руб., в том числе основной долг в размере 35 316 469,94 руб., процентов в размере 1 357 839,16 руб.

Ответчик в установленный срок сумму кредита не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по Соглашению является поручительство Ассоциации «Ассоциация агроэкспортных центров» (ИНН 9703003308), оформленное договором поручительства № 04MW9VP001 от «25» февраля 2022г., поручительство ООО «Волгоградский завод промышленных упаковок» (ИНН 3444120697), оформленное договором поручительства № 04MW9VP003 от «25» февраля 2022г., поручительство ООО «ДИВАР Ф.К.» (ИНН 3906040720), оформленное договором поручительства №04MW9VP004 от «25» февраля 2022г., поручительство ООО «ФРУТВИЛЛ» (ИНН 5249171701), оформленное договором поручительства №04MW9VP005 от «25» февраля 2022г.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за надлежащее исполнение Заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по соглашению об овердрафте, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании Кредита (Кредитов) Кредитором; процентов за пользование Кредитами, в том числе в измененном размере в соответствии с п. 1.1.8 Соглашения; неустойки, а также убытков.

Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств Должником по всем Кредитам, предоставленным Должнику в соответствии с Кредитным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких Кредитов. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником по Кредитному договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств в отношении любого Кредита, предоставленного ему в соответствии с Кредитным соглашением, включая обязательства по его досрочному возврату.

Согласно пункту 2.3. Договора поручительства Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение обеспечительных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустойки, возмещения убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.

Согласно пункту 2.4 Договора поручительства для предъявления Кредитором требования к Поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал Поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении или не знал. Право Кредитора на предъявление требования к Поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.

В соответствии со статьёй 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, исковые требования к поручителям подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 309, 310, 323, 361, 363, 807, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 71, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать в солидарном порядке с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПЕКТ" (ИНН: 771374446), АССОЦИАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АГРОЭКСПОРТНЫХ ЦЕНТРОВ"(ИНН: 9703003308), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ УПАКОВОК" (ИНН: 3444120697), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВАР Ф.К." (ИНН: 3906040720), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТВИЛЛ" (ИНН: 5249171701) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 04MW9V от 25.02.2022 г. в размере 36 674 309,10 руб., в том числе основной долг в размере 35 316 469,94 руб., процентов в размере 1 357 839,16 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПЕКТ" (ИНН: 771374446) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) расходы по оплате госпошлины в размере 40 000 руб.

Взыскать с АССОЦИАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АГРОЭКСПОРТНЫХ ЦЕНТРОВ"(ИНН: 9703003308) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) расходы по оплате госпошлины в размере 40 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ УПАКОВОК" (ИНН: 3444120697) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) расходы по оплате госпошлины в размере 40 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВАР Ф.К." (ИНН: 3906040720) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) расходы по оплате госпошлины в размере 40 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТВИЛЛ" (ИНН: 5249171701) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) расходы по оплате госпошлины в размере 40 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко