Решение от 7 мая 2021 г. по делу № А56-14658/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14658/2021
07 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 30.03.1971, место рождения: г. Баку, место жительства: 188640 <...> СНИЛС <***>, ИНН <***>),

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии

- от должника: ФИО2 доверенность от 24.12.2020,

установил:

01.03.2021 ФИО1 (далее – ФИО1 должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 6 270 297 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества и приобщении дополнительных документов.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав доводы представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, у должника имеются следующие кредиторы: ПАО «Сбербанк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ООО «Сетелем Банк», ПАО КБ «Восточный», ООО «Протект», ООО «Компания СтройТорг», ООО «Производственная компания «Профсталь» общая сумма задолженности перед которыми составляет 6 270 297 руб. 05 коп.

Из описи имущества должника и представленных документов следует, что должник собственником недвижимого и движимого имущества не является; иное ценное имущество (предметы роскоши) отсутствуют.

Согласно справке из Фис ГИБДД в МРЭО ГИБДД №15 от 03.06.1998 было зарегистрировано транспортное средство марки ВОЛЬВО S 40 1998 г.в. Должник узнала о том, что является собственником данного автомобиля при получении справки из МРЭО ГИБДД №15, а именно 09.12.2020. В этот же день регистрация на данный автомобиль была прекращена по заявлению должника.

Акции, доли, иное участие в коммерческих организациях, иные ценные бумаги – нет. С 17.01.2020 по 09.12.2020 являлась генеральным директором и учредителем с долей 100% ООО «Комплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В период с 01.06.2016 по 30.01.2020 являясь исполнительным директором ООО «Комплектация»,а в период с 30.01.2020 по 15.12.2020 была избрана генеральным директором ООО «Комплектация», что подтверждается записью в трудовой книжке.

В настоящее должник является безработным, состоит на учете в ЦЗН.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник состоит в зарегистрированном барке с ФИО3 с 25.01.2002, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...>.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как пояснил заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем, заявление должника следует признать обоснованным.

Учитывая общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов САУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Громовой Инны Александровны (дата рождения: 30.03.1971, место рождения: г. Баку, место жительства: 188640 г. Всеволожск, ул. Вокка,д.12, кор.1, кв.90 СНИЛС 145-899-049-316-862-79-24, ИНН 780606280074) процедуру банкротства - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев до 29 октября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 15530, адрес для направления корреспонденции: 195112, Санкт-Петербург, а/я 24), члена САУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 28 октября 2021 года на 10 час. 34 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 6007.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Суворов М.Б.