Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № А81-7070/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7070/2024
г. Салехард
19 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к Департаменту имущественных отношений Администрации Приуральского района (ИНН 8908002134, ОГРН 1068901009968) о взыскании 44 740 рублей 68 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились,

от ответчика - не явились,

от третьих лиц - не явились,

УСТАНОВИЛ:

АО "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации Приуральского района о взыскании задолженности за оказанные услуги электроснабжения в муниципальный жилищный фонд за январь, февраль, март 2024 года в размере 44 175 руб. 95 коп. и неустойки в размере 564 руб. 73 коп. за период с 14.03.2024 по 14.06.2024, с последующим начислением до фактической оплаты долга.

Определением суда от 15.11.2024 к участию в деле были привлечены МУП «Районная инфраструктурная производственно-эксплуатационная компания» (ИНН <***>), ФИО1, ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от Филиала ПКК "Роскадастр" по ЯНАО поступили запрашиваемые документы.

Суд счёл возможным рассмотреть дело по существу, без участия представителей сторон и третьих лиц.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированны тем, что у ответчика образовалась неоплаченная задолженность по оплате электроснабжения помещений, находящихся в муниципальной собственности, за январь, февраль, март 2024 года на сумму 44 175 руб. 95 коп.

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточнённые исковые требования, суд учитывает следующее.

В силу положений статьи 210 ГК РФ бремя несения расходов по содержанию имущества лежит на его собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 216 ГК РФ право оперативного управления, как одно из вещных прав, включает в себя правомочия пользования и владения имуществом в объеме, аналогичном правомочиям собственника.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Как следует из материалов дела, в период с января по март 2024 года, в помещениях, находящиеся в муниципальной собственности, осуществлялось потребление электроэнергии.

По данным истца задолженность за период с января по март 2024 года составляет 44 175 руб. 95 коп.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что между сторонами был заключен контракт № ПР00ЭЭ0000000765, но до настоящего времени приложение № 1 к контракту между сторонами не согласованно, ввиду того, что указанные истцом жилые и нежилые помещения отсутствуют в реестре муниципальной собственности, в том числе часть спорных помещений находится в хозяйственном ведении МУП «Районная инфраструктурная производственно-эксплуатационная компания», часть помещений передано по договорам социального найма.

МУП «Районная инфраструктурная производственно-эксплуатационная компания» представлены доказательства отсутствия задолженности за спорный период.

Учитывая доводы ответчика и пояснения третьего лица, истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 39 460 руб. 19 коп., исключив из расчёта помещения, переданные по договорам найма, по которым задолженность была оплачена.

Вместе с тем, из заявления об уточнении исковых требований следует, что истцом требования о взыскании неустойки не предъявляются.

Уточнённый расчёт истца ответчиком не оспорен.

Между тем, доводы ответчика о том, что помещения:

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- п. Лаборовая, дом 7, кв.1, отсутствуют в реестре муниципальной собственности, опровергаются представленными Филиалом ПКК "Роскадастр" по ЯНАО выписками из ЕГРН, из которых следует, что указанные помещения находятся в собственности Муниципального округа Приуральский район.

Доказательств отчуждения указанных помещений ответчиком не представлено.

Доказательств полной или частичной оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, уточнённые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потреблённую в январе, феврале, марте 2024 года электроэнергию в размере 39 460 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Утонённые исковые требования акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" удовлетворить.

Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации Приуральского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате оказанных услуг электроснабжения в муниципальный жилищный фонд за январь, февраль, март 2024 года в размере 39460 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек. Всего взыскать 41460 рублей 19 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина