Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А17-5087/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-5087/2019
г. Иваново
21 мая 2020 года
Резолютивная часть решения от 14 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татешвили В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>; ИНН <***>) ФИО2

ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 26.06.2019 с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) обратилась ООО «Коммерческая строительная компания».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 03 июля 2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 №А17-5087/2019.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13 ноября 2019 года (резолютивная часть определения вынесена 06 ноября 2019 года) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14.05.2020.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Финансовый управляющий, должник, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили документы по делу, в том числе, отчет о результатах деятельности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов с приложением соответствующих документов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника и финансового управляющего.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние должника является неудовлетворительным;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 06.05.2020, кредиторы приняли следующие решения:

- не образовывать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать.

- выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: ФИО2, член Ассоциации СРО "ЦААУ".

В анализе финансового состояния финансовым управляющим должника сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех обязательств.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (сумма обязательств должника составляет более 500 000 рублей), а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

При подаче заявления кредитор произвел уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 26.06.2019 №147.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника (физического лица) несостоятельным (банкротом) госпошлина уплачивается в размере 300 рублей.

В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. на основании статьи 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено. Соответственно 5 700 рублей подлежат возвращению кредитору из бюджета.

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 153000, город Иваново, а/я 323) участника Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческая строительная компания» 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

6. Возвратить ООО «Коммерческая строительная компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 26.06.2019 №147 госпошлину в размере 5700 рублей.

7. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 17 ноября 2020 года на 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет №309, судья Саландина А.С. (помощник судьи – Татешвили Виктория Зауревна, тел.: <***>; секретарь судебного заседания – Машкарина Евгения Сергеевна, тел.: <***>).

8. Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.С. Саландина