Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № А02-1971/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1971/2024
07 апреля 2025 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Голубевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Аткуновой А.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) супругов   ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: ул. Новая, 30, с. Усть-Кан, Усть-Канский район, Республика Алтай) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: ул. Ануйская, 46, с. Верх-Ануй, Усть-Канский район, Республика Алтай)  отчет финансового управляющего Зимы С.Г. и ходатайство о признании должников банкротами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве (не явились, уведомлены),

установил:

ФИО1 (далее– ФИО1, должник) и ФИО2 (далее – ФИО3, должник) обратились в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества граждан.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 01.10.2024 в отношении ФИО1  и ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Зима С.Г. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на  13.01.2025, отложено на 13.02.2025, 07.03.2025, 07.04.2025 по ходатайству финансового управляющего.

К судебному заседанию финансовый управляющий Зима С.Г. представил отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов должников-граждан, материалы первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должников, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, копии ответов из государственных органов и банков, а также ходатайство о признании должников банкротами и  введении  процедуры реализации имущества должников в связи с непредставлением  в установленный  срок должниками,  кредитором проекта плана реструктуризации долгов граждан.

Кроме того, финансовый управляющий просил перечислить вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 50000 руб.

Кредиторы, должники в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным признать  супругов  Ш-вых  несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества граждан.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве; - признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что определением от 01.10.2024 суд ввел в отношении должников процедуру реструктуризации долгов граждан.

При этом суд установил,  что заявление ФИО1 и ФИО3    о признании их несостоятельными (банкротами) соответствует требованиям, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве: размер просроченной задолженности должников перед кредиторами превышает 500000 руб., обязательства не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока его исполнения.

Суд сделал вывод о наличии предусмотренных Законом о банкротстве критериев для вывода о неплатежеспособности ФИО1 и ФИО3:

- отсутствие удовлетворения требований конкурсных кредиторов гражданами на дату заседания арбитражного суда;

- прекращение расчетов с кредиторами, то есть, неисполнение гражданами денежных обязательств, срок исполнения которых наступил.

В определении от 01.10.2024 суд указал на отсутствие  оснований для вывода о том, что должники не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, и, предполагая добросовестность должников, пришел к выводу, что супруги Ш-вы вправе и обязаны принять меры к поиску вариантов погашения своих обязательств доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов, в связи с чем ввел в отношении должников процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Статья 213.14 Закона о банкротстве устанавливает требования к содержанию  плана реструктуризации  долгов гражданина. Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.16, пункта 1 статьи 213.17 названного Закона план реструктуризации подлежит одобрению собранием кредиторов и последующему утверждению арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должников в форме заочного голосования было назначено финансовым управляющим на 31.03.2025 с повесткой дня о принятии отчета финансового управляющего, описи имущества к сведению и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества. Данное собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступил ни один проект плана реструктуризации долгов в отношении супругов Ш-вых, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Тактика и стратегия защиты нарушенных или оспоренных прав избирается сторонами самостоятельно.

С учетом этого, суд считает установленным факт не представления должниками и кредиторами проекта плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего в установленные сроки.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должников процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должникам, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должников процедуры  реструктуризации долгов граждан:  в ЕФРСБ – 03.10.2024 (№15541959) (ФИО1) от 03.10.2024 (№15541901) (ФИО3) в газете «Коммерсантъ» - №183(7873) от 05.10.2024 (ФИО3), №183(7873) от 05.10.2024 (ФИО1). 

- проведен анализ финансового состояния должников;

- сформирован реестр требований кредиторов должников, в который включены требования кредиторов:

в отношении ФИО3 - АО ПКО «Центр долгового управления» на сумму  6647  руб. 50 коп., ООО ПКО «АйДи Коллект» на сумму 5000  руб. 00 коп., на сумму 9875  руб. 00 коп.;

в отношении ФИО1 - ПАО «Сбербанк России»  на сумму  158906  руб. 02 коп., УФНС по РА на сумму 1685 руб. 00 коп..

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы. Получены и проанализированы ответы. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и  отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также отсутствии у должника достаточных средств для покрытия долговых обязательств и невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного,  суд считает возможным принять решение о признании супругов Ш-вых несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 и ФИО3 несостоятельными (банкротами), введения процедуры реализации имущества должников, суд также принимает во внимание наличие у должников признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение установленного Законом о банкротстве периода времени.

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что собранием кредиторов от 31.01.2025 не решен вопрос о выборе иной  кандидатуры финансового управляющего, суд утверждает в качестве финансового управляющего должников в процедуре реализации имущества граждан  Зиму С.Г., исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 и ФИО3

Сведений, препятствующих его утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве  должников, не выявлено.

Суд оценил ходатайство финансового управляющего Зимы С.Г. о перечислении   денежных средств  за процедуру реструктуризации долгов должников и считает его  подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждено исполнение Зимой С.Г. обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 и ФИО3.

В деле отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали об отстранении Зимы С.Г. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника из-за их неисполнения или ненадлежащего исполнения, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства о  выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 и ФИО3.

Судом установлено, что при обращении  в суд с заявлением о своем банкротстве должниками были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай денежные средства в размере 50000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №2315 от 24.09.2024).

С учетом изложенного, денежные средства в размере 50000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, внесенные должниками на депозитный счет суда, подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего Зимы С.Г..

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: ул. Новая, 30, с. Усть-Кан, Усть-Канский район, Республика Алтай) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: ул. Ануйская, 46, с. Верх-Ануй, Усть-Канский район, Республика Алтай)  несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества граждан  сроком на 6  месяцев - до 07.10.2025.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Утвердить финансовым управляющим должников ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 272, адрес для направления корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3712).

Установить ФИО4 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25000 руб. за счет средств должников.

Обязать финансового управляющего  представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества граждан с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай денежные средства в размере 50000 рублей финансовому управляющему Зиме С.Г. по следующим реквизитам: получатель: ФИО4, Счет получателя: № 40817810502143601627, Банк получателя: Отделение № 8644 Сбербанка России г. Барнаула, БИК: 040173604, Кор.счет: 30101810200000000604, ИНН банка: 7707083893.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru) без направления копии лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе.


Судья

О.В. Голубева