Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А60-71710/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71710/2023
15 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой рассмотрел дело № А60-71710/2023 по исковому заявлению Первоуральского муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод сварочного и нефтегазового оборудования "Искра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 530 970 руб. 40 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Первоуральское муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод сварочного и нефтегазового оборудования "Искра" пени в сумме 530 970 руб. 40 коп. за просрочку оплаты поставленных на объект по адресу: г. Первоуральск, <...> теплоресурсов на основании договора теплоснабжения № 58юр/21 от 01.01.2021.

Истец 15.01.2024 заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 229358 руб. 98 коп. Ходатайство судом удовлетворено, уменьшение принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик 02.02.2024 представил отзыв на исковое заявление с контррасчетом пеней на сумму 138 196 руб. 63 коп.

Арбитражным судом Свердловской области от 04.03.2024 принято решение по заявленным требованиям путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик 12.03.2024 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ПМУП «ПО ЖКХ» (истец) и ООО «УЗСНГО «Искра» (ответчик) заключен договор №58юр/21 от 01.01.2021 г. на теплоснабжение объекта ответчика, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, <...> (административное здание).

В соответствие с п. 6.4 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании полученного УПД.

Во исполнение условий договора истец поставил в периоды март, апрель, сентябрь, октябрь, декабрь 2021г., январь-апрель, сентябрь-декабрь 2022г., февраль – апрель 2023г. на объект ответчика теплоресурсы.

Ввиду того, что обязанность по оплате поставленных ресурсов исполнена ответчиком ненадлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец начислил пени в сумме 530 970 руб. 40 коп. за просрочку оплаты долга на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюден, в адрес ответчика истцом направлена претензия № 1090 от 24.10.2023, которая оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку требования истца ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения спора истец уменьшил размер пеней до 138 196 руб. 63 коп., исключив периоды действия моратория с 06.04.2020 по 07.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно, установленные постановлением Правительства РФ N 428 от 03.04.2020 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Ответчик не оспаривает факт поставки истцом ресурсов, их стоимость и факт нарушения предусмотренного п. 6.4 договора срока оплаты потребленных теплоресурсов.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету истца пени начислены за периоды с 26.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.06.2023 и составили 229 358 руб. 98 коп.

Уточненный расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Контррасчет ответчика на сумму 138 196 руб. 63 коп. не принимается судом во внимание, поскольку рассчитан на основании неверно примененной нормы – ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так как объект теплоснабжения, расположенный по адресу: г. Первоуральск, <...>, является нежилым зданием, нормы жилищного законодательства на него не распространяются. Истец верно произвел начисления пеней, руководствуясь правилами ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд принимает уточненный расчет истца и потому, что в большем количестве периода он применил ставку не 9,5%, по которой рассчитал пени ответчик, а менее, что не нарушает прав ответчика. Если произвести расчет неустойки по ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» по применяемой ответчиком ставке 9,5%, то размер взыскиваемых пеней будет больше, чем предъявил ко взысканию истец.

Таким образом, суд принимает уточненный расчет истца, отклоняя контррасчет ответчика.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пеней.

С учетом изложенного требование о взыскании пеней в сумме 229 358 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7587 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6032 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, с учетом уточнения размера исковых требований, на основании статей 309, 310, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» и постановления Правительства Российской Федерации от 23.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод сварочного и нефтегазового оборудования "Искра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Первоуральского муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 229 358 руб. 98 коп. за просрочку оплаты поставленных на объект по адресу: г. Первоуральск, <...> теплоресурсов на основании договора теплоснабжения № 58юр/21 от 01.01.2021, начисленные за период 26.04.2021 по 14.06.2023, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 7587 руб.

3. Возвратить Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6032 руб., уплаченную по платежному поручению № 3067 от 25.12.2023 в составе суммы 13619 руб.

Для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья С.К. Загайнова