Решение от 26 января 2021 г. по делу № А60-52213/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-52213/2020
26 января 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Зуевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52213/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Невьянский машиностроительный завод-нефтегазовое оборудование" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 859 597 руб. 88 коп.


При участии в судебном заседании

от истца: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика: ФИО1, паспорт, диплом, представитель по доверенности от 18.12.2020 г.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка" 16.10.2020 обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Невьянский машиностроительный завод-нефтегазовое оборудование" о взыскании задолженности по договору поставки №10/06/19 от 10.06.2019 г. в размере

3 859 597 руб. 88 коп., в том числе 3773124 руб. – сумма долга, 86473 руб. 88 коп. – неустойка, 109767 руб. – расходы по уплате госпошлины.

18.01.2020 г. в электронном виде через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований – в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в общем размере 1100000 руб. по платежным поручениям от 21.10.2020 №№190,189,188 после обращения в суд с иском, просит взыскать с ответчика долг в размере 2673 124 руб., неустойку за период с 11.03.2020 по 29.05.2020 года в размере 86473 руб. 88 коп.

Ходатайство об изменении размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик сумму основного долга признал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 10/06/19 от 10 июня 2019 года, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать производимую или закупаемую им продукцию, а покупатель принять и оплатить продукцию (п. 1.1); наименование, количество, срок (и) поставки, ассортимент поставляемой продукции, условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях к договору, являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 1.2); цена и порядок расчетов на продукцию определяются Спецификациями к договору (п. 4.1)

Обязательства по поставке исполнены истцом надлежащим образом, факт передачи ответчику согласованного товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №75 от 13.02.2020 г., №83 от 18.02.2020 г., №176 от 20.03.2020 г., №192 от 25.03.2020 г., №261 от 30.04.2020 г. с подписью уполномоченного ответчиком лица.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Однако срок оплаты товара, указанный в спецификациях, ответчиком был нарушен, за ответчиком числится задолженность в размере 2 673 124 руб.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчик долг признает, сумма основного долга в размере 2 673 124 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 5.1 договора от 10.06.2019 г. за нарушение сроков оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать сумму пени за период с 11.03.2020 по 29.05.2020 года в размере 86 473 руб. 88 коп.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму пеней. Расчет проверен и признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 12 689 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания иска ответчиком в части суммы основного долга, и частичного погашения долга после обращения в арбитражный суд с иском.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Невьянский машиностроительный завод-нефтегазовое оборудование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №10/06/19 от 10.06.2019 г. в размере 2 759 597 (два миллиона семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 88 коп., в том числе основной долг

в размере 2 673 124 (два миллиона шестьсот семьдесят три тысячи сто двадцать четыре) руб., неустойка за период с 11.03.2020 по 29.05.2020 года в размере 86 473 (восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят три) руб. 88 коп., в возмещение расходов по расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12 689 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 97078 руб., уплаченную по платежному поручению №583 от 11.04.2019 г.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.В. Окулова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО СТРОЙТЕХПОСТАВКА (ИНН: 1644023023) (подробнее)

Ответчики:

АО "НЕВЬЯНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД-НЕФТЕГАЗОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (ИНН: 6621016082) (подробнее)

Судьи дела:

Окулова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ