Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А56-8188/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8188/2020
24 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСОЙЛ"; (адрес: Россия 183038, г МУРМАНСК, МУРМАНСКАЯ обл, ул ОКТЯБРЬСКАЯ 18/13/3; Россия 184230, г.Полярные Зори, Мурманская обл., а/я 214, ОГРН: 1105190012322; 1105190012322);

ответчик: :ФИО2

о взыскании убытков

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 05.07.2020

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ФИО2 22 558 500 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, далее - Общество).

В предварительном судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь, в том числе, на пропуск срока исковой давности на подачу заявления, заявил ходатайство об истребовании у УФНС России по Мурманской области (183038, <...>) материалов налоговой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

К настоящему судебному заседанию истребованные документы не поступили.

Представитель истца не явился, извещен.

Представитель ответчика ходатайство о повторном истребовании документов не поддержал.

Суд на основании ч.3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано за ОГРН <***>. Единственным участником и директором Общества являлся ответчик.

Как указывает истец в исковом заявлении, истцом в 2011 году перечислены на счет Общества 22 558 500 руб. без правовых оснований и без какого-либо встречного предоставления.

22.07.2016 Общество исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Полагая, что ответчик должен нести субсидиарную ответственность по обязательству Общества по возврату денежных средств, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на отсутствие в своих действиях нарушений закона, повлекших причинение истцу убытков, а также на пропуск срока исковой давности.

Суд полагает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

В соответствии с ч.1 ст.53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Согласно ч.3.1 ст.3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2020 N 306-ЭС19-18285, само по себе исключение юридического лица из реестра в результате действий (бездействия), которые привели к такому исключению (отсутствие отчетности, расчетов в течение долгого времени), равно как и неисполнение обязательств не является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности в соответствии с названной нормой. Требуется, чтобы неразумные и/или недобросовестные действия (бездействие) лиц, указанных в подпунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, привели к тому, что общество стало неспособным исполнять обязательства перед кредиторами, то есть фактически за доведение до банкротства.

Таких доказательств истец в своем исковом заявлении не приводит.

Кроме того, суд полагает обоснованным заявление ответчика о применении исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности.

В соответствии со ст.ст.196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перечисление денежных средств истца в пользу Общества, как указывает истец, произошло в 2011 году, о нарушении своего права истец в любом случае должен был узнать из решения о налоговой проверки от 2015 года, которым, согласно утверждению истца, было установлено отсутствие ведения реальной деятельности между истцом и Обществом, в то время как истец обратился с иском о взыскании убытков по обязательствам Общества только с 2020 году.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.