Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А41-27395/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-27395/22
29 июня 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ФГБОУ ВО "РГУТИС" (ИНН <***>)

к МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>)

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" в пользу ФГБОУ ВО "РГУТИС":

- задолженность за бездоговорное потребление услуги водоотведения в пос. Звягино г. Пушкино Московской области за период 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 742661,34 руб.;

- пени в размере 91756,30 руб. за период 01.02.2021 по 31.36.2022;

- задолженность за бездоговорное потребление услуги водоотведения в пос. Черкизово г.о. Пушкинский Московской области за период 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 207044,46 руб.;

- пени в размере 25580,48 руб. за период 01.02.2021 по 31.03.2022;

- расходы по уплате госпошлины в размере 23850 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО "РГУТИС" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" в пользу ФГБОУ ВО "РГУТИС":

- задолженность за бездоговорное потребление услуги водоотведения в пос. Звягино г. Пушкино Московской области за период 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 742661,34 руб.;

- пени в размере 91756,30 руб. за период 01.02.2021 по 31.36.2022;

- задолженность за бездоговорное потребление услуги водоотведения в пос. Черкизово г.о. Пушкинский Московской области за период 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 207044,46 руб.;

- пени в размере 25580,48 руб. за период 01.02.2021 по 31.03.2022;

- расходы по уплате госпошлины в размере 23850 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» фактически оказывает услугу водоотведения в п. Звягино г. Пушкино Московской области, ресурсоснабжающей организацией в котором является Муниципальное унитарное предприятие городского округа Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал».

Также Истец оказывает подобную услугу водоотведения в пос. Черкизово г.о. Пушкинский Московской области, ресурсоснабжающей организацией в котором частично является ответчик (в отношении отдельной части абонентов).

Истец оказывает услугу водоотведения ответчику посредством эксплуатации собственных инженерно-технических сооружений: канализационно-насосной станции, сетей канализации, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права оперативного управления от 10.04.2015, выпиской из реестра федерального имущества от 06.03.2009 № 1308, а также посредством заключения договора на водоотведение с ОАО «Водоканал» г. Королев от 11.12.2020 № 41.

Истец подобным образом оказывает услугу водоотведения в п. Звягино г. Пушкино, п. Черкизово Московской области с 1973 года.

Истец внесен в реестр субъектов естественных монополий ФАС РФ за № 2339-э от 23.12.2014, наделен полномочиями ресурсоснабжающей организации в гп Черкизово Пушкинского р-на Московской области постановлением Администрации Пушкинского муниципального района от 10.10.2017 № 2371, что подтверждается приказом ФТС России от 23.12.2014 № 2014, выпиской из реестра субъектов естественных монополий от 24.07.2018.

Тариф на водоотведение установлен приказом истца от 30.12.2020 № 395/1 во исполнение распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2020 № ЗЗО-Р с 01.01.2021 по 30.06.2021 47,35 руб./куб.м. (с НДС), с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 48,68 руб./куб.м. (с НДС).

Таким образом, истец фактически осуществляет водоотведение от п. Звягино г. Пушкино Московской области, п. Черкизово г.о. Пушкинский Московской области (три многоквартирных жилых дома по адресу: 1. <...>; 2. <...>; 3. <...> (далее - МКД Черкизово)) до г. Королев Московской области посредством эксплуатации вышеуказанных инженерно-технических сооружений и заключения договора на водоотведение с АО «Водоканал» г. Королев с 1973 года.

Для целей заключения договора водоотведения на 2021 год в п. Звягино истцом направлялось ответчику письмо от 12.11.2020 № 2020-ДП/140 (вх. от 13.11.2020 г. № 7311), с приложением договора водоотведения на 2021 год, которое ответчиком рассмотрено не было.

Истцом определен объем потребленной ответчиком услуги водоотведения за 2021 год в пос. Звягино г. Пушкино в размере 15467, 3 куб.м. в сумме 742661,3 руб., исходя из среднемесячного объема потребления ответчиком данной услуги в 2018 году на основании договора № 13647 от 25.04.2018 (дополнительно объем услуг в 2018 подтвержден решениями Арбитражного суда Московской области от 04.03.2019 г. по делу № А41-5236/19, от 27.11.2018 г. по делу № А41-78183/18, от 13.07.2018 г. по делу № А41-18090/18).

Таким образом, задолженность ответчика за период 01.01.2021-31.12.2021 составляет 742661,3 руб.

В отношении трех многоквартирных жилых домов в п. Черкизово г.о. Пушкинский Московской области общий объем водоотведения за 2021 год составил 4312,11 куб.м. в размере 206979,8 руб.

Объем в п. Черкизово начислен, исходя из среднемесячных объемов водоотведения в 2020 году.

Объем 2020 года подтверждается письмом ответчика от 22.01.2021 № 111 на письмо истца от 28.12.2020 № 2020-ДП/191 (вх. 8681 от 29.12.2020), в котором сообщается об объемах водоотведения за 2020 год в отношении указанных многоквартирных жилых домов в п. Черкизово.

На образовавшуюся задолженность за 2021 год начислена пеня за период 2021 года по правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере 105 545,10 (п. Звягино) и 30072,32 руб. (п. Черкизово).

Истцом было направление Ответчику досудебное уведомление от 17.02.2022 № 2022-ДП/21 об оплате вышеуказанной задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее Закон N 416-ФЗ) к регулируемым видам деятельности в сфере водоотведения относится прием и транспортировка сточных вод. Согласно ч. 8 ст. 31 вышеназванного закона регулированию подлежит тариф на транспортировку сточных вод.

Ст. 11 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусматривает возможность взаимодействия организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. Согласно ч. 1 указанной статьи в целях обеспечения водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем водоотведения, заключают договоры, необходимые для обеспечения водоотведения.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

Истцом представлены копии актов об объемах водоотведения за спорный период, расчеты задолженности.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременного погашения задолженности.

Поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности за бездоговорное потребление услуги водоотведения в пос. Звягино г. Пушкино Московской области за период 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 742661,34 руб. и за бездоговорное потребление услуги водоотведения в пос. Черкизово г.о. Пушкинский Московской области за период 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 207044,46 руб. подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 91756,30 руб. за период 01.02.2021 по 31.03.2022 (с учетом удовлетворенного судом ходатайства).

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Между тем возражений в отношении расчета, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Суд признает расчет неустойки истца правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23850 руб., уплаченной по поручении о перечислении (номер поручения № 2582 от 11.04.2022), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" в пользу ФГБОУ ВО "РГУТИС":

- задолженность за бездоговорное потребление услуги водоотведения в пос. Звягино г. Пушкино Московской области за период 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 742661,34 руб.;

- пени в размере 91756,30 руб. за период 01.02.2021 по 31.03.2022;

- задолженность за бездоговорное потребление услуги водоотведения в пос. Черкизово г.о. Пушкинский Московской области за период 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 207044,46 руб.;

- пени в размере 25580,48 руб. за период 01.02.2021 по 31.03.2022;

- расходы по уплате госпошлины в размере 23850 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья Т.Ш. Кулматов