Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А75-5505/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом),

утверждении арбитражного управляющего

Дело № А75-5505/2015
г. Ханты-Мансийск
14 июня 2017 года
– оглашена резолютивная часть

16 июня 2017 года – изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307861306000021, ИНН <***>),

ходатайства временного управляющего ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явилась (извещена);

от арбитражного управляющего – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.05.2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.08.2015.

На основании определения суда от 22.04.2016 утверждено мировое соглашение, заключенное 27.01.2016 между ИП ФИО2 и кредиторами – ПАО «Сбербанк России», Федеральной налоговой службой России, производство по делу №А75-5505/2015 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 прекращено.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.04.2017 (резолютивная часть от 28.03.2017) заключенное мировое соглашение расторгнуто, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 возобновлена процедура банкротства – наблюдение.

Временный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ходатайством о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.05.2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

Как следует из материалов дела, анализа финансового состояния должника, ИП ФИО2 имеет кредиторскую задолженность в общем размере 9 866 153, 97 рублей, финансовое состояние должника является нестабильным, должник является неплатежеспособным, не имеет возможности погасить кредиторскую задолженность, в ходе процедуры наблюдения платежеспособность должника не восстановилась.

Указанный размер задолженности подтверждается представленными письменными доказательствами. Восстановление платежеспособности ИП ФИО2 невозможно.

Имеющихся активов должника недостаточно для восстановления платежеспособности, но достаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражным управляющим 25.04.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении арбитражным управляющим кандидатуры из числа членов ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Таким образом, у суда имеются фактические и правовые основания для признания ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В арбитражный суд от заявленной собранием кредиторов саморегулируемой организации поступила информация и документы для утверждения должнику в качестве финансового управляющего ФИО3

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В этой связи, он подлежит утверждению арбитражным управляющим ИП ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 32, 33, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку дер. Новый ключ Аликовского р-на Чувашской АССР, проживающей по адресу: 628140, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, пгт. Березово, ул. Газопромысловая, д. 7, кв. 3, имеющую ОГРНИП 307861306000021, ИНН <***>, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 14.12.2017.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625051, <...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 11 час. 00 мин. 15 декабря 2017 года в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 503.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении либо продлении срока процедуры банкротства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Колесников