Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А32-40242/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-40242/2016-14
13 марта 2018 г.
г. Краснодар
\120Б


Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Томск Томской области, место регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 231847428654, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) 315236600021560, номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 012-653-476-26),

при участии:

от ФИО4, ФИО3: ФИО6, паспорт, доверенности;

финансовый управляющий ФИО7, паспорт;

представитель собрания кредиторов не избирался;

иные лица не явились, извещены.


Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2016 г. принято поступившее 11.11.2016 г. заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО5.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2017 г., заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО5, признано обоснованным, в отношении него введена реструктуризация его долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, финансовый управляющий настаивал на отложении судебного разбирательства.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства суд считает необходимым отказать, поскольку процедура уже превысила допустимый срок и ждать далее нецелесообразно.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленнное ходатайство о введении процедуры реализации имущества обоснованным.

Согласно отчету и пояснениям финансового управляющего должника, имущество должника представляет собой недвижимость (два дома и один незавершённый), ориентировочной стоимостью 100 млн. руб.

Имущества достаточно для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве должника.

Признаки фиктивного банкротства не установлены. Финансовым управляющим не закончена работа по выявлению признаков преднамеренного банкротства и наличию оснований для оспаривания сделок должника, поэтому работу по выявлению данных признаков, надлежит продолжить в процедуре реализации имущества и представить соответствующую информацию собранию кредиторов.

В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 24 983 016,94 руб. (в т.ч. сумма основного долга 21 025 259,89 руб.).

В соответствии с положениями п.1 ст.213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов должника не состоялось, данные о представлении плана реструктуризации, отсутствуют.

Таким образом, должник соответствует требованиям для введения в отношении него реализации имущества гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

По аналогии с п.2 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела для представления решения первого собрания кредиторов в пределах срока, установленного ст.51 названного закона, принимает судебный акт о введении следующей процедуры банкротства.

Согласно ст.51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Отложение судебного заседания в пределах установленного срока не представляется возможным, поскольку минимально возможный пятнадцатидневный период уже выйдет за пределы срока.

Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

В соответствии с п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд считает возможным утвердить ныне действующего арбитражного управляющего финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказать.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО5 банкротом и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес СРО: 127018, г.Москва, ул.2-я Ямская, д.2, оф.201) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 06 сентября 2018 года с 10 часов 25 минут.

ФИО5:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего определения, передать лицу, исполняющему обязанности финансового управляющего все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

- в течение трёх дней с даты утверждения лица, исполняющего обязанности финансового управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,0 руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.


Судья И.В. Кицаев