Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А40-235498/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-235498/23-28-1850 г. Москва 08 февраля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024года Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСКАДАСТР» В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА ПУБЛИЧНО ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ «РОСКАДАСТР» ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (248002, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА УЛИЦА, 121, ОГРН: <***>, , ИНН: <***>, КПП: 402743001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕНТЭК ИНТЕГРАЦИЯ" (105082, <...>, ЭТ 9 ПОМ I КОМ 20А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2010, ИНН: <***>) об обязании осуществить замену товара в соответствии с условиями контракта при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСКАДАСТР» В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА ПУБЛИЧНО ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ «РОСКАДАСТР» ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕНТЭК ИНТЕГРАЦИЯ" об обязании осуществить замену товара в соответствии с условиями контракта. Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области (далее - истец, заказчик) и ООО «Севентэк Интеграция» (далее - ответчик, поставщик) заключили контракт № 0373100128520001394 на поставку источника бесперебойного питания для серверного оборудования (далее - Товар) для нужд филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калужской области от 09.10.2020 (далее - Контракт). Согласно п. 1.1., п. 1.2 Контракта, предметом Контракта является поставка источника бесперебойного питания для серверного оборудования, в соответствии с Техническим заданием и Спецификацией поставляемого товара. Поставщик обязуется осуществить поставку товара, указанного в п.1.1. Контракта, в установленные Контрактом сроки, а Заказчик своевременно оплатить надлежащим образом поставленный товар в соответствии с порядком расчетов, изложенным в п.З Контракта. Цена Контракта составляет 369 985,33 рублей. В соответствии с пунктом 4.1 Контракта, поставка Товара осуществляется в течении 15-ти рабочих дней с момента заключения Контракта. Товар был поставлен в Филиал 02.12.2020, что подтверждается актом приёма-передачи Товара. Согласно условиям Контракта обеспечение гарантийных обязательств в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту) и Спецификацией поставляемого товара (Приложение № 2 к контракту), срок гарантийного периода составляет 2 года. Согласно пункту Контракта 4.7. Моментом исполнения обязательств Поставщика по настоящему Контракту считается факт передачи товара, который подтверждается подписанием Сторонами товарной накладной и акта-передачи Товара (Приложение №3). Таким образом, гарантийный период действует с 02.12.2020 по 02.12.2022 включительно. Истец утверждает, что в период эксплуатации товара возникла неисправность, препятствующая его дальнейшему использованию. 21.06.2022, Истцом было направлено электронное письмо в установленном порядке посредством обращения через электронную почту по вопросу гарантийного обслуживания. 21.06.2022, от Ответчика поступил ответ, в котором содержится просьба об описании проблемы. 23.06.2022, Истцом были разъяснены причины неработоспособности блока, (при работе источника бесперебойного питания произошло его задымление, после чего он перестал включатся). 24.06.2022, от Ответчика поступил ответ, в котором говорится, что вопрос о гарантийном обслуживании находится «в работе». Однако, в нарушение условий контракта, в течение установленного срока, никаких действий по гарантийному обслуживанию со стороны Поставщика не было, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (пункт 4 статьи 469 ГК РФ). Согласно ст. 470 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков) покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. При этом в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (п. 2 ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом Контракта 7.4. Поставщик должен обеспечить гарантийное обслуживание поставляемого Товара без дополнительных расходов со стороны Заказчика. Под гарантийным обслуживанием подразумевается восстановление работоспособности отдельного устройства (или его части, блока, узла), при выходе его из строя по причинам, не связанным с некорректной эксплуатации в гарантийный период. Согласно пункту Контракта 7.6. Дефектный товар, в случае выявления такового в течение гарантийного срока, подлежит возврату Поставщику (с целью его последующей замены на исправный Товар) или доведению Поставщиком до соответствия требованиям, установленным Контрактом, в том числе до надлежащего качества за счет Поставщика. Во время гарантийного периода Поставщик или его уполномоченный представитель должен устранять все обнаруженные неисправности в течение 30-ти рабочих дней после получения извещения о неисправности, 5 (пять) дней в неделю, исключая выходные и праздничные дни с 8-30 до 17-30 (местное время). В соответствии пунктом Контракта 7.7. Гарантийное обслуживание должно осуществляться в соответствующем месте поставки Товара. В случае необходимости доставки Товара в сервисные центры и обратно эту доставку обеспечивает Поставщик за свой счет. Согласно пункту Контракта 7.8. Все запасные части, которые Поставщик устанавливает в течение гарантийного периода, должны быть сертифицированы тем же производителем, и иметь не худшие функциональные характеристики. Поскольку недостаток в работе источника бесперебойного питания для серверного оборудования был выявлен в период гарантийного срока его эксплуатации, ответственность продавца определяется по правилам п. 2 ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации - бремя опровержения производственного характера недостатка лежит на ответчике. Между тем, ответчик не доказал, что неисправность источника бесперебойного питания для серверного оборудования является следствием действий покупателя товара, нарушившего правила эксплуатации, в связи с чем, требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕНТЭК ИНТЕГРАЦИЯ" (105082, <...>, ЭТ 9 ПОМ I КОМ 20А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2010, ИНН: <***>) осуществить замену товара в соответствии с условиями контракта. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕНТЭК ИНТЕГРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее)Ответчики:ООО "СЕВЕНТЭК ИНТЕГРАЦИЯ" (подробнее)Иные лица:ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСКАДАСТР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |