Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А12-2508/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«22» апреля 2022 г.

Дело № А12-2508/2022



Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности;

УСТАНОВИЛ:

ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о взыскании задолженности в размере 5 000 рублей долга по уплате членских взносов.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Судом установлено и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» с 19.04.2017 по 21.01.2020 являлось членом саморегулируемой организации ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области».

19 апреля 2017 общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» принято в члены ассоциации в соответствии с протоколом заседания Совета саморегулируемой организации ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» от 19.04.2017 № 13.

21 января 2020 года членство общества в ассоциации прекращено на основании заявления о добровольном прекращении членства.

Согласно сведениям из реестра членов саморегулируемой организации общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» наделено правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, стоимость которого по одному договору не превышает 60 млн. руб., согласно выбранному первому уровню ответственности члена саморегулируемой организации.

Истец в период членства ответчика являлся некоммерческой саморегулируемой организацией, образованной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях».

Пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» устанавливает, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно положениям статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЭ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

На период образования задолженности ответчика внутренними документами истца, определяющими порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации, являлись: устав саморегулируемой организации ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» (утвержден общим собранием членов саморегулируемой организации ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области», протокол № 01 от 27.03.2019), положение «О членстве в саморегулируемой организации ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (утверждено общим собранием членов саморегулируемой организации ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области», протокол № 01 от 27.03.2019).

Подпунктом 7.3.2. Положения от 27.03.2019 установлено, что членские взносы вносятся ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября).

В соответствии с подпунктом 7.3.1. Положения от 27.03.2019 ежемесячные членские взносы с 01.07.2018 устанавливаются для членов СРО, выбравших первый уровень ответственности (стоимость по одному договору строительного подряда (в том числе снос объекта капитального строительства, его частей в процессе строительства, реконструкции) не превышает 60 млн. руб.) в размере 5 000 рублей ежемесячно.

По состоянию на текущую дату у ответчика имеется задолженность по членским взносам за 1 квартал 2020 года (январь 2020 года) в размере 5 000 рублей.

25 марта 2020 года саморегулируемая организация ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» переименовано в ассоциацию «Строительный комплекс Волгоградской области» в связи с исключением 14.01.2020 сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Суд установил, что ответчик, вступив в СРО, добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения, закрепленные в уставе правил деятельности истца и своевременно выполнять иные, вытекающие из членства в СРО обязанности.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса).

Однако находясь в членах СРО, ответчик не выполнял условия ранее принятых обязательств, допустив неоплату членских взносов в размере 5 000 рублей, что подтверждается актом сверки, который служит расчётом цены иска.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика 5 000 рублей задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


СУДЬЯ Е.В. Пономарева