Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № А40-248565/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-248565/16-71-355 Б 26 апреля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего - судьи Кравчук Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев дело по заявлению должника ООО "Спутник" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии в судебном заседании: до перерыва: от должника - представитель ФИО2, паспорт, доверенность №4 от 12.09.16 г. от кредитора ООО «Административный сервис» - представитель ФИО3, паспорт, доверенность б/н от 03.03.2017 года от СРО ААУ Евросиб – представитель ФИО4, паспорт, доверенность б/н от 14.04.2017 года после перерыва: от должника – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 12.09.2016 г.) от кредитора ООО "Административный сервис" –представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 03.03.2017 года) 14.12.2016 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление должника ООО "Спутник" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2016 года указанное заявление оставлено без движения до 31.01.2017 года. 29.12.2016г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступили документы, устраняющие недостатки, указанные в определении Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2016 года. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-248565/16-71-355 Б. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24 апреля 2017 года определено перейти к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника. В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление должника ООО «Спутник» о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, согласно изложенных доводов, пояснил суду, что внеочередным собранием участников общества от 03.03.2017 года было принято решение о добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначена ФИО5, сообщил суду, что у должника имеются неисполненные обязательства перед кредиторами: АКБ «Инвестиционный торговый банк (ПАО), подтверждается Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2017 года по делу №А40-23283/2016, АО «НС Банк», подтверждается решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2016 года по делу №А40-181358/2016, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 года, КБ «Межрегионбанк», подтверждается Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2016 года, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 года, пояснил, что у общества возможности исполнить обязательства перед кредиторами в добровольном порядке единовременно не имеется, просил признать должника ООО "Спутник" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвердить из числа членов СРО ААУ Евросиб. Судом разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания. Выслушав доводы представителя должника, кредитора, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из материалов дела, внеочередным собранием участников общества от 03.03.2017 года было принято решение о добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначена ФИО5. 19.04.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве внесены записи о принятии решения о ликвидации ООО "Спутник" и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. Должником заявлена признаваемая задолженность перед кредиторами в сумме 2 386 102 873 руб. 46 коп. и 1 515 442,53 долларов США. У должника имеются неисполненные обязательства перед кредиторами: АКБ «Инвестиционный торговый банк (ПАО), АО «НС Банк», КБ «Межрегионбанк», которые подтверждены вступившими в законную силу судебными актами: перед АКБ «Инвестиционный торговый банк (ПАО), подтверждается Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2017 года по делу №А40-23283/2016, перед АО «НС Банк», подтверждается решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2016 года по делу №А40-181358/2016, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 года, перед КБ «Межрегионбанк», подтверждается Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2016 года, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 года. Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в редакции от 29.06.2015 г. юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) Как усматривается из материалов дела, 19.04.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве внесены записи о принятии решения о ликвидации ООО "Спутник" и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. В соответствии с ч. 1 ст. 224 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. Согласно статье 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия: - поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; - принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица; - составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев. Таким образом, кредитор, намеревающийся получить исполнение обязательств от ликвидируемого должника, обязан предъявить соответствующее требование ликвидационной комиссии (ликвидатору) в сроки и порядке, определенные последним. Из материалов дела следует, что сведения о начале процедуры ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 19.04.2017 года. В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов. На основании данных сведений суд пришел к выводу о недостаточности имущества ООО «Спутник» для удовлетворения требований кредитора. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника). По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре. При таких обстоятельствах, должника ООО «Спутник» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство. В материалы дела поступило представление Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО6. Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать Общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 105064, <...>, дата регистрации – 09.07.2004 года) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении должника ООО "Спутник" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Спутник" – ФИО6 (ИНН <***>, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 191028, г.Санкт-Петербург, а/я 26). Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего ФИО6 передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 01 ноября 2017 г.) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. СудьяЛ.А. Кравчук Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО ААУ ЕВРОСИБ (подробнее)ООО "Административный сервис" (подробнее) ООО "Спутник" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Последние документы по делу: |