Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А37-1289/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Магадан Дело № А37-1289/2022 20.02.2023. Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2023. Решение в полном объеме изготовлено 20.02.2023. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686217, <...>) к Магаданской области в лице Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15) о взыскании 6 122 633 рублей 49 копеек при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента цен и тарифов Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>), Министерства финансов Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>), при участии в заседании представителей до перерыва: от истца: ФИО2, директор, приказ от 19.09.2022 № 1, паспорт; от ответчика: не явились; от третьих лиц: Министерства финансов Магаданской области: ФИО3, консультант, доверенность от 10.01.2023 № 3, служебное удостоверение; Департамента цен тарифов Магаданской области: не явились. при участии в заседании представителей после перерыва: от истца: ФИО2, директор, приказ от 19.09.2022 № 1, паспорт; от ответчика: ФИО4, представитель, доверенность от 09.01.2023 № 1, паспорт, диплом; от третьих лиц: Министерства финансов Магаданской области: ФИО3, консультант, доверенность от 10.01.2023 № 3, служебное удостоверение; Департамента цен тарифов Магаданской области: не явились. Истец, общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданской области в лице Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области, о взыскании за счет средств казны Магаданской области убытков в размере 6 122 633,49 руб., возникших в результате неисполнения ответчиком обязательств по соглашениям от 11.04.2019 № 21/Н, от 20.12.2019 № 04/Н-19 и от 24.12.2019 № 11/Н-19 о предоставлении из областного бюджета субсидий организациям в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения, централизованного электроснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения, водоотведения и поставкой топлива населению по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 7, 10 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Закон Магаданской области от 11.03.2012 № 1474-ОЗ, Закон Магаданской области от 26.12.2017 № 2238-ОЗ, постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 87, условия Соглашений, представленные доказательства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Департамента цен тарифов Магаданской области, Министерства финансов Магаданской области. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 09.02.2023 на 10 часов 00 минут; в заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 16.02.2023. Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в пояснениях от 24.10.2022 № 616 (л.д. 42 т. 1), ходатайстве от 04.12.2022 № 685 (л.д. 72-73 т. 1), возражении на отзыв от 22.12.2022 № 731 (л.д. 92 т. 1), дополнении к возражениям на отзыв от 27.12.2022 № 740 (л.д. 100, 116 т. 1). Представитель ответчика в заседании и согласно письменным отзывам на иск от 24.11.2022 (л.д. 68-70 т. 2), дополнении к отзыву на исковое заявление от 05.12.2022 (л.д. 84-87 т. 2), дополнении к отзыву на исковое заявление от 27.12.2022 (л.д. 104-105 т. 2), дополнении к отзыву на исковое заявление от 15.02.2023 (приобщено в материалы дела судебном заседании) просит в иске истцу отказать; сделанное ранее заявление о пропуске срока исковой давности не поддержал. Представитель Минфина в заседании поддержал доводы ответчика и просит в удовлетворении исковых требований отказать. Третье лицо – Департамент цен и тарифов Магаданской области не обеспечил явку своего представителя, согласно письменным мнениям от 05.07.2022 № 1125/04-1 (л.д. 39 т. 1), от 15.09.2022 № 1615/04-1 (л.д. 7-9 т. 2) оставил вопрос о рассмотрении спора на усмотрение суда. В отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 АПК РФ судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции. В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя третьего лица - Департамента цен и тарифов Магаданской области на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Из материалов дела следует, что ООО «Теплосеть», являясь теплоснабжающей организацией, в 2019 году осуществляло оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения тепловой энергии на территории поселка Дебин Ягоднинского городского округа Магаданской области, в том числе осуществляло теплоснабжение муниципального жилищного фонда через принадлежащие ему объекты коммунальной инфраструктуры. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «Отеплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию. Согласно части 1 статьи 7 Закона № 190-ФЗ одним из основополагающихпринципов государственного регулирования тарифов на тепловую энергиюявляется обеспечение экономической обоснованности расходов и затратрегулируемых организаций на производство, передачу и сбыт тепловой энергии. Регулированию подлежат, в том числе, тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям (пункт 4 части 1 статьи 8 Закона № 190-ФЗ). Статья 10 Закона № 190-ФЗ предусматривает возможность установления льготных тарифов для отдельных категорий потребителей. Наряду со льготами, установленными федеральными законами в отношении физических лиц, льготные тарифы на тепловую энергию (мощность), теплоноситель устанавливаются при наличии соответствующего закона субъекта Российской Федерации. Законом субъекта Российской Федерации устанавливаются лица, имеющие право на льготы, основания для предоставления льгот и порядок компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций. Законом Магаданской области от 11.03.2012 № 1474-ОЗ «Об установлении лиц, имеющих право на льготные тарифы на электрическую и тепловую энергию (мощность), теплоноситель, оснований для предоставления льгот и порядка компенсации выпадающих доходов тепло-, электроснабжающих организаций» (далее – Закон № 1474-ОЗ) определено, что льготный тариф на тепловую энергию (мощность), теплоноситель устанавливается для физических лиц - потребителей услуг отопления и (или) горячего водоснабжения в жилищном фонде, расположенном на территории Магаданской области. В соответствии с положениями статьи Закона № 1474-ОЗ компенсация выпадающих доходов теплоснабжающих организаций, возникающих в результате реализации тепловой энергии (мощности) и теплоносителя по льготным тарифам, осуществляется в виде субсидий, предоставляемых юридическим лицам из областного бюджета в порядке, установленном постановлением Правительства Магаданской области, в соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» разъяснено, что согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29.03.2011 № 2-П, если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее - межтарифная разница), предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь. Возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов), поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение. При этом данным публично-правовым образованием должна быть установлена компенсация потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей. В соответствии с пунктом 1.1 Положения о Департаменте цен и тарифов Магаданской области, утвержденного постановлением Правительства Магаданской области от 09.01. 2014 № 3-пп (далее – Положение), Департамент является органом исполнительной власти Магаданской области, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением, за исключением регулирования цен и тарифов, относящегося к полномочиям федеральных органов исполнительной власти. Приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области: - от 20.12.2018 № 42-1/э установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Теплосеть», на 2019-2023 годы; - от 20.12.2018 № 2-ЖКК/72 установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для потребителей ООО «Теплосеть» на 2019-2023 годы. Приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области: - от 29.12.2018 № 66-11/э установлены льготные тарифы на тепловую энергию, реализуемых ООО «Теплосеть» населению, на 2019 год; - от 20.12.2018 № 2-ЖКК/80 установлены льготные тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду, реализуемых ООО «Теплосеть» населению, на 2019 год. Таким образом, Департаментом установлены тарифы на услуги ресурсоснабжающей организации для определенных Законом групп потребителей на уровне ниже экономически обоснованных. Следовательно, истец имеет право на компенсацию выпадающих доходов, возникающих в результате установления льготных тарифов. Спорные правоотношения регулируются в том числе Порядком предоставления из областного бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения, централизованного электроснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения и водоотведения и поставкой топлива населению и юридическим лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, при заключении договоров электроснабжения для целей оказания услуг населению по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области, утвержденным постановлением Правительства Магаданской области от 10.02.2017 № 78-пп. Вышеуказанный Порядок утратил силу постановлением Правительства Магаданской области от 16.05.2019 № 339-пп, которым так же утвержден Порядок предоставления из областного бюджета субсидий на финансовое обеспечение затрат и на возмещение недополученных доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения, централизованного электроснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения и водоотведения, в области обращения с твердыми коммунальными отходами и поставкой топлива населению и юридическим лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами при заключении договоров электроснабжения для целей оказания услуг населению, гражданам Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в вооруженные силы Российской Федерации или заключивших контракт в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на вооруженные силы Российской Федерации, членам их семей» по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 4 Порядка, ответчик является получателем бюджетных средств, до которого в установленном бюджетным законодательством Российской Федерации порядке доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидий на соответствующий финансовый год и плановый период. Согласно пункту 8 Порядка, субсидии предоставляются на основании соглашений о предоставлении субсидий, заключаемых ответчиком с каждым получателем субсидий. В соответствии с Порядком Министерство заключило с истцом соглашение от 11.04.2019 № 21/Н «О предоставлении из областного бюджета субсидий в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения, централизованного электроснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения, водоотведения и поставкой топлива населению по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области», согласно которому, предметом настоящего соглашения является предоставление из областного бюджета в 2019 году Истцу субсидии в размере 16 865 740 руб. (далее – Соглашение, л.д. 11-14 т. 1). Согласно пункту 3.3 Соглашения, Получатель предоставляет копии счет-фактур, подтверждающих фактически произведенные затраты. В дальнейшем, после вступления в силу Порядка и изменении требований по предоставлению субсидий, в период с 12.04.2019 истцом направлялись заявки, подтверждающие фактически понесенные расходы, по результату рассмотрения которых, Министерством с Обществом заключены соглашения от 20.12.2019 № 04/Н-19 (л.д. 74-77 т. 2) и от 24.12.2019 № 11/Н-19 (л.д. 78-81 т. 2) о предоставлении из областного бюджета субсидии по услуге «Теплоснабжение» в размере 5 488 968,01 руб. и 2 206 460,33 руб. Истец настаивает, что по итогу 2019 года оказал услуги на сумму 18 354 111,53 руб. Ответчик, исполняя обязанности по названному соглашению, перечислил обществу субсидии на сумму 12 231 478,04 руб., что подтверждается платежными поручениями от 23.05.2019 № 66926 (л.д. 72 т. 1), от 23.12.2019 № 702407 (л.д. 72, оборотная сторона, т. 1), от 24.12.2019 № 709201 (л.д. 73 т. 1). Таким образом, ответчик не уплатил истцу субсидии в размере 6 122 633,49 руб. Претензия с требованием произвести уплату указанной суммы от 11.04.2022 № 274 (л.д. 18-20 т. 1) оставлена ответчиком без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд. В соответствии с частью 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) субсидии юридическим лицам предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190- ФЗ), Закона Магаданской области от 11.03.2012 № 1474-ОЗ «Об установлении лиц, имеющих право на льготные тарифы на электрическую и тепловую энергию (мощность), теплоноситель, оснований для предоставления льгот и порядка компенсации выпадающих доходов тепло-, электроснабжающих организаций» (далее - Закон № 1474-ОЗ). Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода). Из взаимосвязанных положений статей 16, 1069 ГК РФ следует, что убытки (вред), причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием за счет средств соответствующей казны. В соответствии с положениями статьи 157.1 ЖК РФ не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях, утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Предельные индексы устанавливаются на основании индексов изменения вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации. Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29.03.2011 № 2-П, а также разъяснениям пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» (далее - постановление Пленума № 87), если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее - межтарифная разница), предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь. Возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов), поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение. По общему правилу надлежащим ответчиком по иску о возмещении потерь, вызванных межтарифной разницей, является то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого принято соответствующее тарифное решение (пункт3 постановления Пленума № 87). В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Магаданской области от 10.02.2017 № 78-пп уполномоченным органом по предоставлению из областного бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, централизованного электроснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения и водоотведения и поставкой топлива населению, а также юридическим лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, при заключении договоров электроснабжения для целей оказания услуг населению по тарифам, установленным уполномоченным органом 6 исполнительной власти Магаданской области, в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием указанных услуг, определено министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области. За органами публичной власти различных уровней в пределах их полномочий по тарифному регулированию признано право устанавливать для населения тарифы в размере ниже экономически обоснованных, которому корреспондирует обязанность по компенсации потерь ресурсоснабжающим организациям, вызванных межтарифной разницей (разницей между размером утвержденного экономически обоснованного тарифа и размером тарифа, установленным ниже экономически обоснованного). На территории Магаданской области возмещение организациям убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую для нужд населения, производится в соответствии с Законом № 1474-ОЗ. Согласно абзацу первому статьи 1 Закона № 1474-ОЗ льготный тариф на тепловую энергию (мощность), теплоноситель устанавливается для физических лиц - потребителей услуг отопления и (или) горячего водоснабжения в жилищном фонде, расположенном на территории Магаданской области. Статьей 3 Закона № 1474-ОЗ предусмотрено, что компенсация выпадающих доходов тепло-, электроснабжающих организаций, возникающих в результате реализации электрической, тепловой энергии (мощности) и теплоносителя по льготным тарифам, осуществляется в виде субсидий, предоставляемых юридическим лицам из областного бюджета в порядке, установленном постановлением Правительства Магаданской области, в соответствии со статьей 78 БК РФ. В силу пункта 1 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг. Субсидии юридическим лицам предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации (пункт 2 статьи 78 БК РФ). По сути, иск предъявлен о взыскании компенсации финансовых потерь, вызванных межтарифной разницей, то есть расходов, понесенных от применения льготного тарифа в 201 9г. Такие расходы квалифицируются в соответствии со статьей 15, 16, 1069 ГК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что ранее выплаченные обществу субсидии не покрыли всех экономически обоснованных затрат на оказание населению услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения по льготному тарифу. Расчет подлежащей возмещению суммы неполученных доходов, осуществленный исходя из разницы между нормативно утвержденными размерами экономически обоснованного тарифа для теплоснабжающей организации, льготного тарифа и объема полезного отпуска, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик расчет исковых требований считает верным. Доказательств компенсации истцу в полном объеме расходов в связи с применением государственных регулируемых цен (тарифов) при оказании услуг населению по отоплению и горячему водоснабжению в 2019 году в материалы дела не представлено. Задолженность документально подтверждена. Ответчик указывает, что в результате проверки фактических расходов за период с 12.04.2019 по ноябрь 2019 года, в размере 4 603 326,60 руб. Министерством принято обязательство протоколом заседания комиссии от 26.12.2019 и подтверждено актом сверки с Истцом. При рассмотрении заявки Общества за декабрь 2019 года, установлено превышение расчетной величины Департамента по услуге «Теплоснабжение», в связи с чем, на основании пунктом 12, пункта 15 Порядка № 339, правовых оснований для заключения с Истцом соглашения о выделении субсидии в размере 1515 300,00 руб. не имелось. При этом, Министерство не оспаривает фактический поставленный объем ресурса. Рассмотрев данный довод ответчика суд приходит к выводу, что непредоставление субсидии по мотиву превышения установленного предприятию расчетного объема недополученных доходов, не лишает его права требовать полной компенсации потерь. На основании изложенного, исковые требования в размере 6 122 633,49 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С суммы иска 6 122 633,49 руб. подлежит уплате госпошлина в размере 53 613,00 руб. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 53 613,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.05.2022 № 203 (л.д. 9 т.1). В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика. При этом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, к составу которых по правилам статьи 101 АПК РФ отнесена и государственная пошлина, поскольку освобождение от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок взыскания судебных расходов по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с ответчика, Магаданской области в лице Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), за счет казны Магаданской области убытки в размере 6 122 633 рублей 49 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 53 613 рублей 00 копеек, а всего – 6 176 246 рублей 49 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Ладуха Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "Теплосеть" (ИНН: 4908014527) (подробнее)Ответчики:Министерство строительства, ЖКХ и энергетики Маг. обл. (ИНН: 4909062523) (подробнее)Иные лица:Департамент цен и тарифов Магаданской области (ИНН: 4909014505) (подробнее)Министерство финансов Магаданской области (ИНН: 4909032670) (подробнее) Судьи дела:Ладуха М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|