Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А27-13891/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-13891/2016
город Кемерово
07 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2017 года,

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (определение суда от 14.09.2016 г., паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Беловский перерабатывающий комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 652680, <...>) отчет временного управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 августа 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Служба дома», ОГРН <***>, ИНН <***>; 654018, город Новокузнецк Кемеровской области, ул. Кирова д. 52 (далее – ООО «Служба дома», должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» 03 сентября 2016 года № 163

Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о его деятельности в ходе процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей. От Союза арбитражных управляющих «Континент» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Должник, конкурсные кредиторы, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Временный управляющий отчиталась о проведенных в ходе процедуры наблюдения мероприятиях, настаивал на признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов, назначенное на 02 июня 2017 года, признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Временным управляющим назначено собрание кредиторов на 3 июня 2017 года.

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято собранием кредиторов должника 30 июня 2017 года (протокол собрания кредиторов от 30 июня 2017 года).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 17 624 384 рубля 37 копеек.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, временным управляющим проведен анализ сделок должника.

Временным управляющим сделаны выводы о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены, следовательно, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

30 июня 2017 года собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент».

До судебного заседания Союза арбитражных управляющих «Континент» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной в определении суда кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно Постановлению ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

ФИО4 имеет следующие индивидуализирующие данные: является членом Союза арбитражных управляющих «Континент», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 8119, адрес для направления корреспонденции: 630049, г. Новосибирск, а/я 346.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «СнабТехСервис».

руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Беловский перерабатывающий комбинат», открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 05 января 2017 года.

Прекратить полномочия руководителя и органов управления должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беловский перерабатывающий комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СнабТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 634026, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выдать исполнительный лист.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Беловский перерабатывающий комбинат» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 8119, адрес для направления корреспонденции: 630049, г.Новосибирск, а/я 346.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Беловский перерабатывающий комбинат» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 декабря 2017 года 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207 (телефон помощника судьи 8(384-2)45-10-51, секретаря судебного заседания 8(384-2)45-10-57).

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия.

Судья О.В. Виноградова