Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А52-3850/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3850/2019
город Псков
07 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-718» (место нахождения: 182107 <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-718» (далее - ООО «СМП-718», должник, Общество) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, назначено судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) Общества. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.12.2019 №77010224788, на сайте ЕВРСБ 12.12.2019 №4484898.

Временный управляющий должника ФИО2 22.06.2020 представил в суд ходатайство от 19.06.2020 (вх.суда №24436) о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства. Вместе с ходатайством представлены заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов от 12.06.2020, отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения, реестр требований кредиторов должника, а также иные документы в обоснование заявленного ходатайства. Просил рассмотреть вопрос о признании должника банкротом в его отсутствие (вх.суда от 23.06.2020 №27976).

От уполномоченного органа в суд поступили письменные объяснения от 19.06.2020, которыми ФНС России не возражает против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства; просит рассмотреть заявление в отсутствие его представителя (вх.суда от 19.06.2020 №№27253, 27256)

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» 18.06.2020 представила в суд представление от 18.06.2020 №170/25к в отношении арбитражного управляющего ФИО3 (вх.суда №27050).

Должник, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в судебном заседании, оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.08.2019 должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области 14.04.2015 по адресу: <...>, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Генеральным директором должника является ФИО4, учредителями должника являются ФИО5, ФИО6. Основной вид деятельности должника - строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трёхсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в том числе анализа финансового состояния должника, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность; у должника отсутствуют подтвержденные документально ликвидные активы, что вызывает невозможность отвечать по краткосрочным обязательствам; анализ коэффициентов платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности должника свидетельствуют о неудовлетворительном финансовом состоянии должника. принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проведенной проверки заключению наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника были сделаны следующие выводы: наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На основе проведенного анализа проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок следует, что временным управляющим выявлены сделки должника, заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанные с уменьшением активов должника, а равно сделки, обладающие признаками недействительности.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 120053 руб. 14 коп. во вторую очередь, 1588262 руб. 38 коп. в третью очередь. Требования кредиторов не погашены.

Проведенный временным управляющим Общества анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 12.06.2020, большинством голосов участвующих в собрании кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; утвердить арбитражным управляющим должника члена СРО ААУ «Евросиб»; обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; комитет кредиторов не образовывать. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 руб. 00 коп., таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено. Судебные расходы подлежат возмещению за счёт средств должника.

В статье 45 Закона о банкротстве определён порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов 06.03.2019 принято решение об избрании СРО, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация 18.06.2019 сопроводительным письмом от 18.06.2020 №170/25к представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3, о соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным управляющим должником, суд не имеет, соответствующих заявлений не последовало, в связи с чем, следует утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-718» (место нахождения: 182107 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-718» конкурсное производство на шесть месяцев - до 29.12.2020.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-718» ФИО3, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 23.12.2020 на 16 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, <...>, зал судебных заседаний №114, 1 этаж, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-718» в доход федерального бюджета 6000 руб. - государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

СудьяО.Л. Шубина