Решение от 4 декабря 2022 г. по делу № А56-88648/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88648/2022
04 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнёва О.А.,

при ведении протокола судебного заседания – секретарь Стенникова А.С.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску/заявлению:

должник - ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)


При участии:

заявитель/должник – не явился, извещен

СРОАУ - не явился, извещен (сведения о кандидатуре арбитражного управляющего)

УФНС – не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

Управление Росреестра– не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

установил:

ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего заявления должник ссылается на ряд обязательств финансового характера, включая кредитные договоры.

Размер задолженности перед кредиторами составляет, по утверждению должника, в совокупности 2 358 215, 63 руб., что подтверждается решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 30.11.2021 по делу № 2-4000/2021(доказательства иного отсутствуют).

Заявитель не трудоустроен; в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей (доказательства обратного отсутствуют).

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.


В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

У должника имеется задолженность перед кредиторами, как указал заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Учитывая изложенные обстоятельства, общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет в данном случае к восстановлению платежеспособности должника.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ".

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру управляющего подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего (доказательства обратного отсутствуют), его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>; дата рождения – 11.06.1961, место рождения – гор. Ленинград, адрес регистрации по месту жительства – Санкт-Петербург ул.Маршала Новикова д.1 к.1 кв.86) - несостоятельным (банкротом).


2. Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев.


3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 245, адрес для направления корреспонденции – 410012 <...>), член СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ".


4. Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда 20.04.2023 на 15:50 в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3004.


7. Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.


8. за пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.


9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.



Судья Селезнёва О.А.