Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А60-23606/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23606/2021
16 августа 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНСНЕФТЬ - СИБИРЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 097 рублей 62 копеек,

Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНСНЕФТЬ - СИБИРЬ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 8 097 рублей 62 копеек по договору аренды лесного участка от 11.04.2018 г. № 47/18-з, в том числе арендная плата за период май-декабрь 2020 г. в размере 6 929 рублей 32 копеек, неустойка за период с 16.05.2020 г. по 11.05.2021 г. в размере 1 168 рублей 30 копеек.

Определением суда от 20.05.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 19.07.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

10.08.2021 г. от ответчика поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

10.08.2021 г. от ответчика поступил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области, далее -Арендодатель) и акционерным обществом «Транснефть-Сибирь» (далее -Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка от «11» апреля 2018 г. № 47/18-3, зарегистрированный в управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (Регистрационный округ № 66), (далее -Договор), по которому арендатору был предоставлен лесной участок в целях использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов общей площадью 0,9286 га, расположенный по адресу: Свердловская область, Гаринский городской округ, Гаринское лесничество в квартале 84(части выделов 26,28,31), 89 (часть выдела 24), 149(часть выделов 14,16,55) Кузнецовское участковое лесничество, Кузнецовский участок.

Лесной участок передан в целях использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов (реконструкция линейного объекта «МН Сургут - Полоцк. Участок Конда - Сосьва. Замена трубы на участке 729-750 км. Ду-1200 мм. Урайское УМН. Реконструкция)», что не оспаривается сторонами.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании арендной платы, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, представил контррасчет арендной платы, доказательства внесения платы в размере, соответствующем расчету ответчика.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются, соответственно, Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 установлены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности (далее - Постановление № 310).

В соответствии с требованиями законодательства расчет арендной платы лесного участка подлежит определению путем умножения базовых ставок на коэффициенты, учитывающих категории защищенности лесов, приближенность учета лесного фонда к автомобильным дорогам общего пользования, и коэффициента, учитывающего площадь участка лесного фонда, по следующей формуле:

АП=8*Ст*Кст*Кцнл*Ккз, где

АП-величина арендной платы в год по договору,

S - площадь лесного участка в га. по договору аренды,

Ст - ставка арендной платы, установленная Постановлением Правительства № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»

Кст - коэффициент индексации к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) и ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности ставки, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1336 (на 2018, 2019, 2020гг)

Кцнл - Поправочный коэффициент, учитывающий целевое назначение лесов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310, таблица 16, примечание 1, 4 (б), (в).

Ккз- Поправочный коэффициент, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310.

Реконструкция выше указанного объекта завершена, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию от 27.12.2019 года № 66-366000-02-2019. Таким образом, цели договора аренды № 48/18-з от 11.04.2018 достигнуты – линейный объект построен и введен в эксплуатацию, необходимость использовать лесной участок с целью строительства линейного объекта отсутствует.

Согласно пункту 4 Договора аренды лесного участка № 47/18-з от 11.04.2018 установлены цели предоставления в аренду лесных участков «арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для строительств, реконструкции и эксплуатации линейных объектов».

В соответствии с пунктом 9 примечания к таблице № 16 «Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линейных объектов применяется поправочный коэффициент «0,1».

Согласно разделу 5 Указаний по применению и заполнению унифицированной формы первичной учетной документации работ в капитальном строительстве (утверждены постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 30.10.1997 № 71а) акт по форме КС-14 является документом по приемке и вводу объекта, зачисления его в состав основных фондов (основных средств) всех форм собственности. Оформление приемки производится заказчиком и членами приемочной комиссии на основе результатов проведенных ими обследований, проверок, контрольных испытаний и измерений, документов исполнителя работ, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений органов надзора. Соответственно, с 27.12.2019 г. при расчете платы за пользование лесным участком, предоставленным для реконструкции линейного объекта необходимо применять законный поправочный коэффициент 0,1 для эксплуатации линейного объекта в связи с вводом объекта в эксплуатацию.

При этом не имеет правового значения, что лесные участки предоставлялись ответчику под реконструкцию линейного объекта, а не с целью его эксплуатации, поскольку в период, в оплату которого истец требует внесения арендной платы, лесной участок предоставлен для эксплуатации линейного объекта, что подтверждено документально.

Условия договора аренды не предусматривают необходимость прекращение действия договора аренды после окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию. Таким образом, правомерно применение расчета арендной платы с учетом поправочного коэффициента 0,1 с даты ввода объекта в эксплуатацию.

В соответствии со статьей 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации эксплуатация построенного, реконструированного здания, сооружения допускается после получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также после подписания акта, разрешающего эксплуатацию здания, сооружения, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая, что, стоимость аренды государственных лесных участков относится к категории регулируемых цен, арендная плата за пользование данным объектом определяется с учетом применимых в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы и соответствующего поправочного коэффициента, учитывая фактическое использование лесного участка при условии, что изначально участки предоставлялись для реконструкции линейного объекта.

Ответчиком представлен контррасчет арендной платы с учетом применения поправочного коэффициента 0,1.

Таким образом, размер арендной платы за период с мая по декабрь 2020 г. составляет 692 рубля 93 копеек.

Ответчик в качестве доказательств внесения платы представил платежное поручение № 230257 от 24.03.2020 г., № 255890 от 23.06.2020 г., № 292985 от 23.10.2020 г., всего на сумму 958 рублей 00 копеек.

Таким образом, учитывая, что ответчиком представлены доказательства внесения арендной платы за спорный период, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.С. Ашихмина