Решение от 16 сентября 2023 г. по делу № А56-43183/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43183/2023
16 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХЭЛП-ОЙЛ" (адрес: Россия 187110, КИРИШИ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. МИРА д.13, ОГРН: 1024701479054);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АССОЦИАЦИЯ ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (адрес: Россия 197730, п. Белоостров, Санкт-Петербург, Ш. НОВОЕ Д./45, ЛИТЕРА З, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: 1197847006268);

о взыскании 1 097 360руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 09.01.2023г.)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество «Хэлп-Ойл» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Ассоциация Дорожного Строительства» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 097 360 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец поддержал исковые требования в полном размере.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Хэлп-Ойл» (Поставщик) и АО «АДС» (Покупатель) заключен Договор №42-22/нп-П от 28.04.2022 (далее - Договор) на поставку нефтепродуктов.

В ходе исполнения Договора Покупателем были нарушены согласованные сторонами сроки оплаты поставленного Товара.

Согласно условиям Дополнения № 3 от 01.08.2022, Истец поставил, а Ответчик принял, но не произвел полной оплаты Битум БНД 70/100.

Факт поставки и принятия товара подтверждается товарными накладными ТОРГ-12 №№ 2754 от 13.09.2022, 2678 от 09.09.2022.

По состоянию на 16.02.2023 задолженность АО «АДС» перед АО «Хэлп-Ойл» за поставленные нефтепродукты составляет 1 097 360 руб.

Истцом в адрес Ответчика 01.11.2022 была направлена претензия (Исх. № 1587) с требованием об оплате задолженности.

В судебном заседании, состоявшемся 11.09.2023, Истцом представлено письмо АО «АДС» Исх. № 14 от 29.03.2023, в котором Ответчик гарантировал оплатить задолженность перед АО «Хэлп-Ойл» по Договору поставки нефтепродуктов № 42-22/нп-П от 28.08.2022 в размере 1 097 360 руб. в срок до 30.04.2023.

Однако задолженность Ответчиком погашена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Неоплата Ответчиком суммы задолженности явилась основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела документами и сторонами не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в сумме 1 097 360 руб. суду не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования Истца в части взыскания 1 097 360 руб. долга обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ) и на основании статьей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Ассоциация Дорожного Строительства» в пользу акционерного общества «Хэлп-Ойл» 1 097 360 руб. задолженности по Договору поставки нефтепродуктов № 42-22/нп-П от 28.08.2022, 23 974 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.