Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А40-126128/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-126128/24-45-821 г. Москва 02 октября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024года Полный текст решения изготовлен 02 октября 2024 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТАНА" (119501, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, УЛ ВЕЕРНАЯ, Д. 3, К. 6, КВ. 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЭКОЦЕНТР" (142455, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОГИНСК, Г. ЭЛЕКТРОУГЛИ, УЛ. ШКОЛЬНАЯ, Д. 31А, ПОМЕЩ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 01/01-2018 от 01.01.2018 в размере 404 108 рублей 80 коп., пени в размере 169 011 руб. 72 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) при участии согласно протоколу Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен об изложенном выше. Истец доводы поддержал. Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям. Согласно материалам дела, истец и ответчик заключили Договор поставки №01/01 -2018 от 01.01.2018 года, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик-принять и оплатить товар, в данном случае дизельное топливо. Во исполнение указанного соглашения истец в 2023 году поставил в адрес ответчика товар по счет-фактурам № 11 от 14.01.2023, № 67 от 14.02.2023, № 109 от 21.03.2023, № 127 от 20.04.2023, № 258 от 01.06.2023г. Согласно акту сверки за 2022 год у ответчика была задолженность в размере 749 324-50 (семьсот сорок девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 50 копеек. За 2023 год ответчику был отгружен товар на сумму 864 784 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 30 копеек. В 2023 году на счет истца поступило 1 210 000 рублей в счет погашения долга за 2022 год и частичное погашение долга за 2023 год (п/п № 61 от 23.01.2023, № 130 от 16.02.2023г,№ 149 от 01.03.2023г, № 168 от 07.03.2023г,№ 223 от 20.03.2023, № 285 от 19.04.2023г, № 288 от 20.04.2023г, № 292 от 04.05.2023г, № 337 от 24.05.2023г, № 343 от 31.05.2023г, № 365 от 09.06.2023г). Согласно п.2.5 Договора № 01/01-2018 от 01.01.2018 года, ответчик обязан оплатить, поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, не позднее отсрочки, указанной в п.2.5 Договора. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 404 108 (четыреста четыре тысячи сто восемь) рублей 80 копеек. Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение ст. ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В пункте 3.2 Договора 01/01 -2018 от 01.01.2018 года стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар, предусматривается взыскание пени с покупателя в размере 0,1 % за каждый день просрочки от не уплаченной в срок суммы. На основании ст. 330 ГК РФ и договора истцом начислена неустойка по состоянию на 01.07.2024 года в размере 169 011 руб. 72 коп. (расчет приобщен к делу). Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено. В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Госпошлина от окончательно заявленных требований по иску в размере 14 462 руб. относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, из которых 12 082 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 2 380 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ООО "ПРОМЭКОЦЕНТР" в пользу ООО "ОКТАНА" долг в размере 404 108 руб. 80 коп., пени в размере 169 011 руб. 72 коп., а также расходы по госпошлине в размере 12 082 руб. 00 коп. Взыскать с ООО "ПРОМЭКОЦЕНТР" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 380 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Бурмаков И. Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОКТАНА" (ИНН: 7731487520) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМЭКОЦЕНТР" (ИНН: 5031118731) (подробнее)Судьи дела:Лаптев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |