Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А41-15447/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15447/19
23 мая 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ФЕРМЫ ЯСНОГОРЬЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142103 <...> )

к ООО "ПЛЕМЕННАЯ ФЕРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>,адрес: 249903 КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЮХНОВСКИЙ ДЕРЕВНЯ ПОГОРЕЛОВКАУЛИЦА ДАЧНАЯ 1А , )

о взыскании задолженности по договору № 347 от 06.08.2014 в размере 12679,22 евро, расходы на оплату госпошлины в сумме 22000 руб.

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЕРМЫ ЯСНОГОРЬЯ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПЛЕМЕННАЯ ФЕРМА" о взыскании 12 769, 22 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты - основного долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 347 от 06.08.2014 г.

В судебном заседании представитель истца настаивает на иске.

Ответчик не явился, отзыва не представил, извещен.

Дело слушается в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 347 от 06.08.2014 г.

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 385 268, 2 евро, что подтверждается актом завершения монтажных работ от 28.08.2015 г.

Как следует из заключенного 31.03.2016 г. между истцом и ответчиком соглашения об урегулировании претензии, ответчик в счет погашения долга за поставленное и смонтированное оборудование обязался оплатить истцу 1 700 000 рублей (25 757, 58 евро) в срок не позднее 06.04.2016 г., а оставшуюся сумму 12 769, 22 евро погасить не позднее 5 месяцев с даты заключения соглашения.

Стороны согласовали, что в случае заключения сторонами нового договора на поставку оборудования и поступления на счет продавца одного из авансовых платежей, продавец засчитывает сумму 12 769, 22 евро в счет скидки по новому договору.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, заключения сторонами нового договора поставки не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПЛЕМЕННАЯ ФЕРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ФЕРМЫ ЯСНОГОРЬЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 769, 22 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 22 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.



Судья А.О. Уваров