Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А19-12430/2023Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации и о введении реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-12430/2023 15.12.2023 г. Резолютивная часть решения объявлена «12» декабря 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено «15» декабря 2023года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов ФИО2 по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Харанжино Братского р-на Иркутской обл., адрес регистрации: Иркутская обл., Боханкский р-он, с. Каменка, кв-л I, д. 13, адрес фактического проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании его банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены; ФИО2 07.06.2023г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2023г. заявление ФИО2 о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2023г. в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Позднякова Анастасия Дмитриевна. Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, применяемой в деле о банкротстве ФИО2, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными к нему документами; ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле не поступило. От Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему. Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ. Издательский дом» № 77235033349 от 15.07.2023г.; на сайте ЕФРСБ сообщение от 12.07.2023г. № 11946194; - направлены запросы в регистрирующие органы; - направлены уведомления кредиторам ФИО2 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведен анализ финансового состояния должника; - подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2 согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены, требования кредиторов третьей очереди составляют 3 211 550 руб. 40 коп. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим приняты меры по установлению имущества должника. Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-167406278 от 21.07.2023г. на имя ФИО2 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: - земельный участок с кадастровым номером 85:03:100101:278, общей площадью 1478+/-27 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Боханский р-он, <...>. Согласно ответу МО МВД России «Боханский» от 01.09.2023г. у ФИО2 на праве собственности числиться транспортное средство автомобиль ТОУОТА НIАСЕ, г/н <***> 1989 г.в., дата регистрации 14.07.2013 г. На данное транспортное средство наложены запреты на регистрационные действия: судебным приставом ФИО4, ИП: 184689/22/38016-ИП от 13.07.2022., судебным приставом ФИО5, ИП: 46775/22/38027-ИП от 01.07.2022. В период с 03.09.2020г. по 09.11.2021г. за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 219010 (LADA GRANTA) государственный регистрационный знак <***>. По данным МУП «БТИ г.Иркутска» от 03.08.2023г. отсутствуют сведения о регистрации недвижимого имущества за ФИО2 до 17.08.1998г. По данным Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области от 01.08.2023г. на ФИО2 зарегистрировано: - земельный участок, кадастровый номер 85:03:100101:278, расположенный по адресу: <...>, - транспортное средство ТОУОТА НIАСЕ, г/н <***> - транспортное средство ВАЗ 2101, г/н С434АВ85, Ранее были зарегистрированы: -транспортное средство Лада 219010 (LADA GRANTA)г/н <***> дата снятия с учета 09.11.2021г., - транспортное средство ТОУОТА SPRINTER CARIB, г/н <***> дата снятия с учета 29.10.2021г., - транспортное средство ТОУОТА MARK II г/н <***> дата снятия с учета 28.09.2013г., - транспортное средство ТОУОТА ХАЙС, г/н <***> дата снятия с учета 10.11.2021г. Согласно данным Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 02.08.2023г. на имя ФИО2 уголовные и гражданские дела не рассматривались. Согласно материалам дела, ФИО2 с 12.11.2014г. состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 (свидетельство о заключении брака <...>), на иждивении имеет несовершеннолетних детей – 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно пункту 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). Финансовым управляющим представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за супругой должника. По данным МУП «БТИ г.Иркутска» от 03.08.2023г. отсутствуют сведения о регистрации недвижимого имущества за ФИО6 до 17.08.1998г. Согласно ответу МО МВД России «Боханский» от 01.09.2023г. у ФИО6 на праве собственности транспортные средства не зарегистрированы. Согласно данным Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 02.08.2023г. на имя ФИО6 уголовные и гражданские дела не рассматривались. Согласно проведенному анализу финансового состояния в отношении должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, б) средств для погашения расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно. В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В силу пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 19.09.2023г. финансовым управляющим назначено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования на повестке собрания одним из вопросов был о принятие решения об обращении в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все известные кредиторы уведомлены надлежащим образом, что подтверждают представленные финансовым управляющим уведомления о проведении собрания кредиторов. Как следует из протокола собрания кредиторов от 30.10.2023г. собрание признано несостоявшимся. Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника. Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению. Тем не менее, суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. В силу пункта 4 статьи 213.28 закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. Указанные обстоятельства подлежат повторной оценке, в том числе, финансовым управляющим в ходе реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как указывалось выше, собрание кредиторов от 30.10.2023г. признано несостоявшимся, таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3 исполнявшая обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. От Союза «СРО «ГАУ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 236035, г. Калининград, а/я 5723) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ относятся на должника. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Харанжино Братского р-на Иркутской обл., адрес регистрации: Иркутская обл., Боханкский р-он, с. Каменка, кв-л I, д. 13, адрес фактического проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) банкротом. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «28» мая 2024 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 30 минут «28» мая 2024 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 414А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>., телефон специалиста 261-763, телефон помощника судьи 261-797. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.aponomareva@arbitr.ru. Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Г.Полякова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее)ООО "Филберт" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП России по Иркутской области (подробнее)Правобережное ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Полякова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |