Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А12-9956/2020Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «18» июня 2020 года Дело № А12-9956/2020 Резолютивная часть решения вынесена «17» июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен «18» июня 2020 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воеводовой И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (400050, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 09-5-55221/18Д от 05.03.2018г. в размере 449 834 руб. 85 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 179 руб. 93 коп., задолженность по договору № 09-5-58435/19Д от 11.07.2019г. в размере 594 208 руб. 48 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 237 руб. 68 коп., в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженности по договору № 09-5-55221/18Д от 05.03.2018г. за февраль 2020 в размере 449 834 руб. 85 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства с 26.03.2020 по 27.03.2020 в размере 179 руб. 93 коп., задолженность по договору № 09-5-58435/19Д от 11.07.2019г. за февраль 2020 в размере 594 208 руб. 48 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства с 26.03.2020 по 27.03.2020 в размере 237 руб. 68 коп. Через канцелярию арбитражного суда от истца поступило ходатайство, в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ, уточнил заявленные требования просил взыскать задолженности по договору № 09-5-55221/18Д от 05.03.2018г. в размере 449 834 руб. 85 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства с 26.03.2020 по 17.06.2020 в размере 8 441 руб. 02 коп., задолженность по договору № 09-5-58435/19Д от 11.07.2019г. в размере 594 208 руб. 48 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства с 26.03.2020 по 17.06.2020 в размере 11 150 руб. 14 коп. Уточненные истцом требования приняты к рассмотрению суда. Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя, требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе ответчик извещен публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. В связи с неявкой представителей истца и ответчика в заседание настоящее дело рассматривается по имеющимся доказательствам и в отсутствие ответчика, как это предусмотрено ст. 156 АПК РФ. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истец, как поставщик и ответчик, как покупатель заключили договор поставки газа № 09-5-55221/18Д от 05.03.2018г., № 09-5-58435/19Д от 11.07.2019г., в соответствии с условиями которых истец принял на себя обязательства поставлять природный газ, а ответчик – отбирать газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договорами. В соответствии с пунктом 5.2 оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтвержденного актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчет цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7 900 Ккал/куб.м.). Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 названных договоров. Объем и расчет поставленного природного газа подтверждается актами приемки-передачи газа, универсальными передаточными документами. В пункте 5.5.2 договоров сторонами определен порядок расчетов – окончательный расчет до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в феврале 2020 природный газ, что подтверждается представленными актами приема-передачи газа. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не выполнил в полном объеме, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность составляет по договору № 09-5-55221/18Д от 05.03.2018г. в размере 449 834 руб. 85 коп., по договору № 09-5-58435/19Д от 11.07.2019г. в размере 594 208 руб. 48 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не втекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона. Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. В связи с нарушением согласованных сроков оплаты поставленного газа, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты. В соответствии с пунктом 1 статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Сумма пени согласно представленному истцом уточненному расчету, произведенному в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за несвоевременную оплату по договору № 09-5-55221/18Д от 05.03.2018г. с 26.03.2020 по 17.06.2020 в размере 8 441 руб. 02 коп., за несвоевременную оплату по договору № 09-5-58435/19Д от 11.07.2019г. с 26.03.2020 по 17.06.2020 в размере 11 150 руб. 14 коп. Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом сумму пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает. Поскольку ответчик не представил доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства по договору, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, на основании пункта 1 (абзац 2) статьи 401 ГК РФ он не может быть признан невиновным в просрочке исполнения обязательств по оплате фактически приобретенного газа. Согласно п.1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 49, 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (400050, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору № 09-5-55221/18Д от 05.03.2018г. в размере 449 834 руб. 85 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 8 441 руб. 02 коп., задолженность по договору № 09-5-58435/19Д от 11.07.2019г. в размере 594 208 руб. 48 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 11 150 руб. 14 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 445 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (400050, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 191 руб. Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья К.Т. Онищук Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОЛГОГРАД" (подробнее)Ответчики:ООО "Термал Энерджи" (подробнее) |