Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А56-116673/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116673/2021
22 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "ЦВЕЛОДУБОВО" (адрес: Россия 188831, П. ВОЛОЧАЕВКА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ Р-Н, УЛ. МИРА Д.1/А, ОГРН: );

к ООО "МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ ВАЙЯЛОВО" (адрес: Россия 188300, д. Вайялово, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., Гатчинский Р-Н, Ш. КРАСНОСЕЛЬСКОЕ Д.10/А, ОГРН: );

о взыскании

установил:

ООО "ЦВЕЛОДУБОВО" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ ВАЙЯЛОВО" (далее - Ответчик) о взыскании по договору поставки № 3 (натурального цельного коровьего молока) от 27.05.2021 задолженности в размере 616.661 руб., неустойку в размере 66.862 руб. 04 коп. ,а также 16.671 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.


Как следует из материалов дела, 27 мая 2021 года между ООО «Цвелодубово» (поставщик) и ООО «Молочный комбинат Вайялово» (покупатель) был заключен Договор поставки № 3 (натурального цельного коровьего молока).


Согласно условиям Договора поставки ООО «Цвелодубово» обязалось поставить, а ООО «Молочный комбинат Вайялово» обязалось принять и оплатить молоко коровье цельное согласно ГОСТу Р 52054-2003 «Молоко натуральное коровье-сырье. Требование при заготовках» в объемах, и в сроки, предусмотренных согласованным графиком с качественными показателями и по ценам согласно Приложениям, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно товарно-транспортным накладным и акту сверки расчетов от 31 августа 2021 года за период действия Договора Истец поставил, а Ответчик принял молоко на общую сумму 2.941.056 руб.


На основании п.5.4. Договора поставка молока была приостановлена.


Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела ТТН, подписанными Ответчиком без возражений и замечаний, на общую сумму 2.941.056 руб.


Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.


Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар оплатил частично, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 616.661 руб.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.


Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


В соответствии с п. 5.2. в случае несвоевременной оплаты молока в сроки, установленные договором (п.4.3. Договора – в течение 3х дней с даты поставки), покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы неоплаченной партии товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы платежа, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету в размере 66.862 руб. 04 коп.


Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ ВАЙЯЛОВО" в пользу ООО "ЦВЕЛОДУБОВО" задолженность в размере 616.661 руб., неустойку в размере 66.862 руб. 04 коп. ,а также 16.671 руб. расходов по оплате государственной пошлины


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.