Дополнительное решение от 16 марта 2023 г. по делу № А65-27934/2022

1682/2023-75886(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А65-27934/2022
г. Казань
16 марта 2023 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Сокол", г.Казань; (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Камстор-Поволжье", Муслюмовский район, с.Муслюмово, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 138 960 руб., неустойку в размере 13 056 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 819 руб. (в редакции уточнения исковых требований, принятого определением от 09.02.2023 г.)

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Сокол", г.Казань; (ОГРН <***>; ИНН <***>) первоначально обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Камстор- Поволжье", Муслюмовский район, с.Муслюмово, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 138 960 руб., неустойку в размере 13 056 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 819 руб. (в редакции уточнения исковых требований, принятого определением от 09.02.2023 г.).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2023г. (резолютивная часть оглашена 21.02.2023г.) исковые требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью "Камстор-Поволжье", юридический адрес: Республика Татарстан, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 21.06.2019г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Сокол", юридический адрес: <...> зд.173, офис 608 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 01.04.2015г.) взыскано 138 960 руб. неосновательного обогащения, неустойку в размере 3 740,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 19 874 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 274 руб.. В удовлетворении остальной части иска отказано.


Определением от 02.03.2023г. суд назначил к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте продолжения судебного разбирательства в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств в арбитражный суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заявлений, ходатайств не поступило.

Первоначально истец обратился с иском о расторжении договора № 73 от 16.05.2022г., о взыскании 188 960 руб., 5 019 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 09.02.2023г. суд принял уточнение исковых требований, которым истец первоначально заявленное требование о расторжении договора не поддержал, просил взыскать с ответчика ООО "Камстрой-Поволжье" в пользу истца денежные средства в размере 138 960 руб., неустойку в размере 13 056 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 819 руб.

Между тем, в решении от 02.03.2023г. не был разрешен вопрос о возврате из федерального бюджета госпошлины в связи с принятием уточнения исковых требований.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное решение если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, суд распределяет судебные расходы.

Как следует из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

С учетом изложенного, госпошлина в части неимущественного требования о расторжении договора подлежит возврату из федерального бюджета по справке суда.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Сокол", г.Казань; (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 000 руб., оплаченной платежным поручением № 14438 от 31.10.2022г.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Э. Шарипова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 11:28:04

Кому выдана Шарипова Алсу Энваровна