Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А50-24776/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

03.06.2022 года Дело № А50-24776/21


Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03.06.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь; ИНН <***>, место регистрации: 614032, <...>) банкротом,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строительные решения»

итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина,


при участии в судебном заседании:

финансового управляющего, утвержденного для участия в деле о банкротстве ФИО2, – ФИО3, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

05.10.2021 ПАО Сбербанк (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 2 413 676 руб. 88 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 12.10.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-24776/2021 о банкротстве должника.

Определение суда от 02.02.2022 (резолютивная часть от 26.01.20220) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь; ИНН <***>, место регистрации: 614032, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2884, адрес для направления корреспонденции: 614077, <...>), член Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов были опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск №26(7227) от 12.02.2022).

В судебное заседание, назначенное на 20.05.2022 для подведения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, явился финансовый управляющий должника. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились, ходатайств не направили.

На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные финансовым управляющим за истекший период процедуры банкротства (анализ финансового состояния, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение об оспаривании сделок должника, запросы финансового управляющего и ответы на них, протокол первого собрания кредиторов от 11.05.2022, реестр требований кредиторов, а также отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина).

Финансовый управляющий огласил итоги введенной в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с отсутствием предложений по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На вопрос суда финансовый управляющий пояснил то, что им сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность и его безубыточная деятельность не возможна.

В судебном заседании 20.05.2022 судом на основании ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 27.05.2022.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено при той же явке финансового управляющего.

Финансовый управляющий представил уточненное ходатайство о введении реализации имущества должника, просит признать должника банкротом, ввести процедуры реализации имущества гражданина. Одновременно ходатайствовал о перечислении ему денежных средств, внесенных заявителем на депозитный счет суда в размере 25 000 руб., в счет выплаты его вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.

Ходатайство судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заслушав пояснения финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора третьей очереди - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (заявитель по настоящему делу) в общем размере 2 413 676 руб. 88 коп., в том числе 2 363 721 руб. 22 коп. основного долга, 49 955 руб. 66 коп. неустойки.

В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов (за счет возвращения в конкурсную массу должника имущества переданного по оспариваемым сделкам). Финансовым управляющим на основании заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО2, проведенного в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны следующие выводы:

-проведение проверки наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства будет завершено в процедуре реализации имущества;

-об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2022-26242825 от 28.02.2022 на имя ФИО2 зарегистрированы на праве собственности следующие объекты:

—жилое здание, кад. № 59:01:1713186:28, адрес: <...>, площадью 55,8 кв.м., основание государственной регистрации права: договор дарения земельного участка с объектами недвижимости от 04.07.2019;

—земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, кад. № 59:01:1713186:15, адрес: местоположение установлено относительно ориентира. Расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Пермский край, г. Пермь, Кировский р-н, ул. Сокольская, 178, площадью 726,4 кв.м., основание государственной регистрации права: договор дарения земельного участка с объектами недвижимости от 04.07.2019;

—помещение нежилое, кад № 59:01:4211209:568, адрес: <...>, площадью 515,9 кв.м., основание государственной регистрации права: договор участия в долевом строительстве № 64 от 21.06.2016, акт приема-передачи нежилого помещения от 25.10.2018, разрешение на ввод в эксплуатацию №59-RU90303000-97-2012 от 14.06.2018.

Определением Кировского районного суда г. Перми от 13.03.2020 по делу №2-671/2020 на основании мирового соглашения сторон отменен договор дарения земельного участка с объектами недвижимости, расположенного по адресу: <...>, заключенный между ФИО4 (отец должника) и ФИО2. Мировое соглашение финансовому управляющему не передано.

Согласно Отчету о переходе прав на объект недвижимости от 11.05.2022 г., правообладателем земельного участка, площадью 726,4 кв.м. с объектами недвижимости, жилым домом площадью 55,8 кв.м, с 05.03.2022 является ФИО4. Действия по перерегистрации данных объектов произведены после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2

Кроме этого, в рассмотрении Арбитражного суда Пермского края находится дело №А50-1925/2021, в рамках которого конкурсным управляющим ООО «Прогресс-Строй» ФИО5 подано заявление о признании недействительной сделки, заключенной между ООО «Прогресс-Строй» и ФИО4, оформленной договором долевого строительства №64 от 21.01.216 г. и обязании ФИО4 возвратить в конкурсную массу ООО «Прогресс-Строй» помещение кад. №59:01:4211209:568, по адресу <...>. Повторное судебное заседание назначено на 08.06.2022.

По сведениям Межрайонной ИФНС России №22 по Пермскому краю доходы должника за период с 2019 по 2021 гг.:

-за 2019 год составил - 480 000,00 руб., налоговый агент – ООО «Строительная компания «Строительные решения»;

-за 2020 год - 103 000,00 руб., налоговый агент - ООО «МедПромСтрой»;

-за 2021 год - 540 000,00 руб., налоговый агент - ООО «МедПромСтрой». Установлено, что должник на текущую дату трудоустроено в ООО «МедПромСтрой», трудовой договор №1 от 02.11.2020 г., в соответствии с договором оклад составляет 40 000,00 руб. Доход за январь 2022 г. составил 46 000,00 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного финансовым управляющим 11.05.2022, первым собранием кредиторов должника были приняты, в том числе следующие решения:

о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (100 %).

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника имеются признаки банкротства.

Должник не предложил собранию кредиторов должника план реструктуризации своих долгов. Кредиторы должника указанный план также не подготовили. Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы настоящего дела также не представлено, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом.

Финансовым управляющим при проведении анализа имущественного положения должника сделаны выводы о наличии у последнего средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве (за счет возвращения в конкурсную массу должника имущества переданного по оспариваемым сделкам), в том числе для выплаты финансовому управляющему вознаграждения. Сам финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства.

С учетом заявленных мероприятий банкротства, мнения собрания кредиторов должника суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего для участия в процедуре реализации имуществом должника собранием кредиторов должника не предложена.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве суд счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

В заявлении о возмещении судебных расходов финансовый управляющий просил выплатить вознаграждение сумме 25 000 руб. за счет денежных средств заявителя, внесенных им на депозитный счет суда.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления от имени должника на депозитный счет суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 620222 от 25.08.2022) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве по общему правилу относятся на имущества должника.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства по выплате вознаграждения арбитражного управляющего за проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина заявлено не было.

Материалами дела подтверждается, а лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что арбитражному управляющему вознаграждение не выплачивалось. При этом в период процедуры жалобы на действия (бездействие) ФИО3 не подавались, соответственно ее действия незаконными не признавались.

С учетом доказанности и обоснованности ходатайства о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд счел необходимым его удовлетворить путем перечислении с депозитного счета суда ФИО3 денежных средств в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь; ИНН <***>, место регистрации: 614032, <...>) банкротом и ввести по делу о ее банкротстве процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь; ИНН <***>, место регистрации: 614032, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2884, адрес для направления корреспонденции: 614077, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 11 ноября 2022 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 502.

Ходатайство ФИО3 о выплате вознаграждения удовлетворить.

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края после вступления настоящего решения в законную силу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края ФИО3 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края по платежному поручению №620222 от 25.08.2021.

Финансовому управляющему организовать выполнение мероприятий процедуры банкротства таким образом, чтобы документы, необходимые для рассмотрения вопросов, вынесенных в назначенное судебное заседание, были подготовлены и представлены суду не позднее пяти дней до даты судебного заседания.

Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.В. Амелина