Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А72-860/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-860/2018
г. Ульяновск
05 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелева В.А., при ведении протокола и аудиозаписи заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

ФИО2, ИНН <***>, г. Ульяновск

о признании её несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность №73АА1390528 от 16.01.2018 сроком на три года, удостоверение;

от иных заинтересованных лиц- не явились, извещены.

установил:

18.01.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» (юр. адрес: 440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9, ОГРН <***> ИНН <***>).

Определением от 22.01.2018 заявление принято судом к рассмотрению.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

От Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о ней в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель заявителя заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддерживает, приобщила к материалам дела дополнительные доказательства.

Против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 представитель заявителя не возражала.

Иные заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, сведения о наличии задолженности в отношении должника не представили, ходатайств не заявили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.


Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по сведениям должницы она имеет следующую задолженность перед кредиторами:

1. задолженность перед ПАО «Сбербанк России» на основанииРешения мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного районаг. Ульяновска № 2-174/2016, в размере 13 718,32 руб. в том числе просроченнаязадолженность в размере 13 718,32 руб.;

2. задолженность перед ПАО «ПОЧТА БАНК» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ульяновска № 2-302/2017 от 13 марта 2017 г. в размере 162 010,69 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 162 010,69 руб.;

3. задолженность перед ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по кредитному договору <***> от 12.07.2014 в размере 171 319,69 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 152 081,69 руб., сумма штрафов за пропуск платежей в размере 114,78 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 15 863,74 руб., пени в размере 2 907,48 руб., издержки кредитора в размере 352,00 руб. и задолженность на основании Судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ульяновска №2-255/2017, в размере 4 217,58 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 4 217,58 руб. Общая сумма долга в размере 175 537,27 руб. Размер просроченной задолженности 175 537,27 руб.;

4. задолженность перед ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по кредитному договору <***> от 02.08.2011 в размере 76 389,55 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 18 678,29 руб.;

5. задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживания кредитный карты №0050614577 от 26.11.2013 Должник числит долг в размере 72 000,00 руб., точная сумма полной текущей, а также просроченной задолженности не известна, так как заявление о предоставлении сведений о размере задолженности, направленное в адрес кредитора, оставлено без внимания, предполагаемый размер просроченной задолженности – 72 000,00 руб.;

6. задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору <***> от 10.04.2013 г., в размере 44589,00 руб. в том числе просроченная задолженность в размере 9070,46 руб.;

7. задолженность по исполнительским сборам в размере 15929,60 руб.

Таким образом, по расчету должника общий размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 560 174,39 руб., в том числе, размер известной просроченной задолженности – 493 392 руб. 67 коп., что составляет 88,08 % от всей суммы долга. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

В настоящий момент должница официально не трудоустроена, ежемесячного дохода не имеет.

На имя должника имеются следующие открытые счета в ПАО «СБЕРБАНК»: счет №42307810569007825850, счет №40817810869000051389, счет №40817810969000065880, счет №40817810069007912878.

Какого-либо движимого, недвижимого или иного имущества на праве собственности у Должника не имеется. Должник не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица; никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд должником не совершались.

Должник сообщил, что в отношении него имеются следующие исполнительные производства от 19.07.2016№ 31061/16/73048-ИП; от 17.01.2017 № 2395/17/73042-ИП; от 12.05.2017 № 5169/17/73048-ИП.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

На момент подачи заявления в суд должник в браке не состоит. Брак расторгнут 24 апреля 2012 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. У должника отсутствует соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов, соответственно, заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления. Должник имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-BA №776393.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу статьи 213.2 ФЗ Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, изложенным в пункте 15 совместного Постановления № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами при определении размера задолженности применительно к п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается как основной долг.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника просроченной задолженности на сумму, превышающую 500 000 руб.

Таким образом, вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника, признаки которой установлены пунктом 3 статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно ст.213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в указанном выше размере, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать данного должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина с установлением срока в пределах предусмотренного Законом шестимесячного срока.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциация «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и сведения о ней в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями, препятствующими назначению ФИО4 финансовым управляющим должника, суд не располагает, стороны о наличии таких сведений также не заявили.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает представленного кандидата финансовым управляющим данного должника.

На основании ч. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании данного должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. поступили в суд по платежным поручениям от 17.01.2018 № 3750 на сумму 5 000 руб. и от 22.02.2018 № 19116 на сумму 20 000 руб.

В качестве возможности изыскания денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должница указала на наличие накопленных денежных средств в размере 15 000 руб. на счете в банке, а также на помощь родственников.

Руководствуясь статьями 6, 32, Главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Ульяновска; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО4 (адрес для корреспонденции: 442965, <...>, а/я 705) – члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес саморегулируемой организации: 440026, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «19» июля 2018 года на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.А. Корастелёв