Решение от 8 марта 2017 г. по делу № А56-17893/2016

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



3719/2017-123870(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(дополнительное)

Дело № А56-17893/2016
09 марта 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 09 марта 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РСУ-5"

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

о взыскании

при участии - от истца: ФИО2 ( доверенность от 20.11.2016) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "РСУ-5" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о взыскании 86 537 096,90 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договорам № 200/1016 -12 от 31.07.2012, № 198/836-12 от 02.08.2012, № 207/1129-12 от 07.09.2012, № 208/1182-12 от 10.09.2012, № 209 от 10.09.2012, № 210 от 11.09.2012, № 1- 12РСУ/1225012 от 12.09.2012, № 2-12РСУ/1226-12 от 12.09.2012, № 211/1298-12 от 21.09.20112, № 19 от 21.11.2012, № 20/1349-12 от 21.11.2012, № 22/1348-12 от 21.11.2012.

В соответствии с решением от 12.02.2017г. суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика 61924475,82 руб. задолженности.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать, в числе прочего, указание на распределение между сторонами судебных расходов.

Истец при рассмотрении дела понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000,00 руб. Исковые требования удовлетворены частично, а именно 61924475,82 руб.

Таким образом, с учетом вынесенного решения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственной пошлины в размере 143116,61 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РСУ-5" 143116,61 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корушова И.М.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "РСУ-5" (подробнее)

Ответчики:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)

Судьи дела:

Корушова И.М. (судья) (подробнее)