Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А40-297244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-297244/23-159-2359
г. Москва
04 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Константиновской Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахматовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседание дело

по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРСЕЛЬЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (300024, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ХАНИНСКИЙ ПРОЕЗД, 11, НЕТ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2002, ИНН: <***>)

Заинтересованное лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕЕСТР" (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>)

О признании обыкновенных именных акций бесхозяйственными вещами

О признании право собственности на обыкновенные именные акции в размере 1 523 шт.

Об обязании зачислить обыкновенные акции на л/с

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Реестр» с требованиями о признании обыкновенных именных акций бесхозяйственными, о признании право собственности на обыкновенные именные акции в размере 1 523 шт., об обязании зачислить обыкновенные акции на л/с (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ последний редакций уточнений предмета спора).

Исковые требования мотивированы тем, что в реестре владельцев ценных бумаг истца зарегистрированы в качестве держателей бездокументарных акций физические лица, однако указанные лица, интереса к акциям никакого не проявляют, а реестродержатель лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующих акционеров из числа существующих и работающих с целью размещения акций среди работающих и фактически существующих акционеров.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо, представило письменный отзыв по делу, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на базе треста в 1990 году образовано проектно-строительное объединение «Центрсельэлектросетьстрой». В декабре 1992 года в результате приватизации этого объединения создано ОАО «Центрсельэлектросетьстрой».

Согласно реестру владельцев эмиссионных именных ценных бумаг ОАО «ЦСЭСС», представленному обществу реестродержателем- АО «Реестр» исх. №23И/2077 от 04.04.2023г., по состоянию на 03.04.2023 года в реестре числились акционеры физические лица с паспортами СССР, согласно списка акционеров являются 213 владельцев физических лиц из которых 177 акционеров утратили связь с ОАО «ЦСЭСС» полностью.

Согласно реестру № 1-01-039674-А, государство наделило физических лиц имуществом в виде акций, основание план приватизации, номинальной стоимостью на основание п. 4.2 Устава.

В качестве удостоверяющего документа (сведения о регистрации числится данные паспортов СССР, выданных на территории Рязанской, Орловской, Калужской, Тульской, Брянской областей СССР).

Начиная с 1992 года у Общества отсутствовали какие-либо сведения об акционерах, вторые не участвовали около 30 лет в общем собраниях акционеров Общества.

Также в реестре акционеров значатся 30 акционеров с российскими паспортами, которые не участвовали в общих собраниях акционеров Общества и утратили связь с обществом с 2009 года.

Таким образом, в реестре акционеров числится недостоверная информация о неуказанных акционеров физических лицах.

Вся корреспонденция о проведении Общего собрания акционеров в соответствии с п. 12.5 Устава Общества, направляемая Обществом в адрес акционеров заказными письмами, возвращалась без вручения адресатам, дивиденды не получали, ни каким иным образом не реализовали права акционеров, правом на приобретение указанных акций никто не воспользовался, с требованиям к эмитенту или к реестродержателю о внесении соответствующих изменений в реестр акционеров в отношении акций ни кто не обращался, официальных уведомлений о смерти кого-либо из указанных акционеров в адрес эмитента не поступало.

Акции все это время числятся в реестре владельцев ценных бумаг за физическими лицами с паспортами СССР.

В силу действующего законодательства Общество, являющееся эмитентом ценных бумаг, не наделено полномочиями самостоятельно, распоряжаться ими. Регистратор, осуществляющий ведения реестра акционеров Общества, также не вправе аннулировать внесенные в реестр записи.

По настоящее время данные ценные бумаги числятся за указанными лицами, однако, эмитент лишен права в одностороннем порядке вступить во владение спорными акциями как своими собственными с целью размещения акций среди них, единственно допустимым способом восстановления нарушенного права истца является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном ФЗ "Об акционерных обществах".

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в связи с отсутствием правового механизма исключения или вывода ликвидированного акционера из реестра акционеров общества во внесудебном порядке, единственным основанием как указывает истец, является решение суда.

Заинтересованное лицо имеет Лицензию № 045-13960-000001 от 13.09.2002 г. на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Кроме того, 20.03.2008 г. между истцом и заинтересованным лицом был заключен Договор №УС/ЦСС-1/28 «На ведение реестра владельцев ценных бумаг» (Редакция от 01.03.2021 г.).

Согласно позиции заинтересованного лица, оно не имеет самостоятельного имущественного интереса, но просит обратить внимание, что любая ошибка способна привести к невозможности принятого решения суда и/или приведет к нанесению ущерба чужими права интересам, согласно доводам отзыва, сведения о части лиц, указанных истцом, являются недостоверными.

С учетом отзыва АО «Реестр» 30.01.2024г. исх№ 26И/2027; от 23.04.2024г. исх.№29И/2077; в уточенном исковом заявлении от 18 апреля 2024 года представленному на рассмотрение в судебном заседании 06 мая 2024 года, истец исключил из списка паспортов СССР умерших акционеров указанных у реестродержателя АО «Реестр» № 234/2077 от 04.04.2023 года.

ФИО2, л/с <***> (на основании получения Запроса нотариуса №68 от 30.03.2023 г.)

ФИО3, л/с <***> (на основании получения Запроса нотариуса №548 от 23.06.2016 г.)

Соответственно, согласно списку акционеры физические лица с паспортами СССР являются 175 акционеров - итого: 1113 кол-во ценных бумаг и голосов.

Согласно списку акционеры физические лица с паспортами Российской Федерации являются 30 акционеров - итого: 326 кол-во ценных бумаг и голосов.

Согласно списку акционеры физические лица зарегистрированные по юридическому адресу ОАО «ЦСЭСС» <...> -являются 2 акционера, итого: 64 кол-во ценных бумаг и голосов.

Фактически в общих собраниях принимали участие 4 акционера: Итого: 11789 Кол-во ЦБ и голосов.

15.05.2024 года исх. № 01/36 Истец направило посредством почты уточненное исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы и АО «Реестр» о расхождении данных, отраженных в исковом заявлении от 18.04.2024 года истец внес поправки в отношении номера и выдачи паспорта:

Строка №12 л/с 29 ФИО4, в графе номер паспорта отсутствует номер 630539.

Строка №143 л/с <***> ФИО5 , в графе кем выдан паспорт отсутствуют данные Новомичуринским РОВД Пронск, р-на Рязанской области

10 июня 2024 года Истцом посредством электронной почты в Арбитражный суд г. Москвы отправлено ходатайство об уточнении исковых требований, где Истец внес поправки с учетом отзыва АО «Реестр» т 03.06.2024 года исх. № 32И/2077, о расхождении данных, отраженных в уточненном исковом заявлении от 15.05.2024 года Истец внес поправки в отношении ошибки в графе «Адрес» в отношении лиц:

Строка №14 л/с 53 ФИО6, в графе «Адрес» <...> д.б-а, кв. 23 .

Строка №66 л/с <***> ФИО7 , в графе «Адрес»: <...>.

Строка № 163 л/с <***> ФИО8 , в графе «Адрес» гТула, ул. М.Жукова , д. 18, кв.34.

Строка № 2 л/с 46 ФИО9, в графе «Адрес» 300026, <...>

Строка № 5 л/с <***> ФИО10, в графе «Адрес» 300001, <...>.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, правовые позиции сторон, приходит к следующему:

В статье 2 Федеральном законе от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указано, что акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг.

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Согласно статье 29 Закона о рынке ценных бумаг указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю, а именно: в случае учета прав на ценные бумаги в реестре с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Пунктами 2 и 3 статьи 149 ГК РФ установлено, что учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге; ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию; распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 149.2 ГК РФ, передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение; права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на без документарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя; оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

В силу положений статей 28 и 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - «ФЗ №39»), права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра; право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В соответствии с пунктом 3.3 статьи 8 ФЗ №39, держатель реестра исполняет распоряжение зарегистрированного лица о проведении операции по лицевому счету или отказывает в проведении такой операции в течение трех рабочих дней с даты получения указанного распоряжения, если иной срок не предусмотрен федеральными законами и нормативными актами Банка России.

Пунктом 1.1 Положения Банка России от 29.06.2022 N 799-П «Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги» (далее - «Положение») установлено, что держатель реестра владельцев ценных бумаг должен осуществлять ведение лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги, посредством внесения и обеспечения сохранности записей по указанным счетам в отношении ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1.6 Положения операции с ценными бумагами по лицевым счетам и счетам, не предназначенным для учета прав на ценные бумаги, осуществляются путем внесения следующих типов записей: о зачислении ценных бумаг; о списании ценных бумаг; об обременении ценных бумаг; об ограничении распоряжения ценными бумагами; о прекращении обременения ценных бумаг; о снятии ограничения на распоряжение ценными бумагами; об изменении условий обременения ценных бумаг.

В силу пункта 3.1 Положения при передаче прав на ценные бумаги держатель реестра должен внести запись по лицевому счету о списании ценных бумаг и запись по другому лицевому счету о зачислении данных ценных бумаг.

Согласно пункту 3.14 Положения в случае если при внесении записи о списании ценных бумаг по одному лицевому счету держатель реестра должен внести запись о зачислении данных ценных бумаг по другому лицевому счету, указанные записи должны быть внесены одновременно.

В соответствии с пунктом 4.1 Положения Распоряжение зарегистрированного лица, эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам) должно содержать в том числе указания держателю реестра в отношении ценных бумаг.

В силу пункта 4.2 Положения Распоряжение о передаче прав на ценные бумаги помимо сведений, предусмотренных пунктом 4.1 Положения, должно содержать следующие сведения: номер (код) лицевого счета, по которому вносится запись о списании ценных бумаг; номер (код) лицевого счета, по которому вносится запись о зачислении ценных бумаг; количество ценных бумаг, права на которые передаются, либо порядок его определения.

Согласно пункту 4.18 Положения в случаях, предусмотренных правилами ведения реестра, Распоряжение может содержать срок и (или) условия его исполнения.

В соответствии с пунктом 4.19 Положения в случае, если Распоряжение зарегистрированного лица содержит срок и (или) условия проведения операции по лицевому счету данного зарегистрированного лица, держатель реестра должен провести указанную операцию или отказать в ее проведении при наступлении срока и (или) условий, содержащихся в Распоряжении, если возможность указания в Распоряжении зарегистрированного лица сроков и (или) условий проведения операции предусмотрена правилами ведения реестра.

Пунктами 5.1.3, 5.1.6, 5.1.8, 5.1.9 и 7.2 Положения установлено, что Держатель реестра должен отказать в проведении операции по лицевому счету в случаях: если лицевой счет, по которому держателем реестра получено Распоряжение или документы, являющиеся основанием для проведения операции по лицевому счету, отсутствует; если Распоряжение (документы, являющиеся основанием для проведения операции по лицевому счету) дано (поданы) лицом, которое не вправе давать такое Распоряжение (подавать указанные документы); если проведение держателем реестра операции по лицевому счету приведет к нарушению им норм федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, а также, если Держатель реестра не осуществляет ведение реестра ценных бумаг, в отношении которых им получено Распоряжение или документы, являющиеся основанием для проведения операции. В случае отказа в проведении операции по лицевому счету держатель реестра должен представить зарегистрированному лицу мотивированное обоснование отказа в проведении операции по лицевому счету не позднее трех рабочих дней со дня получения от зарегистрированного лица Распоряжения или документов, являющихся основанием для проведения операции.

В соответствии с пунктом 1.10 Положения о требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг" (утв. Банком России 27.12.2016 № 572-П), держатель реестра в порядке, определенном его внутренними документами, осуществляет внесение записей по счетам.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил ведения реестров владельцев ценных бумаг Заинтересованного лица (размещены на официальном сайте Заинтересованного лица регистратор совершает в реестре владельцев ценных бумаг операции в соответствии с документами, являющимися основанием для их совершения, путем внесения записей о списании/зачислении ценных бумаг при переходе прав собственности на ценные бумаги.

В свою очередь, списание/зачисление ценных бумаг при переходе прав собственности на ценные бумаги осуществляется: при совершении сделки; при наследовании; при реорганизации зарегистрированных юридических лиц; по решению суда; при обращении взыскания на ЦБ должника; при внесении ЦБ в качестве вклада в уставный капитал; при приватизации; при списании не полностью оплаченных акций на казначейский лицевой счет эмитента.

В силу положений пункта 10.5 Правил, права владельцев на ценные бумаги удостоверяются регистратором посредством внесения и хранения записей на лицевых и иных счетах в реестре; право на ценные бумаги переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В соответствии с пунктом 10.5.3. Правил регистратор вносит в реестр владельцев ценных бумаг записи о списании/зачислении ценных бумаг по судебному акту на основании следующих документов: исполнительный лист; или копия судебного акта, вступившего в законную силу, заверенная судом, либо нотариально; или постановление судебного пристава-исполнителя (в случае принудительного исполнения судебного акта).

В соответствии с пунктом 14 Правил, операции по внесению записи о списании/зачислении ценных бумаг осуществляются в течение 3 рабочих дней со дня, следующего за днем предоставления необходимых документов регистратору.

Как видно из вышеприведенных положений действующего законодательства Российской Федерации и составленных в соответствии с ним Правил, законодательством установлен четкий порядок исполнения операций о внесении записей о переходе прав собственности на ценные бумаги.

В силу действующего законодательства реестродержатель лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью дальнейшего размещения эмитентом акций среди работающих и фактически существующих акционеров. Поскольку действующим законодательством не установлены нормы, позволяющие эмитенту и/или регистратору самостоятельно произвести действия, связанные с устранением оснований, изложенных в иске, единственным способом защиты прав эмитента и его акционеров, а также получением надлежащего документа для проведения операций в реестре является обращение истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 статьи настоящего Кодекса отношения прямо по у регулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу статьи 128 ГК РФ ценные бумаги, в том числе акции относится к вещам, как объектам гражданских прав.

По смыслу части 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Между тем, судом таких обстоятельств не установлено.

Согласно статье 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Вместе с тем, при рассмотрении данного спора истец не представил в материалы дела бесспорных доказательств того, что спорные ценные бумаги (обыкновенные именные акции ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» в бездокументарной форме выпуска государственный регистрационный номер выпуска 1-01-03674-А, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, учтенные на лицевых счетах физических лиц) были брошены собственниками или оставлены ими с целью отказа от прав собственности.

Информация о зарегистрированных лицах чьи ценные бумаги учитываются на перечисленных лицевых счетах представлена ответчиком. Владельцы спорных акций, не подавали АО «РЕЕСТР» документов для внесения изменений в информацию лицевого счета, однако могли осуществить замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ и не подать держателю реестра информацию об этом либо в случае получения паспорта СССР после 45 лет данный документ продолжил свое действие.

Не внесение изменений в информацию лицевого счета не может является основанием утраты права на имущество, доказательств того, что истцом были приняты меры к розыску данных лиц и выявлению их действительной воли, не представлено.

Также необходимо учитывать, что у лиц, перечисленных в исковом заявлении могут быть наследники. Из представленных материалов, не следует, что истец осуществлял розыск наследников, пытался получить информацию о наследственных делах, об отказе/вступлении наследников в наследство.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

С учетом данной нормы закона в случае смерти владельцев акций к участию в деле также должно быть привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Согласно пояснениям истца, последний исключил из требований, умерших лиц, тем не менее совокупность обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 225 ГК РФ, и наличия оснований для признания права собственности на них, которое является исключительным способом защиты, истцом не доказана, в связи с чем, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает правовую позицию, сформированную в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 по делу №40-146631/21, но в рамках рассмотрения данного спора вопрос касался признания права на акции, которые ранее принадлежали юридическим лицам. Для установления факта прекращения правоспособности юридических лиц достаточно воспользоваться общедоступными сведениями, размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://egrul.nalog.ru/index.html, а после этого установить были ли притязания на спорные акции со стороны кредиторов, участников общества в течение последующих пяти лет (срок для обращения с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица).

Вместе с тем, для установление факта прекращения правоспособности физических лиц, необходимо получение документов из государственных органов. Подобных документов истец в рамках рассмотрения дела не предоставил, с соответствующим ходатайством о содействии суда в их получении не обращался.

Таким образом, правовой подход для рассмотрения дел о признании права эмитента на акции, совершено различен в зависимости от статуса собственника таких акции.

Тогда как формальное декларирование истцом об отсутствии у лиц, перечисленных в основании иска, актуальных паспортных данных, а также неактивность их как держателей акций и не участие в собраниях, не может лишать права таких лиц на принадлежащие им ценные бумаги безвозмездно.

Фактически истец, как носитель материально-правовых требований, в рамках рассмотрения настоящего дела должен был предоставить доказательства, как утраты названными физическими лицами правоспособности, так и отсутствия у данных лиц возможных наследников. Только установление данных обстоятельств могло бы свидетельствовать об обоснованности заявленных им исковых требований.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская