Резолютивная часть решения от 13 декабря 2017 г. по делу № А43-21884/2015Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 25/2017-209289(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-21884/2015 (резолютивная часть) г. Нижний Новгород 13 декабря 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-367), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой Е.В., при участии истца – индивидуального предпринимателя ФИО1 (предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации) и его представителя ФИО2 по доверенности от 22.12.2015, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.11.2017, и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, (ОАО «Нижегородский водоканал») - ФИО4 по доверенности от 30.05.2017 № 322, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Канавинского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 571 880 рублей и об обязании совершить действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Гордеевка 3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Заречная аварийная служба» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Канавинского района» (ИНН: 5257077830, ОГРН: 1055230097559) в пользу индивидуального предпринимателя Гужева Андрея Валерьевича (ИНН: 525800092969, ОГРНИП: 304525825300160) 571 880 рублей убытков; 20 000 рублей представительских расходов; 20 400 рублей расходов на оплату судебной экспертизы; 20 438 рублей расходов на оплату государственной пошлины. Обязать открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Канавинского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в срок, не позднее десяти дней после вступления настоящего решения в законную силу, произвести дезинфекционную и дезинсекционную обработку технического подполья, расположенного под нежилым помещением П1 по адресу: <...>. В остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) возвратить из федерального бюджета 400 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 21.09.2015 № 405 (копия платежного поручения прилагается). Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет автономной некоммерческой организации «Центр экспертиз Торгово- промышленной палаты Нижегородской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 49 300 рублей за проведение судебной экспертизы по делу № А43-21884/2015 на основании счетов от 05.06.2017 №№ 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья К.В. Белова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Ответчики:ОАО Домоуправляющая компания Канавинского района (подробнее)Иные лица:АНО "Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской обл." (подробнее)ООО "Лаборатория судебный экспертиз" (подробнее) ООО "Нижегородский Экспертный Центр "Эксперт Помощь" (подробнее) ООО "Стройэксперт-НН" (подробнее) ООО "Эксперт центр" (подробнее) ФБУ "Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ" (подробнее) ФГБОУ ВПО "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет" (подробнее) ЭКЦ "НИЖЕГОРОДСТРОЙТЕХЭКСПЕРТИЗА" (подробнее) Судьи дела:Белова К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |