Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А73-5012/2021




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-5012/2021
г. Хабаровск
20 сентября 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сайма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Салор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>) несостоятельным (банкротом), об установлении обоснованности требований заявителя к должнику и возможности введения по результатам их рассмотрения соответствующей процедуры банкротства в отношении должника,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Сайма» (далее – ООО «Сайма», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) признать общество с ограниченной ответственностью «Салор» (далее – ООО «Салор», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника..

Определением от 13.08.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Салор»; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник, заявитель явку представителей не обеспечили, должником возражения не представлены, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В обоснование требований по денежному обязательству заявитель ссылается вступивший в законную силу судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2020 по делу №А73-19848/2020, согласно которому с ООО «Салор» в пользу ООО «Сайма» взыскана задолженность по договору поставки № См-31 от 01.02.2019 в размере 411 501,37 руб. (товарная накладная № СМ000188 от 11.06.2017, акт сверки на 09.10.2020), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 615 руб., указывая, что судебный приказ не исполнен со стороны должника.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку требования ООО «Сайма» подтверждены надлежащими доказательствами, составляют более чем 300 000 рублей, не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «Салор» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Вместе с тем, судом установлено, что ООО «Салор» находится в стадии ликвидации, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Салор» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 417 116,37 руб. признаются судом обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Салор».

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общества с ограниченной ответственностью «Салор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества ограниченной ответственностью «Салор» требование общества с ограниченной ответственностью «Сайма» в размере 417 116,37 руб. в том числе 411 501,37 руб. основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 615 руб.

Конкурсным управляющим Общества ограниченной ответственностью «Салор» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, Главпочтамт, а/я 149), из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Взыскать с общества ограниченной «Салор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сайма» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 14 февраля 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Л.В. Самар



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "САЙМА" (ИНН: 2721223631) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Салор" (ИНН: 2724207116) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "РСО ПАУ" (ИНН: 7801351420) (подробнее)
ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и ЕАО (ИНН: 2721100975) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2721121630) (подробнее)
УФНС России по Хабаровскому краю (ИНН: 2721121446) (подробнее)

Судьи дела:

Самар Л.В. (судья) (подробнее)