Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А03-15183/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-15183/2018
г. Барнаул
12 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 05.02.2019

Решение изготовлено в полном объёме 12.02.2019


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, г. Рубцовск Алтайского края,

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 12.01.2018 № 018-38-21/759 от 12.01.2018 (до перерыва), ФИО4, по доверенности № 018-38-21/763 от 12.01.2018 (после перерыва);

от должника – не явился, извещен,

от Росреестра - не явился, извещен надлежащим образом,

от СРО – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, (далее, - заявитель) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, г. Рубцовск (далее – должник).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства на сумму 2 217 701 руб. 96 коп. в установленные сроки, при этом заявитель отвечает признакам неплатёжеспособности и признакам недостаточности имущества.

Для оплаты вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счёт арбитражного суда.

Определением суда от 12.09.2018 заявление принято к производству.

Определением суда от 18.12.2018 судебное заседание отложено на 30.01.2019.

Должник, представители СРО, Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 АПК РФ, судебное заседание проведено без участия представителей должника, СРО и Управления Росреестра, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 05.02.2019.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 26 апреля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Алтайского регионального филиала №3349/18/08 (далее Кредитор) и Общество с ограниченной ответственностью «п. Куйбышево» (далее Заемщик), был заключен кредитный договор № <***> (далее - Договор) в соответствии, с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 3 000 000 рублей в срок до 25.04.2014 г. (включительно) в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13,31 % годовых.

Согласно п. 1.3.2. кредитного договора <***> от 26.04.2013г., комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору между Кредитором и ФИО2 был заключен Договор № <***>-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2013г. Согласно Договору залога Залогодатель передал Кредитору недвижимое имущество, а именно:

Жилой дом, назначение объекта - жилое, площадью 102,5 кв.м., инвентарный номер:01:416:600:000026860, литер: А, Этажность: 1, кадастровый номер здания 22:70:02 12 05:0012:01:416:600:000026860. адрес (местоположение) объекта- Российская Федерация. <...>.

Земельный участок, на котором расположено закладываемое здание, категория земель: земли населенных пунктов - для жилого дома, площадь: 418 кв.м., кадастровый номер: 22:70:021205:0012, адрес (местоположение) объекта - <...> участок 34а.

Рыночная стоимость жилого дома и земельного участка установлена решением суда в размере 2 533 600 рублей.

Предмет залога находится во владении Залогодателя ФИО2.

Кроме того, между Кредитором и ФИО2 был заключен договор <***>-9 поручительства физического лица от 26.04.2013г.

Согласно пунктов 2.1., 2.2. договора поручительства ФИО2 приняла на себя обязательство отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств последнего по Договору в качестве поручителя. Пунктом 2.2. договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Договору поручитель, отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком условий Договора.

В соответствии с п. 7.1. Договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм основного долга и/или начисленных процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки.

В установленный Договором срок Заемщик обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил.

Решением Рубцовского районного суда Алтайского края от 27.03.2015 по делу № 2-8/2015 с ООО «п.Куйбышево» и ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 26.04.2013 в размере 2 260 361 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 970 736,96 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 113 333,01 руб., начисленные за период с 21.11.2013г. по 25.04.2014г.; комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с 21.11.2013г. по 25.04.2014г. в размере 4 257,45 руб.; неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с 22.10.2013 г. по 22.10.2014 г., в размере 161 774,37 руб.; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с 01.11.2013 г. по 22.10.2014г., в размере 10 260,02 руб. Указанным решением обращено взыскание на заложенное имущество.

Ссылаясь на то, что решение суда в полном объеме не исполнено, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.

Согласно расчету заявителя, размер задолженности по кредитному договору № <***> от 26.04.2013 составляет 2 217 701,96 руб., в том числе просроченный основной долг 1 928 077,11 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2013 по 25.04.2014 в размере 113 333,01 руб., комиссия за обслуживание кредита за период с 01.12.2013 по 31.01.2014 в размере 4257,45 руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с 22.10.2013 г. по 22.10.2014г., в размере 161 774,37 руб.; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с 01.11.2013 г. по 22.10.2014г., в размере 10 260,02 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, наличие непогашенной задолженности в сумме, превышающей 500 000 руб., то есть право на обращение в суд с требованием о признании ФИО2 банкротом заявитель подтвердил решением Рубцовского районного суда Алтайского края от 27.03.2015 по делу № 2-8/2015.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, поскольку до настоящего времени им не исполнена обязанность по возврату денежных средств, что свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, доказательств исполнения должником решения суда в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности ФИО2 и признании заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) соответствующим вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. Так, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, поскольку должником не представлены сведения в отношении его ежемесячного дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Таким образом, с учётом того, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства размера ежемесячного дохода гражданина, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Задолженность ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина в сумме 2 217 701 руб. 96 коп. в следующем составе и размере: 2 045 667 руб. 57 коп. в третью очередь по основной сумме задолженности, 172 034 руб. 39 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований третьей очереди.

Согласно пункту 4 статьи 137 Закона о банкротстве особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 настоящего Федерального закона.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее – Постановление №58) при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя (абзац 3 пункта 1 Постановления №58).

Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьёй 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объёме, а только в части).

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счёт стоимости предмета залога в порядке, установленном статьёй 138 настоящего Федерального закона.

Право залогодержателя на обеспеченное залогом по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2013 № <***>-7 имущество должника - жилой дом, адрес (местоположение) объекта — <...>, земельный участок, адрес (местоположение) объекта - <...> участок 34а, не прекращено по основаниям, предусмотренным законом.

С учетом изложенного, суд признает требование банка обеспеченным залогом имущества должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» к судебному заседанию представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>), регистрационный номер 186, почтовый адрес финансового управляющего ФИО5: 656049, г.Барнаул, а/я 3433) для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 25 июня 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, г. Рубцовск, ФИО5 (ИНН <***>), регистрационный номер 186, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес СРО: (107031, <...>), почтовый адрес финансового управляющего ФИО5: 656049, г.Барнаул, а/я 3433).

Включить требование Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, в реестр требований кредиторов ФИО2, г. Рубцовск в сумме 2 217 701 руб. 96 коп. в следующем составе и размере: 2 045 667 руб. 57 коп. в третью очередь по основной сумме задолженности, 172 034 руб. 39 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника по Договору № <***>-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2013г.:

- Жилой дом, назначение объекта — жилое, площадью 102,5 кв.м., инвентарный номер.01:416:600:000026860, литер: А, Этажность: 1, кадастровый номер здания 22:70:02 12 05:0012:01:416:600:000026860, адрес (местоположение) объекта — <...>, рыночная стоимость определена в размере 2251200 руб.;

- Земельный участок, на котором расположено закладываемое здание, категория земель: земли населенных пунктов - для жилого дома, площадь: 418 кв.м., кадастровый номер: 22:70:021205:0012, адрес (местоположение) объекта - <...> участок 34а, рыночная стоимость определена в размере 282400 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 25 июня 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 317, тел.8 (3852) 29-88-32 (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.



Судья И.Н. Закакуев