Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А56-5719/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5719/2022
16 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн дело по иску:

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 127473, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, ИНН: <***> ()

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛОМО" (194044, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности

- от ответчика: ФИО3 по доверенности (онлайн)

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ЛОМО» (далее – АО «ЛОМО», ответчик) о взыскании задолженности в размере 157630 руб., неустойки с 16.11.2021 по 28.03.2022 (ориентировочная дата вынесения судебного решения) в размере 2096 руб. 48 коп. по ставке 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, а также со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической оплаты долга, исчисленной по ставке 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа; 1624164 руб. задолженности по договору от 01.05.2010 № 41, неустойки с 16.11.2011 по 28.03.2022 (ориентировочная дата вынесения судебного решения) в размере 21601 руб. 38 коп. по ставке 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, а также со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактической оплаты долга, исчисленной по ставке 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, участвующий в режиме онлайн, исковые требования признал, но просил взыскать неустойку по 31.01.2022 включительно, учитывая введение Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 моратория.

Истец удовлетворение ходатайства ответчика оставил на усмотрение суда, просил взыскать неустойку с 16.11.2021 по 28.03.2022 и с 29.03.2022.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

31.07.2018 и 01.05.2010 между Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и акционерным обществом «ЛОМО» заключены договор №113 на осуществление пропускного и внутриобъектового режимов на объектах (далее - договор №113) и договор №41 на осуществление пропускного и внутриобъектового режимов на объектах (далее - договор №41).

Согласно пункту 1.1 договора №113 ответчик поручает, а истец на возмездной основе принимает на себя обязательства по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов на объектах заказчика.

В соответствии с п. 7.2 договора №113 расчеты с исполнителем заказчик осуществляет ежемесячно безналичным платежом, в срок до 15 числа месяца, за который оказываются услуги согласно выставленному счету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в реквизитах договора.

Обязательства по осуществлению пропускного и внутриобъектового режимов на объектах ответчика исполнялись истцом в соответствии с условиями договора, в полном объеме и в срок. Истцом, надлежащим образом предоставлены ответчику счета на оплату, счета-фактуры, акты оказанных услуг и акты сверок.

В нарушение п. 7.2 договора №113 ответчиком до настоящего времени не была произведена оплата оказанных услуг за период с 01.11.2021 по 30.11.2021.

Истец оказал ответчику услуги по договору №113 на общую сумму 157630 руб.

Согласно пункту 1.1 договора №41 ответчик поручает, а истец на возмездной основе принимает на себя обязательства по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов на объектах заказчика.

В соответствии с п.4.3 - п.4.4 договора №41 расчеты с исполнителем заказчик осуществляет ежемесячно безналичным платежом, предварительно в размере 100% стоимости услуг за текущий месяц до 15 числа оплачиваемого месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в реквизитах договора.

Обязательства по осуществлению пропускного и внутриобъектового режимов на объектах ответчика исполнялись истцом в соответствии с условиями договора, в полном объеме и в срок. Истцом, надлежащим образом предоставлены ответчику счета на оплату, счета-фактуры, акты оказанных услуг и акты сверок.

В нарушение п.4.3 - п.4.4 договора №41, ответчиком до настоящего времени не была произведена оплата оказанных услуг за период с 01.11.2021 по 30.11.2021.

Истец оказал ответчику услуги по договору №41 на общую сумму 1624164 руб.

Претензии №04/4718 от 16.12.2021 и №04/4717 от 16.12.2021г. об оплате задолженности по договорам №113 и №41 за оказанные услуги, направлены ответчику, но оставлены без удовлетворения.

Заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, акты подписаны обеими сторонами, без замечаний.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемого договора.

В соответствии с дополнительным соглашением № 03 от 21.01.2020 к договору №113 в связи с несвоевременной оплатой услуг исполнитель может потребовать от заказчика оплату в судебном порядке неустойки в размере 0,01% от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 8.2 договора №41 в связи с несвоевременной оплатой услуг исполнитель может потребовать от заказчика оплату в судебном порядке неустойки в размере 0,01%. от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа.

Истец начислил в соответствии с договором №113 неустойку с 16.11.2021 по 28.03.2022 в размере 2096 руб. 48 коп.; по договору № 41 неустойку с 16.11.2011 по 28.03.2022 в размере 21601 руб. 38 коп., исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки платежа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, признание ответчиком долга, суд считает требования истца о взыскании долга по спорным договорам и неустойки в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начиная с 29.03.2022 по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчиком заявлено ходатайство о начислении неустойки по 31.01.2022 включительно, учитывая введение Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 моратория.

Данное ходатайство удовлетворяется судом ввиду его обоснованности.

Учитывая введение Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также принимая во внимание, что в период действия моратория установлен запрет на начисление неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам должника, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению по дату, предшествующую дате введения моратория. С требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период после введения моратория истец вправе обратиться с самостоятельным иском после прекращения действия такого моратория.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «ЛОМО» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации

По договору № 113 от 31.07.2018:

- задолженность в размере 157630 руб., неустойку за период с 16.11.2021 по 28.03.2022 в размере 2096 руб. 48 коп., неустойку с 29.03.2022 по 31.03.2022 включительно, исчисленную по ставке 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

По договору № 41 от 01.05.2010:

- 1624164 руб. задолженности по договору от 01.05.2010 № 41, неустойку за период просрочки с 16.11.2011 по 28.03.2022 в размере 21601 руб. 38 коп., неустойку с 29.03.2022 по 31.03.2022 включительно, исчисленную по ставке 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Взыскать с акционерного общества «ЛОМО» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 31055 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Новикова Е.В.